工作選擇 - 40萬的碼農（programmer）還是 25萬的礦工（quant）？

01-22

更新，
謝謝大家的回答，不能一一回復請見諒，覺得大家可能有一些誤解，所以集中在這裡寫一下,主要想聽聽過來人的建議和傍觀者的建議，邀請的時候也是找了三撥背景不同的人，畢竟一個人思考最大的問題是容易思路狹窄，想入非非……所以需要brainstorm下，聽大家的意見，綜合考慮。
@礦工的工作不是在共同基金或者是對沖基金，算是也做自營交易的fintech firm吧，類似於 wealthfront，所以客戶都是資產管理公司，私人銀行，保險等。
@礦工公司創始人，之前沒做好DD，剛才查了下，CEO創業前是北美大型投行MD，這可能是他第一次創業。
@關於礦工公司打算上市和碼農公司排隊上市，兩個公司肯定都是外國上市，中國的ipo排隊急死人，選擇其他地方上也有準入門檻的考慮，不過具體上市地點是我的猜測，排隊的碼農公司是確定了外國上市了……

@碼農公司創始人，神龍見首不見尾，除了名字和創業故事，完全查不到……
@工資是都是人民幣，不是美元……去校對核准兩個地區的稅務和扣除就太沒意思了……裡面稅後工資考慮了個人tax bracket...
@為啥學德語……歷史遺留問題……
---------
個人背景：國內一流大學畢業，普通話廣東話都OK，英語幾乎母語（德語在學），在研究，IT，金融領域都有學習和工作經驗。工作經驗5年內。對計算機、金融、統計、數學都很感興趣，水平自我估計：計算機=金融&>統計&>數學。
碼農基本信息：
1. 月薪稅後每月2.3萬，在長三角地區
2. 100%軟體工程
3. 經理職位

4. 企業規模：1000-5000人範圍，4-5處golbal office (基本都是研發中心，也有銷售辦公室)，企業客戶都是大或超大規模commercial公司
5. 企業年末上市（排隊上市中，國外上市，企業年齡10+，上市之前應該沒有原始股可以發給我）
6. 沒有股票期權
7. 工資漲幅約5% 每年
8. 同事：大多數是國內一流大學畢業生，top management接觸不到，確實不了解，但是應該也是很出色的
9. 創始人：大IT firm 離職，創業成功，學歷不知
10.如果跳槽：去國內頂級IT企業，（去國外，看緣分，說不準）
---------------------------------
礦工（quant）基本信息：
1. 月薪稅後每月1.8萬，在珠三角地區

2. 軟體工程+金融工程
3. quant developer職位
4. 企業規模：10-50人範圍，7-8處global office（除總部是模型開發，其他都是銷售辦公室），企業客戶目前一家大型北美投行私人銀行部 + 3-4個小型資產管理保險私人銀行
5. 企業創始人打算上市（目前企業年齡6年左右，如果上市，地點應該是香港或者美國，如果3年以後上市，應該有原始股會發給我）
6. 工作一年後，表現好的話有不到1%的股票
7. 工資漲幅不詳（有可能不漲工資吧。。。），人數不多缺少樣本統計
8. 同事：大多數是北美大型投行經驗人士組團離職後組建的公司，國內一流大學畢業
9. 創始人：工作經歷不知， MIT 畢業
10.如果跳槽：國內外投行交易部門，基金公司資產管理，交易系統公司，（去國外，看緣分，說不準）

這不僅是個offer的選擇，更是個職業方向的選擇，不是40w/25w的區別，而是未來一二十年cash flow的區別。

總之前者均值高方差小，後者均值低方差大，看個人風險偏好了。不知道我在說啥的選前者。

看大方向，軟體，互聯網，數據，智能化，這些是和時代規律契合的，前景廣闊。而且這個公司平台不錯，你作為經理職位，可以積累人脈、資源，也可以看到很多東西，將來會有很好的發展，哪怕不在這家公司，也可能有很好的機會。

礦工這家公司，六年才幾個客戶，成長很慢，上市的可能性非常小，而且你進去實際上是一個quant developer，不會直接做交易和資產管理，除非你進去後轉崗。另外通過你說的看錶現才可能有股份，而不是現在就談，基本上可以肯定，你短期內沒股份。

建議選擇研發經理這個Offer，當下錢多，有title，公司平台大，有利於你積累各種資源，將來更有機會。

有一個笑話叫在中國做quant

謝邀，選錢多的。

看的出來你對金融感興趣，可是別人一個已經成立六年，員工已經有四五十人的公司，憑什麼你一去就給你股份？

哦，不是一去就給，是「一年後」「表現好」才給。

誰要是這麼跟我談offer，我呵呵她一臉。

別人都是漲薪跳槽，就算不漲不降，圖的也是某些現實的好處，比如工作輕鬆，比如離家近，比如上司帥。

你這倒好，降了20%多，就為別人畫的一個餅。

「三年後美國或者香港上市」我再呵呵她一臉。

量化交易歐美已經做了多少年了，有幾個靠做量化交易上市的公司？大的基金都是自己做策略，小的基金根本就沒錢做自動化策略。這個quant公司何德何能，可以在眾強環伺的金融圈輕鬆上市撈錢？

還是說這個MIT畢業的創始人天賦異稟，乾爹是巴菲特本人？那還用得著等三年後？前面六年幹嘛去了？

如果你看中的是金融圈衣著光鮮舉止優雅談吐不凡，那你就當我在放屁。

如果你看中的是金融圈男女亂搞生活糜爛約炮容易，那你就當我在放屁。

如果你看中的是創始人天賦異稟言出必行三年後帶你走向人生巔峰，那你就當我在放屁。

否則的話，還是選錢多的吧。畢竟一鳥在手，強過十鳥在林。

做quant老闆還想上市？就憑這話基本上可以推斷不靠譜。

好的quant老闆是像朱天華那樣的，沒機緣進這種隊伍的話，不如打個it的工自學。

我有幸在這兩類公司都待過，目前是做量化交易相關工作。其實，看你喜歡什麼生活了，互聯網公司的職業和薪資上升通道比較顯而易見，工作壓力相對要大一些；基金公司在市場行情平平的時候，收入波瀾不驚，很難比上互聯網，但是好在工作沒有那麼累，如果遇到市場行情好的時候，有一舉達到財務自由可能，收入波動巨大。

個人背景：國內一流大學畢業，普通話廣東話都OK，英語幾乎母語（德語在學），在研究，IT，金融領域都有學習和工作經驗。工作經驗5年內。對計算機、金融、統計、數學都很感興趣，水平自我估計：計算機=金融&>統計&>數學。其中工作經驗5年內和在研究生？碩士博士？

同學給你說我就是選了一個小公司給我說一年之後乾的好給股份，四年內公司上市，現在一年半了。。。。。。

薪資開得出40萬的公司都不是小公司，公司規模大比較能抗風險，個人只要老實工作就可以了，壞處也是有的，公司人太多的話，個人就顯得很微不足道，即便你技術很牛逼，也很難出頭。

如果是選幾十個人的小公司，很顯然公司抗風險能力比較差，資金鏈一困難就掛，個人相對沒啥安全感，但好處就是，你真牛逼的話的確是容易出頭的，甚至很快可以了解一個小公司的全部運作秘密，以至於可以照樣子開一個小公司。

我見過太多牛人在大公司被埋沒掉的。

至於說薪資，一般情況下靠基本薪資是很難致富的，雖然薪資高經濟壓力會小很多，但是那不是真正意義上的致富。

SO,看你自己取捨了。

我算是與題主比較相似吧。

我本身是做大數據的，數據分析師的職位。因為所在公司是國內某細分金融行業的龍頭，公司內也有量化團隊。當時我自己這塊在這個公司做得不好，就想找點別的工作體現價值。就為該量化團隊做了些工作（畢竟被數據搞了那麼久，再去搞搞quant組的數據也是so easy）。

除去這段經歷，其它履歷都是在國內二線或者准一線大廠做大數據/數據分析的工作。

=====================以上是背景、、、以下是結論====================

果斷去大廠做碼農啊！

大廠的優勢是，收入肯定不差，能夠接觸國內最新或者比較新的技術，架構。互聯網行業的溝通交流也好很多。

相反，金融行業，特別是涉及到交易行業的。媽的一個個臭牛逼或者自以為牛逼的沒天了。雖然我承認quant這個行業的很多人的背景都很好。這個行業里的猜忌很重。另外，外界傳說的收入如何如何高的，都是比較個別情況，或者就是牛市的時候，確實能分個幾百萬（正經幹活這個級別的quant也能分到這麼多），但是平均下來，其實年薪未必有大廠的it崗位高。

我還以為挖煤現在這麼賺錢了

建議去quant shop。之所以量化基金給的待遇比較低，我個人認為有兩個可能性。一個是因為這家公司的盈利水平比較低，付不起高薪水給quant。還有一種可能，是因為現在市場上，想進入量化投資領域的碼農很多，所以基金公司不用給很高的待遇，同樣可以找到很多候選人。當然，真正的牛逼基金公司，也不會貪便宜的找人，因為找一個實習生，培養還要一定的時間成本呢。同時，找一個差的人，給公司業務帶來的潛在風險，也高於人力成本的節省。

從另外一個角度來看，你希望獲得的技能是否值錢？量化投資領域有不少經驗型的技能，你不在專業公司工作，很難獲得。在大型IT公司當然有其他可以學習的技能，但是可以獲取的渠道，遠比量化投資公司多。

當然最後還是看你自己想要什麼。同時，也還是要多了解一下這家量化公司到底怎麼樣，有沒有比較牛的方面。

碼農部分不懂

quant是做什麼asset class，這個挺重要的

要是沒有特別的asset class或者什麼都做，那其實就是碼農啊

現在國內工資都這麼高了么還幹嘛有人去美國啊暈

你們發問題，回答問題都好厲害呀，我一個非金融學專業拿著吃泡麵的工資看的一愣一愣的

其實是it行業是有天花板的，金融行業以後比較容易創業，你肯定不是為了這點工資，而是為了以後大把的錢。

以為是美金，點進來原來在國內

一個10-50人的，有7，8個office的，只有幾個私人銀行客戶的，打算上市的基金？

創始人工作經歷不知？？

現在年輕人果然膽子大。

直接做交易，做alpha的才可能分到錢。Quant developer還是it. 他們畫餅騙你的。

要是剛畢業應該要到大公司吧

回答之前，貼2個朋友的經歷。

a君，08年本科，12年畢業，12年畢業後就進入上海的一家私募從事交易工作，剛進入交易的這個行業的時候，a君應該工資不高，我15年認識a君的時候，曾私下和a君聊過薪水，a君那幾年的薪水，應該一年是30，40萬左右，包括交易提成，剛出來的時候肯定沒這個數目，那時候a君應該是剛出道的小兵。16年的時候，那年是商品大年，加上a君已經做這行做了有幾個年頭，熟悉一些套路，那一年a君得到的分成應該是4,500w左右，那一年a君應該是和我差不多大，27，28左右。a君家庭也不是富二代，我覺得a君在還沒有到30歲的年齡，也算是很不錯的了，a君去年年底和朋友出來開私募，今年產品運行的不錯，規模不是很大，我和a君關係不錯，a君私下告訴我，做交易這行很累，他每次做完以後，都只想睡覺和陪陪家人。。

b君，08級北方某校本科，12年我校碩士，15年畢業進入騰訊遊戲，b君在進入騰訊遊戲之前曾經在上海一家私募實習過，當時實習表現的不錯，然後到了17年，他以前的私募技術負責人找到他，想讓他回去，他諮詢我的意見，我其實是建議他回去的，他去那個私募主要是負責把交易的想法轉化成程序去實現，其實b君在騰訊和那個私募乾的活是差不多的，後來b君思考了一下，放棄了哪家在我看來還不錯的offer，原因不是因為錢，因為b君還是一個滿geek的人，所以b君還是留在了騰訊遊戲。

說了這麼多，不知道lz可看懂了，實際上交易這行很累，只看到賊吃肉，沒有看到賊吃打是常態，也沒有看到交易地下的屍骨累累，貼一段別人的看法，是我一個特別尊敬的師兄的想法，「這種事情是沒有辦法比較的」，因為人生是一個單行道，錯過了就不可能回頭，人永遠無法知道如果選擇另外一條路是怎麼樣的，所以follow your heart真的是最優解。師兄這話講的心有戚戚焉，如果當年沒有和東北的那個小姐姐吵那次嘴，去年估計都已經結婚了，交易這一行是需要一個老司機能帶帶你的。it這一行基礎紮實肯學習就行了。。

如果是幹了五年還只能拿到1.8萬的offer，還是選大IT企業吧，畢竟大企業安生養老混日子容易些。

工作選擇 - 40萬的碼農（programmer） 還是 25萬的礦工 （quant）？

工作選擇 - 40萬的碼農（programmer）還是 25萬的礦工（quant）？