為什麼很多國家都沒有一部中文詞典？

01-22

看到有人給我點贊了，我這幾天再更新一下，沒有贊，沒有動力寫啊
對我來說，這是一道必答題，我會一點點來更新。

首先，解題。
很多國家沒有一部中文詞典。
一，「很多國家」主要是指，小的國家，而不是英語語言國家，法語，西班牙語這幾個大的語種。
二，「沒有」一詞分兩種情況，一種是這個國家自己沒有做出來一部中文詞典；一種是我們中國做的對外漢語詞典不夠好，沒有推廣到其他地方。

三，「中文」一詞意味著，是中文沒有，而不是英語沒有。為什麼有英語而沒有漢語呢？
四，「中文詞典」一詞分為兩種情況，一種是簡單地翻譯類的詞典，比如我們中國人用的《英漢大詞典》；一種是學習類的詞典，比如中國人學英語用的《柯林斯雙解詞典》。
五，「詞典」意味著，這個東西是一個經典，是百年工程。那麼做詞典需要什麼呢？
一個大問題，分析出5個子問題。
問題五 5月21號

「詞典」意味著，這個東西是一個經典，是百年工程。那麼做詞典需要什麼呢？
1，詞典不是任何人都可以做的，古人講，詞典只有聖人才可以做。
從《說文解字》的許慎，到《永樂大典》的解縉，到《康熙字典》的張玉書、陳廷敬，到《現代漢語詞典》的呂叔湘，哪一個不是大文豪，大學問家主持的？沒有一個核心人物，怎麼可以做詞典？
到了現在，詞典的分類越來越詳細。有百科詞典，專業詞典，學習詞典，內向詞典，外向詞典等、語文詞典、對外漢語詞典。給外國人用的詞典，也就是對外漢語詞典。目前我們我們國內編纂了，《現代漢語學習詞典》、《學漢語詞典》、《漢語圖解詞典》、《漢語教與學詞典》等等，哪一個不是教授主持，哪一個不是對漢語教學、漢語語法、漢語辭彙、詞典編纂、學習詞典都有造詣的人編纂的？
總結：詞典編纂需要某個專業頂尖級的人才來編纂。

2，詞典編纂是一件特別耗時的義項工程。
我大致記得《現代漢語規範詞典》用了8年，《現代漢語詞典》用了5年以上，《牛津英語大詞典》用了20年。
編纂一部給外國人用的漢語詞典，需要5年並不為過，而且後期更新等等，10年不為過。
3，詞典編纂是一項耗資巨大的工程。

《現代漢語詞典》《牛津詞典》都是有巨額研發經費的。都是國家重大社科基金裡面的第一位的。不難理解，這個國家語言文字上最優秀的人，聚集在一起，教授職稱，從早到晚，皓首窮經，字字珠璣地摳字眼，一個月給3萬塊錢，並不過分。一個編纂團隊，30人總要有的，僅僅是工資一月100萬，一年1000萬，5年5000萬。開發出來以後，一般詞典不是很貴，收益率不高。
4，詞典編纂需要對詞典事業有熱愛。
一個人從早到晚，每天扣字眼，想問題。你說，他累不累？心裡倦不倦？工資不高，付出特別多，工作特別細緻。如果沒有熱愛，怎麼可以編好一部詞典？只有熱愛，才可以帶來持續的興奮。
所以編纂詞典，需要花費巨資，找一批對詞典有熱啊的最優秀的人才，耗時5年之久，一字字寫。而且收益不明朗。
今天，先回答五，明天接著回答。
問題四 5月22日
「中文詞典」一詞分為兩種情況，一種是簡單地翻譯類的詞典，比如我們中國人用的《英漢大詞典》；一種是學習類的詞典，比如中國人學英語用的《柯林斯雙解詞典》。
簡單地翻譯類的詞典，肯定是有的，一個中文對應一個英文，就這麼簡單。不但他們國家詞典有，而且Google翻譯，百度翻譯都可以做到的。
你說的，肯定是學習類的詞典。比如中國人學英語，你用《牛津》《柯林斯》，但是外國人學中文，就沒有了。這個是事實！
為什麼沒有？
除了上面說的原因以外，我再加兩個。學漢語成為一種潮流，也就是這5年的事情。再過十年，肯定有的。市場需求不大。如果教授去編纂這個詞典，跟評職稱沒有用，而且費時費力，所以教室門不去做。
有人點贊嗎？回答這種問題，比抖機靈都需要知識和經驗，好嗎？

推薦閱讀：

※為什麼人們習慣用 paper 而不是「論文」？
※有多少人把「解」和「姐」發成不同的音？
※同樣是方言，北方話與南方話在聽覺上土不土這個問題上有什麼不同呢？
※「燙手」里的「燙」的反義詞是什麼？
※「作」如何譯成粵語？