為什麼越貧窮的兄弟越不懂得兄弟齊心的道理？越自私自利？

01-22

找銀行貸款減少潛在的風險，沒什麼不對的。

你借給過你姐家兩萬，你姐也答應借你兩萬，數量上也相當。

既然覺得親戚不如外人，那找和你們同姓的阿姨去借唄。

窮兄弟中最窮的兄弟當然想和富一點的窮兄弟團結在一起，可是對於那個稍稍富一點的兄弟來說，其他人就是負擔啊，自己也才勉勉強強，幫不了別人了。所以富兄弟厭惡，窮兄弟憎恨，怎麼還可能團結在一起。大家都不是負擔能夠相互利用了，感情才能好。

我倒覺得很多時候，是因為自私自利、家庭氛圍不和諧，然後日子越過越窮。

和氣生財

家和萬事興

如果兄弟齊心，家庭每個成員都能和諧相處，我是不相信這個家會敗的。

這是個偽命題，我兩個舅舅，條件都不太好，還好人都挺好，踏實肯干，為了一畝茶田兄弟鬧矛盾。

擱有錢的兄弟，情況就不一樣了嗎？確實，大部分情況下，為錢翻臉的情況就小多了，畢竟不會像窮人那樣幾萬塊錢就鬧的雞飛狗跳，但是真不能以偏概全，講故事說明:我姑父和他大哥，他們家哥三個，大哥很有本事，當初搞裝潢，搞裝修，最後接工程，開採石場，站在改革開放的風頭上，身家不菲，二哥沒那麼折騰，但是也算家境小康，我姑父也是一個路線，搞裝潢，接工程，屬於抓住時代的機遇，身家好幾百萬。問題是，大哥和二哥沒毛病，二哥和姑父沒毛病，大哥和姑父兩兄弟就有矛盾了，矛盾來自養老和生意，明裡暗裡的爭吵不少，當初大哥開採石場，稱得上是日進斗金，我姑父直接提了十萬塊錢去說要入股，大哥根本不答應，這只是一個例子，其他兩人鬧矛盾的事還有很多。雖然兩人發展方式都差不多，但是生意基本沒交集，這是個好事，但是涉及到錢和父母的養老問題，真是波濤暗涌了。兄弟之間家長里短，背地裡閑言碎語，那時的我尚不懂事，驚訝於表面上和諧的關係，實際上背後卻錯綜複雜。那時候，看到餐桌上他們兄弟間和睦相處，談笑風生，轉眼間回家車上就開始吐槽了，我那時候很詫異這樣的相處模式，但是仔細想想，親戚們表面上對我的友好關愛，背地裡呢？我在他們口中是什麼樣子呢？不盡嚇出一身冷汗。

談到錢和養老的問題，人性到了這方面，無法完全避免了，有錢和沒錢都一樣，假如說兄弟二人和和睦睦客客氣氣，沒什麼問題，但是呢，都有老婆吧，都有各自的家人吧，這樣一來，問題是不是就錯綜複雜了，時間一長，積怨一深，又雞飛狗跳了。

很多人都是在跟外人或者不熟悉的時候非常有理貌，也很有人格魅力，跟這些朋友交往都很有安全感，借了錢幫了忙做了就做了，家人之間反倒寸步不讓，我的是我的你的還是我的，跟經濟沒關係，不患寡但患不均

這不光是我的經歷讓我得出題目的結論，我爸的經歷也是這樣，我爸比他同母異父的弟弟妹妹大十歲的樣子，以前和爺爺奶奶做公分養活弟弟妹妹們，但是他們根本就不記得我爸做出的貢獻，連我爸六十大壽準備做一下，他們都借口工作忙沒時間來參加，最後六十大壽也沒做成，今年過年爸的小妹去看奶奶，奶奶給她講我爸給家裡做的貢獻，說他們要感恩要記得大哥，後來她過年才給我爸買了一點禮品來看望一下。說真的農村親身經歷讓我感覺農村人不懂感恩，自私自利，勾心鬥角。

馬斯洛理論

你這人莫名其妙，你自己都這樣說了，還向你姐借，這不是犯賤是什麼？沒辦法就貸款啊

因為他們的世界太小。

其實你問題標題里就回答了

你說窮人和富人哪個看重錢嘛

給銀行利息…題主你能像銀行存款那樣滿足對方隨時支取的流動性需求嗎，如果能，你幹嘛找她借，如果不能，請協商出一個雙方都同意的利率。

個人的償付能力又不像銀行，提高利率是對風險的補償。看在親戚份上可以主張降低利率，但參照的應該是當前個人借貸的市場利率。除非對方主動提出優惠，否則一切公事公辦，硬要優惠只會傷感情。

表面熱情似火，內心卻勾心鬥角。

一直認為能不和親戚朋友發生經濟往來就不要發生，談錢傷感情的。

情況一：姐姐借你錢了，有一個她認為急用，你認為沒必要的情況催你還錢，傷感情

情況二：你覺得最近用錢地方多還不上錢，姐姐認為你好幾處不需要，應該按時還錢，傷感情

情況三：銀行利息漲了……

這都可以解決，但是摩擦積累起來的小怨懟會一點點的沉積在你們的關係中。親密等級會在不知不覺中一降再降。