T50是不是真的如很多網友所說性能極差？
01-22
好多人答這個問題啊，我也來答一發好了。
先裝個x，反對高贊答案（手動滑稽）還沒研製完成的東西我一向反對隨意評價。真正服役了不知道會整成什麼樣。所以當然，可以說現在的t50確實沒什麼用，缺點以及很多不確定因素也很多，但是呢，要知道如今的萬人迷蘇27，當年原型機t10還帶著一對翼刀呢，而且長得那是相當的湊合……殲20的2001和2101也完全不是一個概念吧？就現在的t50而言，唯一的黑點就是……項目進展實在是太慢……太慢……比它晚出現的殲20都快服役了。如果還有一點什麼啊，就是這個t50身上啊，蘇27的影子還很重，這一點是要不得的，不過這是可以改的。主要就是項目進度各種拖……當然了，在國內外某些人拚命吹現在的t50的時候黑一黑彈倉和隱身甚至發動機什麼的我完全不反對，但問題是，拋開嘴炮互轟之類的無聊事，要客觀評價一個設計，還是要按照基本法，在它完成之後去說嘛，這些粉和黑們互相嗆來嗆去的東西當不得真啊。你讓大陰帝國造出來呀，你讓高盧雞造出來呀，你讓漢斯貓（感謝 @蘭天 指出錯誤）造出來呀
我來潑兩盆冷水真是「從帶兵那天起就沒過過富裕日子，窮都窮怕了，做夢都沒想到自己的部隊能擁有那麼強大的火力。他樂得走道都不知道先邁哪條腿了。」那特么是人類歷史上唯二的超級帝國的後裔繼承了多少黑科技，沒人知道如果CCCP不解體，諸位覺得紅色四代機從技術上能比F-22差多少？那我們看看前蘇聯的五代機I-90（戰鬥機）計劃：
超機動性：必須能以至少60度的攻角（AOA）的持續飛行。
超音速巡航能力：不開加力實現超音速巡航飛行。蘇聯人當時的想法是該機只在必要時才開啟加力，從而增大航程。
隱身：低雷達反射面積（RCS）和低紅外特徵。
I90還是老樣子，分為輕型（LFI）和重型（MFI）兩種
在MFI競標時，蘇霍伊完全沒興趣，因為他們認為空軍只需要Su27不斷進行改進就好了（一語成讖）不過，還是參與了
It was later confirmed that the 1.42 is still controllable at angles of attack of up to 60°
60°攻角可控
以上技術的實現時間在上個世紀。俄羅斯弱不弱？弱了技術隊伍流失沒有？流失了瘦死的駱駝比馬大！楊愛紅：美國「朱姆沃爾特」號驅逐艦為何斷腿？根子在美國造船業這篇文章鄙人腹誹不已。新技術出漏子是常有的事只是萬萬沒想到，同一個道理放在毛子身上，就成了正確了！現在，我再來回答題主的問題T50是不是特別垃圾？全球能說這話的，只有面對T50絕對不敗的強者才敢說J20，F22各算一個J31，F35合起來算一個好了，剩下的各位，連垃圾都不如
能說他垃圾的國家不超過三個！
你沒發現T-50出鏡無數，包括參加外國航展，從來沒在它身上看到過龍勃透鏡么？毛子真的是心大，不怕別人拿個什麼雷達照著T-50把那啥那啥的特徵看個底朝天么？呵呵
宇宙第一大國研製的飛機怎麼能說不好？！歐巴會不高興的！你們以後說話要小心點。連美國人都要考慮購買T50，用於彌補愛撫娘娘數量不足產生戰鬥力缺口，怎麼能說不好！
謝 @Megan 妖，怎麼會妖我回答這個？
T50是一款基於三代機基本構架的四代機，就如基於PQ34平台的大眾蔚覽，平台老了，無法彌補的，直通的進氣道，過於緊湊的機身，簡陋的機尾，決定了它無法達到全部4個S的標準。
毛子對4代機的努力最早是米格1-42，
t50再怎麼差，對付對付老歐洲的戰鬥機和A35還是沒什麼問題的,再說了能說他差就三個國家，別因為我們是其中一個就瞧不起嗎
俄羅斯軍費只有美國的1/10，中國的1/3，俄羅斯總GDP相當於中國一個廣東省。由於俄羅斯在悲劇的經濟條件下仍然雄心壯大，它只能把有限的資金投入到每一項武器系統的研究上，戰鬥機方面只能夠在SU-27的基礎上勉強擠出來一個T-50。
國防預算排名經濟實力排名前兩天有個問題是F35垃圾，今天又來了一個T50垃圾，下面是哪一個。
卧槽，前兩天看到一個說F35垃圾的，今天又一個說T50垃圾的，前幾天珠海航展還說J20世界先進水平
那麼！真相只有一個！
央視在說謊！！！！！估計還不如T72的，更不要說和m1比了，這玩意畢竟都這麼多年了，性能肯定沒有現代的坦克性能好的
別拿有沒內置彈倉說事，也許毛子下一代外掛導彈和掛架本身就是隱身反雷達的呢？
蘇飛超薄
轉我認為我一下的話是客觀的————————————————————————T50首先是有彈艙的，這點已經證實過了，還有，T50強調的是正面隱身，所以就正面來說，RCS並不是特別大。重要的是，T50研製的發動機毋庸置疑摔殲20幾條街，據說比F22都強。說白了，T50除了隱身，超激動，超巡，非常強，態勢感知貌似和殲20應該一個水平。我認為，俄羅斯是有反隱身雷達的。所以T50非常適合俄羅斯的軍事體系。又來防禦再適合不過了。但是殲20和F22我認為是有來進攻的，是跑道別人家地盤作戰的，因此不被敵人發現就至關重要。
目前來看討論這個問題還是太早了，畢竟連個「蘇」開頭的正式編號都沒有，T-10和蘇27的差距都幾乎大到不像是同一個型號的飛機了。
採取yf23那種方式，把發動機裝背上，拉長機身前半部分，在機頭後裝彈艙
設計思路有問題，還是強調亞音速機動性，20和22都是強調超音速機動和長時間超音速飛行。
4個s可以達成大概1.5個
棒子有款所謂自主研發的教練機，也叫t50
蔣校長營銷號這種噴子行為，我看了也就是笑笑而已。
誰說的彈夾炮辣么屌 和查查有得一拼
推薦閱讀：
※請問這都是什麼什麼兵器？
※美國決定正式向烏克蘭提供武器裝備，你怎麼看？
※dnf史詩武器怎麼凈化？
※清末武器裝備到底跟西方差距多大？
分頁阅读： 1 2