如何評價謝杏芳的回應？
剛把這事說給我老公聽，他的第一反應是：是不是林丹偷她微博帳號了。
搞得好像媒體誣陷林丹出軌一樣。。
對謝杏芳的回應感到驚喜。對廣大微博網民義憤填膺要維護「一夫一妻」、「專一」的男女關係我表示必須一如既往地鄙視。無論婚內婚外、無論有子無子，本來就無所謂「軌」，何來「出軌」？而且，我認為謝杏芳說林丹「知錯會改」多半也是託辭——謝杏芳壓根也沒認為林丹有錯。你情我願的性行為本就沒有傷害到別人的利益（吃醋那是吃醋者自己的問題），何錯之有？
我就不明白了，憑啥看謝杏芳不責怪林丹，就說謝杏芳是出於經濟、孩子等現實方面的考慮而委曲求全？人家就不能願意或者無所謂林丹跟別的女人有染嗎？你們認識的女人狹隘，不代表就沒有不狹隘的女人；甚至也不代表不狹隘的女人沒有佔到相當比例。我知道有些人又要揣測謝杏芳是不是也在「外面」有人——吼吼，以自己的三觀和生活方式往看到的自己不理解的現象上去套，就像狗覺得人不吃骨頭渣是因為把生活過得艱苦到不如狗吧！她生活事業都願意為林付出那麼多，為人樸素低調，顯然是個以家庭以丈夫為主的傳統社會式的賢妻良母，相夫教子就是她的理想生活，她並非那種獨立堅強的女人，所以寧可維持一個家也不會選擇主動使其瓦解。
加之現在又有了孩子，需要給孩子提供一個完整的成長環境。經濟上，從家庭整體利益考慮，她也不希望林丹的吸金能力發生問題，所以必須維護他的形象。
她還希望通過原諒來感動丈夫，期待讓丈夫心生愧疚，加倍補償所犯的錯誤，反過來對家庭更忠誠，對她更好，賢妻良母一般都愛用這招表現自己寬容大度的美德，其實是無奈，但願不要變成縱容。
說得簡單點，現在謝杏芳心裡再有委屈她也沒有了離婚的籌碼了，她別無選擇，事業已經沒有了，性格上又比較軟，還有了個孩子……我覺得林丹這樣有恃無恐地多次出軌就表明他其實把夫妻兩人的現狀看得很清楚了，甚至連道歉都這麼簡單怕麻煩，他估准了謝是離不了婚的。
作為球員林丹是成功的，但他並不是好丈夫的人選，他文化層次不高，愛玩也沒什麼責任心，做事任性浮誇，謝選他說明她真的是個挺單純的人。
女人一旦把自己的精神寄託全給了家庭，為家庭付出太多，那麼她也就沒有回頭路了，到頭來真的是全指著丈夫的好壞了！這條她再騰訊發了一次，然後又在微博用小號發了一次，甚至還把小號加V了。她選擇原諒不意外，但是如此討好的姿態倒是有點意外。當初文章短短的道歉信里幾次出現了馬伊琍的名字，並表示要彌補馬，而馬的回應也很簡單，雖然真實情況如何不知道，但表面還是做足了浪子回頭的樣子。這廂林大爺表示作為男人不辯解，家人對不起了。謝便在十來個字的回應里兩次出現了「我們一家人」 這可不是馬伊琍plus，這是另一種性質的出軌與「原諒」。這是一種天經地義地出軌，討好感激的原諒。微博上有人評論她的處理方式將影響到很多普通的出軌家庭，個人覺得，其實她的處理何嘗不是千千萬萬出軌家庭處理方式的映射。
更愛王菲了
標誌著我國當前社會的婚姻關係進入了新常態。。。。。
一種新的婚姻觀即將形成
?男人(經知友提醒加了個主語)出軌不是事三觀盡毀……風雨同舟還能這麼用的？
感覺就像:出軌被曝光別怕，家裡人都是你的避風港，家人幫你一起渡過難關！好吧……調侃歸調侃。
一般出軌，被出軌的那一方肯定很震驚、憤怒、不理智，而謝這麼快原諒，無非就幾種可能:1、謝早知道這事，默許了。2、給家庭維穩，孩子不能沒有爹，而且男人都愛玩，只要記得回家就行，忍氣吞聲。(畸形的婚姻觀，接受不了。)老公是你們的？
孩子是你們的？鬧得滿城風雨，然後離婚，你們才滿意？什麼樣的劇情才符合你們胃口？都是一群看熱鬧不嫌事兒大的主，要不要給你們再請個編劇？正好……在下是編劇……合作的話……私信和我聯繫，我這裡有……報價單語言和文字可以騙人，行動從來不騙人。不出五年，看看謝的選擇，那才是她真正想說的「語言」。
這降低了我朝男士對於出軌的罪惡感：被抓包，認個錯就是了～我這叫勇於擔當知錯就改！
然後下次循環往複。（誰告訴我他知錯就改改在哪兒了？）這回復
不知道的還以為謝杏芳出軌了，呵呵。雖然不關我們的事情可還是想說一句好氣啊，垃圾一生黑她支持他，以後擔當、風雨同舟這些詞兒可以當做梗來用了
現在我真的覺得他倆是形婚......
逼乎吃瓜群眾都是吃瓜不嫌事大。1，道德用於律己，什麼時候法律規定出軌有罪、原諒出軌有罪再去批判人家，2，作為吃瓜群眾不了解真相圖個熱鬧就可以了，你當然可以發表你的看法意見，但是也許更客觀一些。從謝角度來說，原諒林是最符合個人以及周圍小團體利益的。首先，假如你是林丹，這次出軌後以後還會還敢出軌嗎？假如雙方感情尚可，是不是以後對謝更好呢？從謝來說，孩子需要父親，林的很多方面無疑是優秀的，離婚一時爽了，以後碰到的男人就一定會更好嗎？大家都成年人，有的事情說出來就不好了，不說反而大家心裡愉快些。3，謝杏芳巔峰也是女單一姐的，運動員為國爭光值得尊敬，拿放大鏡看人看誰都會有毛病的，調侃的人我知道你很幽默了。4，有人說現在出軌都能被原諒了，以後出軌會成新常態。我覺得先把彭宇案翻了比較靠譜。出軌成常態家庭不和睦，社會很動蕩，偉大的黨會比你先想出解決辦法的。如果不會導致家庭不和睦，誒，這個世界是變化的，可能有些事情需要花更長的時間去理解。5，有人說女權女權，女權我理解為男女平等，你們說謝杏芳給你們女權丟人了，我就提一點個人看法，可能表述不太好。女權的勝利只能是每個個人覺醒的勝利，那些天天呼籲著女權女權是不是製造了一種女女權，女女權者指使著女性成為女權者，認為所謂的女權更精彩那就用事實去打動你們的同胞啊。這個社會對你們不公平那就通過自己努力使得其公平啊，覺得謝丟人你覺得謝會在乎你這類人嗎？6，謝的回應是個勇敢的回應，更多人做不到，尤其是當著全國人民的面！
這是她唯一可行的回應，不然怎樣？把林丹批判一番，爆更多猛料？就算謝決定要離婚，也不用鬧到檯面上來給十幾億人看。低調處理，對當事人，對小孩都是最好的結果。
看熱鬧的吃瓜群眾們散了吧，人家正室都出來護夫了，我支持自己家爺們，你們就別看熱鬧不嫌事大了。不就是自己不方便，老公出去打個野食吃么，多大點事。本來自己家裡的事，人家林家媳婦早就默許老公了，倒霉催的狗仔子們吃飽了撐的多事。還非得正室出來護夫。賭王家好幾房名正言順的姨太太，你看見人家正室啥時候吃過醋撕過逼，這叫什麼，妥妥的正室范懂么。咸吃蘿蔔淡操心，人家用得著你們同情么。別逼逼什麼女權了，人家想要這樣的生活行不行，女權至少應該是女人自己有選擇權吧，這就是人家選擇。
謝沒有按著套路來撕，讓很多人失望了，於是各種辱罵、人身攻擊讓人看到知乎也不比新浪網易評論區里好到哪裡去。看熱鬧不嫌事大是吧？林丹狗屎，抵制他的代言什麼的不好嗎？非讓謝一哭二鬧三上吊嗎？你們呀，照照鏡子吧！
反對高票的匿名回答。純屬毫無事實根據的臆測。該回答僅僅是提出了一種可能性，而且是從非常惡毒的角度。
語文水平有限，用詞嚴重不當！！也不能怪她，畢竟是學體育，沒好好讀書。但是中心思想還是明確的，就是只能忍受，希望以後不再發生這種事情了！
1.發微博承認錯誤=敢於當擔？
2.知錯會改=不會再犯？3. 風雨同舟=不同甘但共苦？本是吃瓜群眾，並不想道德綁架明星名人，但是作為公眾人，還是希望你們以正面形象示人。社會上有再多問題，也不需要公眾人物們來以身示範。既然享有吃瓜眾人的關注，也煩請盡到自己應有的社會職責。最近吃瓜吃的想吐，甚至開始懷疑人生。並不關心這個故事的結局。利益相關：在城門下徘徊的吃瓜者看到謝的回應感覺無比的噁心，風雨同舟，敢於擔當，呵呵你一臉，希望謝以後不要後悔，果然還是不要隨便當吃瓜群眾。
推薦閱讀：
※未婚夫婚前出軌，小三懷孕並人流，如何防止老公對小三因愧疚而生更多的愛？
※中國社會是不是男性出軌幾率更高？為什麼？
※用手機跟蹤老公位置好不好？
※如何評價王迅的「出軌」事件？
※領證一周後發現老公和他乾媽苟且5年？