大疆御為什麼不用更廣的鏡頭？

01-22

一開始感覺大疆御mavic近乎完美，感覺就是自己想要的，可是發現大疆御的鏡頭等效焦距是28mm，而不是跟精靈4一樣的20mm，我比較喜歡拍風景，不知道後期會不會可以更換更廣的鏡頭，其他方面
都很滿意，因為鏡頭焦距猶豫了

Mavic是一個可以拍景，也可以拍人的小飛機，還有自動對焦和豎拍。

相機拍照拍人的時候，一般習慣性選擇都是等效35以上哦。

我最早使用精靈2和gopro，剛開始拍還覺得很廣很全，但拍拍就不行了，很難構圖，畸變也太嚴重，不適用大多數時候。就像單反大部分時候拍風景也用的是24-50mm這個焦段。

後來我用悟+X3+50mm鏡頭才覺得更實用。而且想廣可以拼接全景照片。

我的Mavic也收到了，飛了兩次感覺還不錯。最關鍵的是，到哪都能飛，不像悟在很多旅遊景點拿出來都不讓你飛。Mavic怎麼都能飛，飛上去還幾乎聽不到聲音。Mavic最大的優點是便攜，綜合素質高。

光角鏡頭太大了吧。

我覺得拍航拍就應該用中長焦啊。我之前還想做50毫米以上的呢

mavic的特點決定。

mavic相對於前代產品最大的區隔，就是小，相對應的，這一特點使其可以下探到人像攝影領域，而不是之前的機種那樣因為安全性的考慮一般只能拍個集體照。

然而在緊湊型機身上實現可換鏡頭就目前來說，非常的不經濟，這個還可以展開，按此不表。消費電子領域的變焦鏡頭只看鏡片的話確實可以做到非常小，但其實一般都是通過反射鏡將豎直的鏡頭機構折90度橫向藏到機身內部而已，總體體積不會太小(放不進mavic)，而且光圈銳度等指標難以做到優秀。那麼只能選定定焦的情況下該如何決斷？相對於拍人局限性非常大的20mm來說，28mm顯然是一個更均衡的選擇。

同樣，mavic上有一個鮮有人知的改進--加入了對焦能力，也是有此考慮。由於與被攝物體距離縮短，實景範圍需求大增，不可對焦鏡頭已經不合適了。

現在這個28mm的鏡頭，前傾角度大時，尤其是Sport模式，可能拍到螺旋槳。偏航轉的過快時，也可能拍到單側螺旋槳。

現在的這個結構，28mm的鏡頭是個很合理的選擇，以後也不太可能換。

這個鏡頭用來自拍感覺不錯。

拍風光也不一定非要廣角，也有不少風光攝影用中長焦的。任何焦段用好了都能出好片。

真要拍大場面，再廣的鏡頭都不一定夠，不如直接掃一圈拼全景。Mavic在空中確實非常穩。

錄視頻建議用影像模式，幾乎絕對拍不到螺旋槳。

再廣可以拍到螺旋槳。

從精靈3換到御一開始非常不喜歡視角變窄，拍一些全景的時候要退後更多，但是多用用也就習慣了。輕便性壓倒一切啊，精靈每次用的那種儀式感，再也不想碰了。或許1英寸底的4P有一點吸引力但是僅停留在吸引而已，更細緻的畫質在遠距離拍攝上用處不是太大

御的鏡頭範圍是78.8度，phantom是90度，區別在於定位不一樣，前者兼顧了自拍之用，後者基本上是用來拍風景的