解讀一下中國的「喪偶式家庭」存在的原因？

01-22

最近看到一個名詞「喪偶式家庭」，簡單的解讀就是婚後某一方基本不參與家庭生活，另一方承擔本應夫妻雙方共同承擔的責任。現實中比較多見的情況是在家庭有了下一代之後，父親基本不參與孩子養育，母親及雙方長輩共同承擔。怎麼解讀這種家庭模式的存在和產生原因以及解決辦法？

各人覺得 1 和中國的家庭教育有很大關係。中國家庭對男孩的教育是只要長大出人頭地就行，並且會灌輸這樣一種思想，做家務是女人的事情，做家務是女性化的表現，所以男孩為了證明自己男性化的特質，會刻意和家務保持一定距離。而女性到了一定年齡，父母和身邊的長輩多少會提到做家務學學做飯的重要性，我就被一個自己生了個兒子的長輩教育過一次說這個都做不好將來怎麼找婆家。我相信她肯定不會對自己的兒子說這個都做不好，將來怎麼找丈母娘家。所以，家庭教育體現在男女上已經很不一樣了。

2 但現在社會不同的是，也是女性面臨巨大生存壓力的原因，女性在家庭中的期望角色並沒有被改變，是主要承擔家務的一方，在勞務市場上又和男性一樣，要面對來自工作掙錢養家的壓力，並且教育使得女性越來越追求事業上的自我實現，不論是這種自我實現的激勵，還是現實的經濟情況不允許，女性徹底回歸家庭成為不可能，這樣女性既要和男性一樣在市場上打拚，又要去完成傳統賦予女性的角色期待。這大大激發了女性的不滿，因此喪偶式婚姻這種聽起來頗為激烈的字眼開始出現。

3 不得不承認，在城市婚戀市場上男性總體來說比女性更有優勢。因為城市中，尤其是大城市，女性人數多餘男性，而女性又普遍向上尋找，男性普遍向下尋找，這就導致女性可選擇的範圍遠低於男性，男性擁有更豐富的選擇資源，因此，這種優勢地位增加了男性及其家庭的自戀資本，他們更認為家務你做，孩子你帶，娶你是看得起你。

至於解決途徑？嗯，不認為有什麼解決途徑，如果有的話日本美國等國家的單身率也不會這麼高了吧。所以，我們應該有一種政治正確，消除剩女歧視，讓女性不結婚成為一種被被接受，被理解，被尊重的選擇。讓那些通過逃避婚姻而逃避被壓榨和壓迫的女性，能夠理直氣壯地選擇老娘就是不結婚。

張信哲解答過這個問題：窮就一個字，我只說一次……

窮，就只能拚命幹活玩命應酬；

窮，自然就只能在低生活水準的環境下苟且偷生；

窮，請不起保姆，所以在女人收入普遍低於男人的情況下只能女人在家做家庭婦女。

窮，請不起保姆，所以在女人犧牲自己事業待在家時男人只能拚命搬磚。抱著妻子家人，工頭不滿意；抱著磚，工頭滿意了妻子家人卻不滿意，兩難。

窮，只能眼紅富人們三妻四妾，在嫉妒與眼紅中成長，男人們在脫離物質壓力山一般大的搬磚工階層後，也差不多心理變態了，所以也拋家棄子去三妻四妾。

所以喪偶式家庭，就是窮給逼出來的，歐洲北美別看現在鄙視著這種家庭，但也曾走過這個階段，原因也是窮。

因為母愛是出於本能，父愛是出於道德和倫理。說白了，就是這個文明的社會在告訴你作為男人要負責任，不能像動物一樣過了交配期丟下人家孤兒寡母自己過活，於是男人在外面，在社會能看到的地方努力掙錢，就以為是盡到了一個丈夫和父親的責任，可能他們自己也沒意識到這個問題，因為他們的父輩，他們父輩的父輩，也是這麼過來的，喪偶式家庭就是個惡性循環，東方傳統文化下的女性很隱忍，婚後會為家庭做出很大的犧牲，換西方女人可能就離婚了，但東方女人不會，於是她們的孩子也不會意識到自己父親的失敗，於是喪偶式家庭就這樣，一代一代，生生不息……

何潔說:寧可談一輩子戀愛，也不要結婚了，是啊！喪偶式婚姻要他何用？女人為什麼必須要結婚呢？如果跟守寡一樣的過日子幹嘛要結婚呢？

現在社會女性也面臨巨大生存壓力，要工作要生娃要做家務，女性在家庭中的期望角色並沒有被改變，是主要承擔家務的一方，在勞務市場上又和男性一樣，要面對來自工作掙錢養家的壓力，並且教育使得女性越來越追求事業上的自我實現，不論是這種自我實現的激勵，還是現實的經濟情況不允許，女性徹底回歸家庭成為不可能。這樣女性既要和男性一樣工作又要生娃做家務，女人真的不堪重負，這大大激發了女性的不滿，因此喪偶式婚姻這種聽起來頗為激烈的字眼開始出現。

但是如果女人不跟男人一樣上班，只是承擔家務做個全職太太，抱怨真的會少很多。如果經濟能力不足女人必須要上班維持家庭開支而又不在情感上予以補償照顧覺得家務都是女人的事這樣的婚姻真的是沒必要，還不如單身一輩子！中國女人更在乎的可能並不是喪偶式婚姻！在乎的是明明過著喪偶式婚姻丈夫不著家還拿不著錢！享受不到一丁點喪偶婚姻的補償！

其實像孩子10歲之前還願意選擇父親守在身旁，一旦上學或者就業，還是更希望父親在人生路上起到一個啟航明燈，帶領自己的作用。

就連幼兒園的小孩子都知道攀比父親的價值：

如果這個丈夫在35歲還拿著跟應屆畢業生一樣的薪資和公司地位，但是卻特別顧家，又有幾個中國女性願意秀曬炫這樣的"超級奶爸」呢。

以前一直沒有關注喪偶式婚姻自從拿著老婆的手機在今日頭條賬號寶媽教你育兒經上面看過類似文章後我誠惶誠恐，趕緊重視起來了

簡單來說就是沒有履行之前的承諾，（所謂生了孩子我一定經常照顧之類）。

遺憾的是，婚姻並不能簽合同，很多事情（甚至包括相互的忠貞）也只能夠依靠自律。

我也想知道這個原因，是怎麼會變成這樣的情況的呢！

我讀了那篇討論女人四大悲劇的文章，然而通篇下來我的想法，男人想要好逸惡勞，可以說人之本性我能理解，我不理解的是女人為啥要在男人不管的情況下主動去承擔這些責任？男人要求你賢妻良母，上得廳堂下得廚房，你還非得上趕著滿足他？這不是那個J打頭的字是啥？

目測原因不外乎第一自己就是沒本事賺錢，經濟上本就嚴重依賴男人，離了婚比在婚內當老媽子還慘。如果第一點不符合，那就是腦子有點毛病了。