想要全面通曉中國歷史，要先了解世界歷史嗎？如何了解?

01-22

市面上有很多講中國歷史的書。不論那些某一個事件（如叫魂），不論那些某一段時期（如明朝那些事），就單單是講中國上下五千年的歷史書都有好多個，不同的作者在概括華夏五千年歷史的側重點都不一樣。譬如錢穆的《國史大綱》，呂思勉的《中國通史》。還有其他作者的。可如何正確了解呢，我需要一個好的骨架，哪本書好點?可問題又有了?以往的中國跟世界是有聯繫的。有時還有著千絲萬縷的聯繫。就說元朝，元朝的建立者不就是打到了歐洲去了?那麼是否要先了解世界歷史，再對照中國歷史?易中天曾說中國現今還沒有那種有著全球視野的中國史書。所以他要花五年的時間。去創作一本。那我說的先了解世界歷史，建立一個時間軸，用這個時間軸來作為一個外力或輔助。這方面搞清楚了，然後在反過頭來了解中國歷史（這裡也需要一副新的骨架），再建立一個時間軸，不停地針對自己感興趣的歷史人物，某段時期，某個事件進行補充，?從政治，思想，文化，一路延伸至醫學，軍事，刑罰，社會的民生這些。可我是這麼想的，如何做呢?我不知道哪些書是可以充當一副好的骨架（兩幅骨架）。也不知道我會在以上的設想中有哪些遺漏或錯誤。還請各位知友幫忙。你們如果要了解中國歷史，你們會如何做呢？

缺乏全球視野，確實是中國史書的一個廣泛通病，也是國內歷史研究的一個最大弱點。

中國歷史和世界歷史有著千絲萬縷的聯繫，遠的不說，就拿中國史書中常常忽略的邊疆少數民族史來說，只有放在全球史的框架中才能真正了解。比如北方草原的歷史，就是涉及到了整個亞歐大陸，安南歷史，則牽扯到了整個中南半島，印度歷史，也和西亞甚至印度息息相關，但這些部分在中國史書中往往一筆帶過，歷史研究者對其並不怎麼關注，對世界地理、文化、種族、歷史都缺乏必要的了解。

當前的世界歷史書籍，大多是以歐洲為主要視角的，隨便找本讀一下即可，有個大體概念，比如《全球通史》、劍橋系列都不錯。

有個世界史的骨架以後，建議讀一下以下國別史/民族史：北方草原民族史系列、高句麗相關歷史、日本史、朝鮮史、藏民族相關歷史、中亞史、西域古代研究的一系列文獻、東南亞史、印度史、波斯史、伊斯蘭歷史的主要框架、俄國史、英國史、法國史。

以上這些歷史都和中國古代歷史有著千絲萬縷的聯繫，在你讀到中國史的某個時間點或某個事件時，能很容易的將其與周邊的世界大環境聯繫起來。

另外，建議補充基本的地理、人類學和語言學知識，這些是研究歷史所必備的，也是中國歷史研究者往往所缺乏的

要讀就讀原著，《史記》、《三國志》等等

按照這一堆要求。建議骨架用劍橋中國史系列。