婆婆信仰基督,逼得我產後憂鬱,現在要孩子也開始禱告,大吵,以後該何去何從?

婆婆信仰基督教,戴黑帽子禱告,很激進。14年回她家生老二,老公不在身邊,產假期間坐完月子,就強制我帶著襁褓里的孩子去她的教會聽教,不去就給臉色。產假完後回廣州,常發獃無故流淚,坐著淚就下來,去腦科醫院看病,中度抑鬱,藥物治療。服藥期間常有電擊感,但我想為了兩個孩子要挺過來。婆稍收斂,現在大女兒8歲,要她一起跪著禱告,要帶入基督教。昨日與她大吵,她強勢厲害,公公幫她責備我(為照顧孩子同住)。老公也不同意孩子這麼小搞這個,但畢竟是他爸媽。昨晚無眠,今天想到這些年,心裡迷茫,不知前面的路該怎麼走下去

....................很久沒來了,今天來了就發現自己被那位雅比斯舉報了,我只能呵呵了。我想對各位善意的答主說一句期望各位與我為戒,對於惡意的如雅比斯之流就想問一句:請問你們承認雅比斯是你們基督徒中的一員嗎?如果答案是「是」,我相信我不用再多說了。


對於本次大賽,我來解說一下基督徒們對目前鍋賽的看法:

題主婆婆加入的教會可能是三贖基督之類的邪教,所以這個鍋現在在邪教手裡。

婆婆信仰基督,逼得我產後憂鬱,現在要孩子也開始禱告,大吵,以後該何去何從? - 綾丶的回答

婆婆信仰基督,逼得我產後憂鬱,現在要孩子也開始禱告,大吵,以後該何去何從? - 匿名用戶的回答

這時又有一位基督徒說了,題主婆婆本身就強勢,是題主婆婆有問題。好的,現在這個鍋傳到了題主婆婆手裡。

婆婆信仰基督,逼得我產後憂鬱,現在要孩子也開始禱告,大吵,以後該何去何從? - 哈皮魯的回答

快看,題主婆婆一招蘇秦背劍,鍋到了題主老公這裡,因為題主老公人格不獨立……不對……是保持中立,題主老公順勢一帶,鍋到了題主這裡。

婆婆信仰基督,逼得我產後憂鬱,現在要孩子也開始禱告,大吵,以後該何去何從? - 知乎用戶的回答

為什麼這口鍋現在到了題主這裡呢,因為我們的甩鍋大神——尊稱雅比斯的「葉嶸」覺得通過患有抑鬱症的題主可以一舉贏得本場洗地大賽。

婆婆信仰基督,逼得我產後憂鬱,現在要孩子也開始禱告,大吵,以後該何去何從? - 雅比斯的回答

·······················································一晚上······················································

過了一晚上,這口鍋還在題主這裡,只是這次換到了另一隻手裡:題主根本不是來尋求解決之法的,而是來找基督教的晦氣的。

婆婆信仰基督,逼得我產後憂鬱,現在要孩子也開始禱告,大吵,以後該何去何從? - 匿名用戶的回答

好的,到了這個時間,這口黑鍋已經背到了題主身上,基督教是無辜的。

這裡的基督徒要求非信徒速速離開本場比賽,只留下題主和基督徒們在此。

婆婆信仰基督,逼得我產後憂鬱,現在要孩子也開始禱告,大吵,以後該何去何從? - 匿名用戶的回答

讓我們期待基督徒們對題主的最後一殺吧。

反正患有抑鬱症的題主就算真死了,也算不到基督教頭上,基督徒們可以繼續歡樂地向別人傳播耶穌的福音,一點負罪感都不會有。

····················································匿名保平安····················································

················································07月04日 回複評論··············································

@安皓軒 你真的噁心到我了,你的話就好比「我喜歡吃蒼蠅,願蒼蠅成為你最喜愛的食物。」

@4XMR 現實中確是存在婆婆要求兒媳婦喝中藥的情況,但這並不意味著這是對的,更不意味著婆婆向未成年後代傳教是正確的。當然,本題情況確實是要解決家庭矛盾,但是由於以上那些基督徒的說法,現在則包含著誰來背鍋的問題。

@持不同證件者 「基督教」只是題主婆婆用來「施暴」的工具是吧?那也就是說基督教不但無法像它宣稱的那樣引人向善,反而成為壞蛋的幫凶。

@TOLD BACK 是的,我是神,速來奉上千金拜我。除非你能證明我不是神。

@楚遠栞 你說的不錯,確實有可能是邪教。然而公元33年的時候基督教不也是附會猶太教的邪教?流傳著《尼西亞信經》的東正教不也是基督教的一個分支?

@新模範馬路46號 這說明我確實踩到了基督徒的尾巴,不然我豈不是真的寫了個爛答案?如果不能戳到某些人的心臟,那我活著還有什麼價值?

@xh moon 我翻了你和那哥們的爭論,你呀,很擅長詭辯之詞。

這件事起因於題主的基督徒婆婆向孫女傳教,為什麼這個基督徒婆婆要向孫女傳教呢?難道不是基督教的教義和它傳教的傳統在作祟?你別跟我說信奉基督教的黑人和黃種人都是充話費送的。

最可笑的是「中國各種不和諧的無神論家庭多了去了,是不是馬克思的錯啊」這一句。本題中的家庭矛盾起因於基督教婆婆傳教,而無神論家庭的不和諧起因於什麼?懶惰、缺錢、錢太多、找不到女朋友、不喜歡女人喜歡男人、性生活不和諧、不生孩子想丁克、回家太晚、抽煙、賭博這些都可能是無神論家庭不和諧的原因,但是這些東西跟無神論有半毛錢關係嗎?無神論者只是把神踢出了他們的觀念而已,又不指導生活。

@Bice 呵呵,我信撒旦教,願撒旦天天出現在你夢裡切你小雞雞。

@一隻大盼盼 那我給你一條理由好了,我認為,基督教改變了題主婆婆的世界觀,扭曲了她的人性,使她變成了一個只關注神、而忽視人的人。

@葉瑤 題主婆婆又不是我媽,我洗白她幹嘛?另外,一開始我在評論里給題主出了點沒用的主意,後來發現由於「基督教」話題的緣故,一群基督徒來甩鍋,題主反而被噴的體無完膚,所以我才攢的這個答案。

@敏敏 宗教信仰就像內褲,可以有,但沒必要總拿出來給人看吧。

@我要去東大 耶穌知道你誰啊?我要是天天跟人說說林志玲愛我,恐怕只會讓人笑掉大牙。

@孫小生既然不是基督教的錯,那為什麼基督徒見人多半要傳教?

@Ricky Liu 今有一宗教,名曰「矢教」,教義「矢好吃」,問此宗教如何才能傳承千年不倒?

我想來想去,反正不能對教徒說實話。對教徒而言,他只要相信「矢好吃」就行,不必真的吃一口去求證,就像基督徒只需要相信「耶穌是神」,不必求證一樣。那麼,「耶穌是神」是不是一個謊言呢?

·····················································我困了························································


這已經是宗教極端主義了,用宗教干涉世俗,強迫傳教,話說你老公真窩囊,真不像個男人。


你婆婆信的這個基督教,非常有可能是國內家庭教會的蒙頭派。在古代,的確有一些地方基督教團體按照聖經哥林多前書教導,婦女在禱告時用布蒙頭,即「男人是女人的頭,神是基督的頭。凡男人禱告或是講道,若蒙著頭,就羞辱自己的頭。凡女人禱告或是講道,若不蒙著頭,就羞辱自己的頭」。這段經文在歷史上也是引起廣泛爭議的,到現在,歐美主流新教團體基本不存在女性聚會蒙頭的派別,但是在我們國內,由於49年以前小群教會的影響,從該教派分化出來的蒙頭派因保持婦女蒙頭的傳統,如帶黑帽或黑手帕,被俗稱為蒙頭會,在浙江溫州一帶和安徽農村地區依然存在。這個教派起碼帶有極端的成分,有教內學者認為帶有異端傾向,建議如果正規參加宗教活動還是選擇在我國官方登記備案的正統教會。


你的配偶在最需要堅定立場的時候選擇了綏靖主義。

你被背叛了。


我出個餿主意,你婆婆這種強制入會的行為有些觸及法律了,她們在聚會的時候,你就報警說在聚眾搞邪教。


「老公也不同意孩子這麼小搞這個,但畢竟是他爸媽。」

這個「畢竟」才是問題的關鍵。你得找你老公攤牌,男人首先要為自己的家庭負責,而不是愚孝盲孝。


報警。

我說真的。

其一,在我國強迫未成年人入教/接受宗教教育違法;

其二,婆婆強迫你信教,涉嫌侵犯公民信仰自由權,而且造成抑鬱症的經鑒定可以要求精神損失賠償。

不管神愛不愛世人,我只知道他現在不愛你,還是人民警察、人民法院靠譜些。

————————更新一點————————

評論里很多人說,你怎麼知道不會變好?

可憐的弱者們,幸福和變化是人的行為,人的鬥爭,人的實踐爭取來的,不是哭哭啼啼等來的。

自以為清醒,除了嘲諷法律什麼也不會的小清新們,我就一句話就釘死在這:可以啊,你覺得法律不靠譜,那你拿出答案來就好了,題主還能求助誰?你們這些鍵盤俠么?你是捐款了,還是上門和婆婆剛正面了,還是去治療題主抑鬱症了?

因為你們沒有一個能且敢正面回答這個問題,也只好嘲諷法律、縮在「一切可能變好」、「所有人觀點平等」的政治正確角落裡彰顯自己的獨立清醒了。

但是記住,從來沒有過對弱者寬容的世界。

順便,女權主義者們來看看呀,精神暴力的壓迫,有這麼多人認為過日子第一、不能拆散家庭、要依賴丈夫呢,拿出你們反家暴的力量來,教這些宵小之徒做人。


入黨,當著她面抄黨章,天天新聞聯播來回放


謝邀。

其實這個問題早就看到了,一直沒有答,不是沒有立場,而是能給的建議有限。國內基督教,不管是三自還是地下教會,乃至世界上的華人教會基本屬於福音派,保守得一塌糊塗。一切活動的中心都在於傳教,「一手聖經、一手麵包」的花樣玩得溜得不行。對於有些基督教派按立女牧師、承認同性戀、用「神愛世人」代替「神愛羔羊」一律視為異端。

扯遠了,拉回來。整體教會這個情況,基層教眾就會變本加利,基督教的非法傳教是目前所有宗教中最嚴重的,遠勝大家一致反感的暴力綠綠。戴黑帽子祈禱很可能是倪柝聲搞的那個小群教會,這個教會本身不能說就是邪教,但是衍生了一些邪教,包括著名的「呼喊派」。目前對非法傳教的控制並不嚴,但是可以用舉報呼喊派的名義去舉報聚會,嘗試從根子上斷掉聚會,不要正面衝突。另外,如果有一絲可能,一定要分開住,中國的一些地下教會,你不知道它會自己搞出什麼可怕的教義來,分開既有利於抑鬱的治療,也保證了人身安全。


需要和老人分開住,這是解決問題的第一步。你和你老公還有孩子組成了新的家庭,雙方的老人都是親戚,沒有任何權利干涉你們的生活,更不用說你們的思想、信仰。

另外:即使是耶穌,也沒有強迫任何人信他。


把馬列主義這些東西全背了,沒事就用「我們共產黨人是堅定的無神論者,要堅持世界的物質性」、「歷史選擇了共產黨人,選擇了馬克思主義」、「馬克思主義是無產階級爭取個人解放和整個人類解放的科學理論。」來以毒攻毒。

相信我,馬克思主義毛澤東思想幾大本,邏輯比聖經嚴密。


看了題主的描述和剛才在評論區的交流,稍微答一下:

首先可以肯定,是具有邪教性質的家庭教會,而且題主婆婆的行為分為兩個階段,南昌階段和廣州階段,南昌階段相對平和,題內不少基督教徒的建議是找神職人員勸導題主婆婆,在南昌階段的時候題主顯然嘗試過了,可到了廣州階段性質變得惡劣起來,描述中黑帽子祈禱現象就是廣州階段發生的,顯然是在廣州遇到了更嚴重的影響,比如更具邪教成分的教會。

我的建議是立刻分開居住,自己教育孩子,宗教信仰是人的自由,但天朝和世界上絕大多數國家都反對對未成年人傳教,因為未成年人對世界接觸少,缺乏判斷能力,如果這時候接觸宗教,很容易產生極端思維。還有就是留一部分精力關注您婆婆的情況,有可能就誘導她回歸正常社會,及時遏制該邪教派別的活動,舉報還是怎麼做,根據所在地區情況定,對自家好,對別人家都好。

說完題主的事,我們來說說宗教問題本身,其實各位宗教信徒們別藏著掖著了,各宗教有沒有排他教義,有沒有暴力教義,是不是博愛和幸福指引,還是鮮血和刀劍開路看歷史誰都知道的,宗教作為人類勢力的組成部分,這些骯髒的東西是藏不住的。

比如天啟三教(猶太、基督、伊斯蘭)原教旨主義都反對偶像崇拜,反對圖騰崇拜,敵視任何非自己信仰的「神」和類似「神」的東西,這是天啟宗教教義的內核,因此而產生的內鬥和外侵還少么?

比如印度教→佛教體系內涵的印度文化內核,造成的很多現代人無法想像的野蠻血腥,還少么?

比如儒家文化(類宗教)強調家庭關係,強調上下級關係,禁錮人的自由,造成的家庭悲劇還少么?

比如道教符籙丹藥,神神叨叨,耽誤病情的故事一樣不少。

知道這些一點都不耽誤我供奉佛道,香火虔誠,不耽誤我追求儒家文化,甚至想在一定程度上復興他,不耽誤我和天主教徒做朋友,做同事,不妨礙我工作的時候和領導一起稱讚老教堂的歷史文化,不妨礙我到清真寺和阿訇有說有笑……

甚至我並沒有變成無神論者……

當然,對天啟三教我相對比較反感,要是老老實實在家呆著我也沒空反感你,別出來顯擺不是么……

信奉宗教是現代人類的自由,畢竟這個世界還有大量科學不可解讀的秘密,靠宗教維繫心中的那份純真挺不錯的,但如果這份純真一旦不再純真了,我希望各位宗教信徒自己掐滅了它,具體什麼不純真?

比如天啟三教教徒發現自己的傳教慾望亢奮,看不得別人不信,開始干涉他人信仰的時候

比如佛教徒發現自己開始嚮往印度,嚮往西藏(宗教方面的嚮往),相信非大乘佛教體系的東西的時候。

比如道教徒發現自己什麼事都要畫個符,甚至開始不經過神職人員輔助搞信仰活動的時候。

趕快收手,對大家都好……真的。

總之一點,信仰宗教的人別自習,真心別自習,找專業的,定點的宗教機構,最起碼不會被騙。


向三自舉報,說他們搞邪教。

不知道題主具體地址,不過敢這麼狂,宗教事務局知道么?


這種有極強控制欲的婆婆就算不信基督,她會一樣其他把的事強加給你們的。

比如偏激地信佛教伊斯蘭教也會強迫你吃素戒欲不許吃豬肉等。所以不是信什麼的問題,是她本身的人格造成家庭的痛苦。

這個世界的規律就是強的領導弱的。

而我不覺得你弱,從你的言語中,我看到一個自尊的女性在"識大體"地退讓。因為一個懦弱和自我欺騙度日的女人是不會上知乎用如上語言來求助的。

我大概能理解一些你的不易,因為一位有極強控制欲的婆婆伴隨的往往是一個沒有主見和懦弱的兒子,因為他的一生是在被剝奪話語權和選擇權中度過的。

每一個家庭都是有主位的,在你嫁給老公前她是主位,然而嫁給你老公後,思想落後的婆婆依然是主位。責罵你老公是沒有意義的,改變更是不可能,並且我相信當初你選擇嫁給他肯定也是喜歡他軟弱伴隨而來的優點----隨和,溫柔,耳根子軟等。而你老公選擇你很可能也是被你的有想法主見,識大體,有魄力等特質吸引。

所以我認為相較而言,最可行的方法是你來接替家庭主位,不管用威脅離婚也好或者其他籌碼也好,總之拿他們最怕的籌碼一定讓他們相信你會不惜一切代價把孩子帶離這個病態和沒有選擇權的家庭,除非家裡約法三章,按照你的想法重新制定規則。如果這都不行,離開這個家庭,是為孩子心理健康成長最好的選擇。

相信你的孩子將來在學校社會也會遇到類似的問題,打個比方來說: 朋友A是一個很偏激的少年,會做讓人傷腦筋的事情(危險的事),但是非常強勢和有影響力,以至於大部分的人都會看他臉色行事。你的孩子無法和他絕交,甚至很可能根本不會告訴家長或者老師,當A要求你的孩子跟他一起做壞事,並威脅如果不做將會被其他朋友孤立(欺負)時,你希望你的孩子怎麼做?是堅持自己的原則遠離他們,還是因為害怕被孤立在小群體以外而昧著心去做烏合之眾的一員?面對這種冷暴力,我不相信一個委曲求全渾噩度日的母親養育出的孩子會勇敢說不。

母親沒有原則的退讓和委曲求全所導致的最大影響,是對被你言傳身教孩子人生觀建立的影響。假如這個後果你覺得能接受,日子雖然痛苦也還是可以湊合熬下去的。

雖然老公和婆婆是沒法改變了,可最寶貴的是,在孩子長大到青春期以前,你還有一次為他選擇成為什麼樣人的機會。


「公民有宗教信仰自由。任何組織或者個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得其實信仰宗教的公民(以下稱信教公民)或者不信仰宗教的公民(以下稱不信教公民)。信教公民和不信教公民、信仰不同宗教的公民應當相互尊重、和睦相處。」——《中華人民共和國宗教事務管理條例》第一章第二條

「宗教團體、宗教活動場所和信教公民應當遵守憲法、法律、法規和規章,維護國家統一、民族團結和社會穩定。

任何組織或者個人不得利用宗教進行破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度、以及其他損害國家利益、社會公共利益和公民合法權益的活動。」——《中華人民共和國宗教事務管理條例》第一章第三條

利用宗教進行危害國家安全、公共安全,侵犯公民人身權利、民主權利,妨害社會管理秩序,侵犯公私財產等違法活動,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,由有關主管部門依法給予行政處罰;對公民、法人或者其他組織造成損失的,依法承擔民事責任。」——《中華人民共和國宗教事務管理條例》第五章第四十條

作為一個經常在民族宗教部門混的二半吊子,我感覺我還是比較了解這種情況產生的原因的——

題主你需要知道一件事情:當某個人出於教育、閱歷的限制而在某一方面出現欠缺的時候,他們往往會對在這一方面掌握足夠話語權的人產生毫無條件的膜拜和服從。這種情況不光是基督教會有,那些傳銷組織、「成功學訓練班」、「佛學班」之類的地方也是不勝枚舉。

舉個例子,我小的時候在農村奶奶家的學校里,親眼見過那些文化程度低的父母對學校老師極端崇拜,以至於被那些混蛋老師「棍棒底下出孝子」的神言論奉為圭皋,深信不疑、誤人子弟,對自己的孩子非打即罵。因為在父母眼裡,「老師」是絕不可能出現錯誤的,「孩子」或者「外人」都絕對不會達到老師的認知高度。所以說,這件事,解鈴還須繫鈴人,如果你跟你婆婆正面理論、甚至拿出法律武器,她肯定會認為你「被世俗的權利蒙蔽了真理」、「被撒旦誘惑偏離了神的道」云云。你需要做的,就是巧妙利用那個向她傳輸這種價值觀的人,以其人之道還治其人之身。

我的參考方法:拿著錄音筆去你婆婆所在的教會向牧長詢問這件事情。

如果牧師或長老對你婆婆的這些做法不表示贊同,甚至認為這是對的,那就好辦了。把所有的言論都悄悄錄下來,有了證據之後向當地宗教管理部門舉報,端掉這個基督教會。

另外上面那幾個把事情一股腦推向「一神教的荒謬性」的觀點我也不是很贊成,事情沒發生在你們身上,你們當然可以站在道德的制高點上頤氣指使地批判基督教的荒謬性。但現在要做的人是幫人、救人,不是宣揚你的價值體系然後獲贊、對當事人卻沒有一丁點實際性幫助。請你們自重。


看完題主所有的描述,作為一個偶爾反神論的無神論者來答一下。

首先,儘管我對有理有據黑基督教的東西都喜聞樂見,但這次不得不承認所謂正統的基督教里也不會有這種奇葩,冒昧地說,您的婆婆的愚昧和偏執程度已經把那些東西徹底扭曲成了一個邪教。

建議題主不要多看問題下基督教徒的回答了,因為他們給出的有效建議並不多,其中有一位提到與教會交涉是看上去最有效的了,但題主已經證明其不可行。此外,這些教徒的回復和評論或多或少地都帶有一些護教的成分。拋開正確性不談,以現在題主的心理狀態,看到這些恐怕會加深鬱悶和反感。還有一個「如鷹的基督徒」甚至提出了非常不具有普適性的恢復建議,簡直是引人往坑裡跳。

從個人來說,我的建議是【離婚或者以離婚為籌碼進行交涉】。

首先說說離婚。離婚是目前最直接最徹底的解決方案了,離婚之後題主可以完全擺脫婆家對自己的壓力,開始新的生活。題主要把自己放在首位,包括放在孩子們之前,因為只有你自己的生活獨立自主了,心情回復正常了,你才能讓孩子們比較不錯地生活和成長。

另一方面,趁著孩子現在年齡還小,也可以把離婚對孩子的影響降到比較低的層面;如果孩子再長大一些,也就是所謂的「懂事了」,父母離異對他們的影響就很大了。同時,反過來想想,不離婚對孩子也未必是好事。如果現在的僵局持續下去,從兩個孩子的角度看,他們就得在媽媽和奶奶的冷戰熱戰中長大,還有弱勢的父親、爺爺和外公外婆,這樣的成長經歷,相比父母離異,恐怕也好不到哪裡去吧。

至於離婚後孩子由誰撫養,婆家人明顯過失較大,孩子判給你的可能性很大。不過從你的描述看,你現在的丈夫並不是一個無可救藥的基督教狂熱分子,即使判給婆家,在信仰方面也不會去信那一堆胡說八道的東西。在現行教育體制下,孩子不可能在純基督教的氛圍中成長起來的;另外不會有哪個孩子會乖乖聽話讓人逼著自己做一堆莫名其妙的事情的,反而會積攢下一些逆反心理。

而說到【以離婚為籌碼的交涉】,主要對象是你丈夫和你父母。你公公和孩子都先不要考慮。因為你公公畢竟不是親生父母,而且從描述來看工作不太好做,加上老輩人特有的一些毛病,先和他交涉不太好辦。

而孩子這方面,也不要打這種主意。特別是要稍微壓一壓情緒,不要終日在孩子面前顯出特別抑鬱特別失落的樣子,也千萬不要用自己來「要挾」孩子,讓他們和婆婆做對。一方面您的孩子還沒有完善的辨別是非的能力,另一方面讓這麼小的孩子承受這種「要挾」太過殘忍。你可以做的是讓他們看到自己真實的狀態,讓他們看清自己的壓力,看清是婆婆干涉自己而自己沒有反過來干涉她;或者把自己和婆婆對同一事物的不同看法不帶情緒地講給他們聽,讓他們自己去對比(而不要立刻分辨誰對誰錯)。

還有題主自己的父母,題主一定要讓父母知道,現在的情況不是單純的產後抑鬱症,而是婆婆的做法確實給自己帶來了很大的苦悶與麻煩,而這一切都不是他們女兒的錯。如果矛盾真的無法調和,那就只能把各種綱常觀念以及兩家父母的面子都扔在一邊,選擇離婚了。因為他們的女兒憑什麼在自己沒啥錯的前提下承受這種壓力。

讓父母想像一下外孫/外孫女在那種奶奶的「教育」下,變成和她一樣的人,這將是多麼可怕的事情。

總之,注意溝通的技巧,一定讓父母意識到問題的嚴重性,同時保證他們能拋開一定的面子問題堅定地站在自己這邊,如果一家人還兩三條心的話真的什麼都爭取不到了。

和丈夫談話也是這樣。講清楚問題嚴重性和自己沒有錯這兩條,如果不解決就只能分開。同時稍微暗示一下您的丈夫不是第一責任人,如果不離婚的話也可以,但必須擺脫原生家庭,比如搬出去住。而且這裡多了一點小優勢,就是如果您的婆婆老早就信教的話,那您的丈夫從小到大估計成長得也蠻憋屈的,爭取得到他的情感共鳴。

希望以上對題主有幫助,其他如個人生理問題、心理問題、孩子教育問題請諮詢相關專業人士。


分頁阅读: 1 2 3