歐美西方先進國家的工黨、左翼政黨算不算是共產黨、馬克思主義政黨？

01-22

2、保守的或資產階級的社會主義
資產階級中的一部分人想要消除社會的弊病，以便保障資產階級社會的生存。

這一部分人包括：經濟學家、博愛主義者、人道主義者、勞動階級狀況改善派、慈善事業組織者、動物保護協會會員、戒酒協會發起人以及形形色色的小改良家。這種資產階級的社會主義甚至被製成一些完整的體系。

我們可以舉蒲魯東的《貧困的哲學》作為例子。
社會主義的資產者願意要現代社會的生存條件，但是不要由這些條件必然產生的鬥爭和危險。他們願意要現存的社會，但是不要那些使這個社會革命化和瓦解的因素。他們願意要資產階級，但是不要無產階級。在資產階級看來，它所統治的世界自然是最美好的世界。資產階級的社會主義把這種安慰人心的觀念製成半套或整套的體系。它要求無產階級實現它的體系，走進新的耶路撒冷，其實它不過是要求無產階級停留在現今的社會裡，但是要拋棄他們關於這個社會的可惡的觀念。

這種社會主義的另一種不夠系統、但是比較實際的形式，力圖使工人階級厭棄一切革命運動，硬說能給工人階級帶來好處的並不是這樣或那樣的政治改革，而僅僅是物質生活條件即經濟關係的改變。但是，這種社會主義所理解的物質生活條件的改變，絕對不是只有通過革命的途徑才能實現的資產階級生產關係的廢除，而是一些在這種生產關係的基礎上實行的行政上的改良，因而絲毫不會改變資本和僱傭勞動的關係，至多只能減少資產階級的統治費用和簡化它的財政管理。

資產階級的社會主義只有在它變成純粹的演說辭令的時候，才獲得自己的適當的表現。
自由貿易！為了工人階級的利益；保護關稅！為了工人階級的利益；單身牢房！為了工人階級的利益。——這才是資產階級的社會主義唯一認真說出的最後的話。

資產階級的社會主義就是這樣一個論斷：資產者之為資產者，是為了工人階級的利益。
——摘自《共產黨宣言》

馬克思恩格斯指出:"我們的利益和我們的任務卻是要不間斷地進行革命,直到把一切大大小小的有產階級的統治都消滅掉,直到無產階級奪得國家政權,……對我們說來,問題不在於改變私有制,而在於消滅私有制,不在於掩蓋階級矛盾,而在於消滅階級,不在於改良現存社會,而在於建立新社會."

(《馬克思恩格斯選集》第1版第1卷第385頁)

謝邀。

這些國家最大（或者前幾位）的左翼政黨，算不算馬克思主義政黨不好說，淵源上扯到馬克思主義不難，但肯定不是共產黨，因為共產黨是明確以實現共產主義為目標的政黨。其實，有些發達國家也有自己的共產黨，比如日本共產黨，上百度可以搜到不少消息。

不是共產黨，是社會黨國際，即第二國際。

列寧主義認為第二國際放棄了階級鬥爭，背離了馬克思主義。帶領第二國際中的布爾什維克成立了第三國際，即共產黨國際。

不算，但可以看一下有關第二國際，社會黨國際的歷史。社會民主主義到今天的發展還是有點意思的。

不算，因為人家不信仰，只是政治主張類似

當然不算CP！

明明是莫斯科從馬派分裂出來