給建築設計方案起名字是否具有意義？

01-22

有必要。特別是集中評圖時，標題是僅次於大表現圖的一個視覺重點，讓別人快速了解你的設計特色。當然標題也要言之有物，切忌空泛。還聽說有設計單位想不出標題專門請廣告公司的…

沒有精神內涵的建築不足以稱道為「凝固的藝術」

有必要，d

有意義，在設計的起始就會明確主題。才好延續

文字，永遠都有最直接的吸引力和讓人想像的能力。

名字，是作為與人打交道的第一句話，所以為方案起名字無非為了讓人更好的記住

沒必要啊。辦理過這麼施工許可，真沒見過文藝的名稱

沒意義。場所有自己的聲音，命名就是放屁

對自己而言是很有意義的，對別人而言就沒什麼卵用了。(ps 如果方案本身不能吸引人名字卻被別人喜歡我會感覺很恥辱的即使某種程度上體現了我部分能力(?`^′?))

因人而異，如果取1234567這類型的，有些人覺得這樣有規定的順序可能更容易理清思路，而且不顯得花里胡哨。有些人取文藝的名字，在他自己看來是很有樂趣的，因為想名字也是件絞盡腦汁的事，賦予它特殊的名稱可以讓原本一板一眼的東西變得生動。

對於自己所創造出來的東西，給它想一個名字，我覺得是一件很開心又很有意義的事，因為沒有人比你自己更了解它。

當然有必要最好取一些朗朗上口的不要取一些念起來都彆扭死的

就像是一個簡短的介紹，人有名，物有名，見人名知人，聽物名知物。你方案連個名字都沒有，怎麼知道你這個方案是什麼？

大一多聽老師的是沒有錯的只要別走火入魔

再來說一下正題，此名字非比名字，重點是高度概括方案的核心詞，方案的思路出發點…bulabula

這讓我想起了某組老師說，你不起名字就是對不起我

@冰檸哥們你邀請時候真的覺得我這麼沒文化的人給設計取過名字咩……*/ω＼*)目前為止做的都是比較簡單的小作業，還沒有做過有深度足以起名的東西……