為什麼維生素A不能做成藥片發放給發展中國家?

很多發展中國家的兒童以及平民都存在著維生素A缺乏症。如果將維生素A做成小的藥片,發給平民們是完全可以簡單有效的解決這個問題的,而也就不會出現黃金大米的存在了。很多文章中寫到維他命A作為supplement不能實現,這也是為什麼科學家會研究黃金大米的初衷,但是他們並沒有說是什麼原因導致這個辦法無法實施的,有人知道為什麼嗎? 說黃金大米是陰謀論的人請忽略我的問題,因為你們無法回答,謝謝。


1.維生素A是脂溶性的 伴隨油脂使用會效果比較好 而貧困的地方 油脂也是很有限的

2.維生素A不適合大劑量頓服 也不適合長期服用 容易累積過量 積累過了 中毒或著死亡很正常

3.黃金大米裡面並沒有直接提高維生素A含量 而是提高其前體beta-胡蘿蔔素的含量 讓人體攝入更多的beta-胡蘿蔔素

4.大量的beta-胡蘿蔔素在人體內會蓄積 但是 即使積累了 出了面色會稍微難看一點 並不會對人體產生其它已知的損害 停掉富含beta-胡蘿蔔素的食物 一段時間以後可以恢復

5.隨著人體的需要 beta-胡蘿蔔素會在人的體內轉化形成維生素A 供人體使用

簡而言之 這是一種使用方便應用 相對安全可控的方式 代替可控度低且危險度高的方式(維生素A膠囊)補充維生素A的方式……


按照合適的定量每日定時,以正確的方法,吞服在有效期內特定的藥物/補劑不是一項普及到全人類的活動。

這些就像「打開水龍頭就會有清澈乾淨的自來水」,「擰開灶頭就會有低污染高熱度的煤氣/天然氣/電加熱」,「上完大號用乾淨而且一次性使用的柔軟廁紙用來清潔菊花」一樣,不是理所應當而普及到全人類的。


所以綜合樓上的各種回答,問題本質並不是具體哪個藥片,而是為什麼貧困人口如此貧窮。


既然都定義發展中國家了,發展中國家的定義是什麼。不是其他發展中國家都跟中國一樣啊。其他發展中國家是實實在在的窮,因為窮所以不要說免費發放。你說買?如果有錢的話需要發放嗎?


感覺上面說中毒的有點玄啊.按說明書得一天吃20瓶,連續6個月才有慢性中毒.


這種想法跟吃啥補啥差不多。


建議題主把你所提到的文章發出來看一下,因為就我所知維生素A是可以作為營養強化劑的,通過補充胡蘿蔔素進而轉化也沒有問題,二者的相關產品也比較豐富,例如牛奶、固體飲料、穀物、油等等。以我國為例,直接參考GB 14880 2012

黃金大米相比於其他,可能的優勢是作為主食可以被更多的人攝取,畢竟不是每個人都會消費牛奶油脂等等。


這個藥片要每天定量服用,估計貧困地區人民做不到。

可能會一次大量服用而中毒。


推薦閱讀:

據說一些癌症的病發與維生素D的缺乏有關,那麼維生素D抗腫瘤的原理是什麼呢?
豆瓣上流傳的一篇抨擊現代牙醫的文章靠不靠譜?
臉部皮膚能吸收維生素c嗎?
長期吃維生素片劑有什麼危害?
維生素B6,胱氨酸,魚肝油一起吃可以治療脫髮嗎?

TAG:維生素 | 發展中國家 |