為什麼斗狗不犯法?
01-22
狗不是生命嗎?難道僅僅為了娛樂人類就可以這樣糟蹋生命嗎?還有為了賭博而斗狗的人,難道就只能以聚眾賭博的罪名進行處理嗎?這難道沒有違背社會主義核心價值體系嗎?
斗狗犯法,鬥雞犯不犯法,鬥蟋蟀呢?
禮貌性謝邀。
以及,對不起本人不接受任何有關狗的諮詢,但請我吃狗肉我可以考慮。
有些人就是喜歡暴力血腥,喜歡看動物之間生死搏殺。但我不喜歡暴力血腥。太殘忍!許多人一見到保護貓狗總會說怎麼不保護羊、牛等動物。哈哈哈,我個人當然希望大家能吃素,
但說實話,很多人呼籲保護貓狗是因為他們自己就養寵物。
見其生,不忍視其死。這只是人之常情。當然了,有人不喜歡也是人之常情,那是不是不喜歡就可以虐待呢?還有一些人一見到保護寵物的信息,非要進來留言稱我愛吃狗肉,吃狗肉火鍋記得找我啊。還有更甚者說什麼高速公路攔車救「父」的,我覺得這些人真是太頑皮,沒什麼素質。我個人想看到一個尊重生命的社會,而不是一個對虐待動物置之不理的社會,更不是一個鼓勵虐待動物的社會。不過這可能比共產主義更難達到。沒有人為弱者出聲的社會是不是一個理想的世界?這就是大家想要的?最後希望大家能踴躍評論,說說你們想要的是什麼?
回答一下題主問題
狗是生命嗎? 是為了娛樂人類可以糟蹋生命嗎? 可以
題主認為訓練斗狗相互搏鬥就是糟蹋生命 那養寵物不是嗎?人類為了自身的娛樂閹割寵物,限制寵物的自由,強制寵物純種交配這和吃狗肉吃豬肉 斗豬斗狗的差別是什麼呢? 人類的進化過程中就已經糟蹋虐待了無數生命了 就說題主 你現在住的房子在修建的的時候可能淹死了某個螞蟻窩 桌子的木材也許曾是一顆大樹,上面住著一家子可愛的小鳥 由於你家要蓋房子做傢具數不勝數的糟蹋了數不勝數的生命 題主你感到過愧疚嗎?
因為斗狗賭博被抓的人。人家確實就犯了賭博這條法律啊。。。
這沒有違背社會主義核心價值觀嗎?
富強、民主、文明、和諧(是國家層面的價值目標)
自由、平等、公正、法治(是社會層面的價值取向)
愛國、敬業、誠信、友善(是公民個人層面的價值準則)(應該愛崗敬業)都是作為人類層面的道德要求。沒有哪條要求不能看動物搏鬥吧推薦閱讀:
※參考問題描述中的具體案例,如何界定見義勇為中的正當防衛與防衛過當?
※談戀愛期間男方以女方名字買了一套房子,後因女方劈腿兩人分手,男方應該怎麼要回房子的全部份額?
※如果我去做小姐會面臨哪些問題?承擔哪些後果?
※勞資糾紛,怎麼破?
※打吊針過敏,怎麼證明是醫院藥物過敏等?