為什麼「 貪污 」的「污」字在台灣寫作「 汙 」？

如題。在新聞上發現台灣把「污」寫作「 汙 」。仔細想想，雖然筆畫一樣，但是台灣用的「 汙 」字比咱們大陸用的「污」字寫起來要更簡化。為什麼1956年大陸簡化漢字不採用「 汙 」字而用「污」字呢？

---

（畫得不好看，將就著看吧）

你講的這個字寫作：

它右邊的那個部件是它的聲符，這個聲符還出現在：

「宇」這個字中，此處它隸變後被寫作「於」；

在這個字里，隸變後它被寫作「虧」，知乎貌似不滋瓷這個字，這個字隸變後一般是寫作

的，這個字和「花」同義；

上邊那個字加上草字頭後變成了

，這個字多被寫作「華」，「花」是它的俗字，在這個字中，那個聲符隸變後被寫作「干」的形狀（但這個形狀並不是一個獨立的字）。

所以這個聲符隸變後的寫法蠻多的，而且寫起來也比較自由的，無論是「宇」還是「華」，都有該聲符寫為「虧」的版本。

所以「污」和「汙」是完全相同的兩個字。

簡化字里「虧」這個字承擔了「虧」的含義，但這個字原本只是「於」字的另外一種寫法而已。

至於大陸現行簡化字方案為何不用「汙」而用「污」，我猜測是因為由於「於」被用來充當「於」字的簡體，「汙」字容易被誤認為是「淤」的類推簡化字，而且由於「於」和「淤」的讀音在普通話里的確只是聲調的區別，就更容易讓人誤讀為yū而被當作「淤」的類推簡化字。因此為了避免這種情況的發生而定「污」為正字而不使用「汙」。

---

因爲本來就是全等的異體字。

---

最上面是傳統字形，中間是台標，下面是陸標。怎麼說呢？也許可以理解為台灣把腿拉直了，大陸把腿打斷了。

---

推薦閱讀：