為什麼國內支持華為的人，都會被罵為水軍和噴子？

01-22

我喜歡華為的原因很簡單，因為他有自己95％專利都是自己發明的我（當然是指通信方面）。但是華為進軍手機產業之後，很多國人都說華為的水軍太牛了，太能噴了，華為垃圾！但是我只知道國產手機里只有華為自己用了我們自己開發的處理器，華為畢竟進軍手機行業時間太短了，但他一直在不斷的學習和發展，為什麼我們不能多一點理解，少一點謾罵和嘲笑。因為我們需要我們自己的民族驕傲，而華為是最接近的。我不是一個花粉，也不是華為的水軍，只是一個初學通信的人，我只是聽老師說華為是讓我們自豪的中國企業……。整天看到的知識都是老外的，當看到這項發明是我們自己的心裡就很激動。當看到華為認證的時候，真的感到很溫暖。

作為全球互聯網問題解決方案商，華為是值得我尊敬的，我也為華為感到驕傲。但是手機商……原諒我……我真的不想說髒話。

另外，華為05年進入手機市場。

要是華為手機部門想讓我尊敬他，請他別說那些民族情懷，請他別整天說晶元自產，請他老老實實的用用戶體驗來贏得別人稱讚，我覺得這樣的華為才是值得我尊敬的。

三星有edge曲屏，索尼有三防功能，蘋果有優秀的生態系統和用戶體驗。你告訴我，華為有啥？憑自產的海思賣情懷就想獲得高溢價？他憑什麼賣到比硬體價格好很多的價格？服務？軟體？

賣個手機都能扯愛國真是搞笑，你攝像頭哪來的？是你自產的嗎？在一個全球化如此發達的今天還用國產來賣情懷，這樣的華為讓我看不起。

如果有一天讓我選國產手機，我會選小米，別人實在。

還有人竟然說華為4g通信技術強來反駁我…拜託，你的網路體驗基於你用的運營商好嗎，就算那些基站都是華為建的，這跟華為手機有半毛錢關係啊？大家用的不都是用FDD和LTE兩個制式的網路嗎，和其他手機廠商有什麼區別？手機體驗有何優越點？

還有，我雖然也不看好索尼，但是別人旗艦的三防是有技術含量的，不是像其他手機廠商的三防機那樣重厚丑。跟我說個三一重工也能做三防手機來反駁，真是搞笑。你看看這是一種水平上的嗎？

三一的三防手機

索尼的z5

其實，我覺得這是一個心理學/市場營銷學的問題(#?Д?)

黑華為的分兩類。

第一大類，是真討厭華為，理由就不一而足了，有因為買過華為手機用著不爽的，有因為和花粉吵過架的，有認為外國月亮圓而鄙視國產技術公司的。

第二大類，應該是專業的「黑水軍」，收錢黑人的打手而已。這類id數量不多，然而黑的最賣力（為了努力賺錢╮（╯＿╰）╭）。雖然用知乎時間不長，然而已經掉進過黑水軍窩……那種體驗，甚是酸爽。

所以，令題主想不通的其實是第一類的最後一小類，但這類人所佔比例應該並不多。有個建議，不要在乎那些明顯水軍/腦殘的回答，看看自己關心的技術類/市場類回答才是王道。

大部分對於華為的反感的都是買不起的人，當然不是說沒錢買，只是錢沒那麼多而已。因為在他們的心目中，國產手機就應該是3000的上限，以oppo和vivo來衡量，當然我並沒有說oppo和vivo不好，相反在質量上和服務上，我覺得他們遠遠好於其他網路熱銷品牌。華為的崛起應該算是去年的mate7的發布，除開早期的一些貨，後期到了11月之後，維持在4099不講價還脫銷的情況很長一段時間，很多人的腦子裡想的就是，華為你憑什麼4099，買4099的國產手機的就是sb，而事實呢？4099賣到斷貨，因為買mate7的人根本就不差錢，只不過反對者並不是目標客戶，去年的mate7在綜合性能來說，還是很值得，很多東西到了今年當然不值錢了，不管是指紋識別還是其他，畢竟科技畢竟發展的非常快，今年mate8的定價就比較大陸化了，不具有討論價值

自己不喜歡華為手機，自己心存偏見，然後看見別人喜歡華為手機，心裡就不舒服。

再者還要給自己找理由，什麼手機差，UI差，花粉噁心，。。。它們好大的一朵白蓮花~

題主你這問這問題要麼是幼稚，要麼是誅心。一個「都」字真是用的無比高明。只要答了這個問題，那就默認了現實中華為支持者遭遇是悲慘的。

送答主一句知乎經常說的話：不問是不是先問為什麼，這是耍流氓。事實到底是什麼樣的就是什麼樣的，不要開口就來想搞個大新聞

第一，『都』字不知道題主從哪裡來的判斷。

第二，只有華為用自己研發的處理器，我需要原諒你的無知么？

第三，華為做手機時間不短。

第四，華為沒有水軍，水軍是在溝里玩的。

看另外幾人的回答，你看不起華為是因為你窮B，是因為你崇洋媚外。

不買華為多簡單，我不會被坑第二次。

第一次因為什麼支持國產，中國芯，民族驕傲。受了某些人的洗腦，買了華為mate。

再買，滾犢子吧。我窮B我買紅米2A行么？

把華為終端當成整個華為的人太多了，花粉還真以為華為的500強是靠終端進去的？

1·為什麼罵華為垃圾？可能很多人買幾百塊錢的華為手機跟蘋果比，然後覺得華為卡，拍照不好，信號不好。

2·我們有嚴重的虛榮心，買了蘋果基本就認為高人一等，就認為其他手機都是垃圾。這個跟各個企業的定位有關。如果華為一直做高端機，可能就會給人帶來虛榮心，但是可能開始的時候銷量上不來。很多國產手機都靠低端機起家，現在華為高端機和低端機都做，別人用蘋果的不管你華為的什麼型號，多少錢，都會認為是低端機，這是沒辦法的事，這已經形成習慣了。所以蘋果是聰明的直接就高端機！可惜當時華為沒意識到高端機在中國的市場潛力！

其實大部分人覺的買蘋果就是有錢，有面子。其實都是虛榮心，我覺得華為在高端上已經能夠站住腳了

其實支持任何品牌你都會被打成某個品牌的腦殘粉或者水軍。

這裡單獨說下華為：

1，華為的確有數量不低的水軍（這塊懶得找圖了），至於和某米某族等等友商比起來，哪個多，一般人見多了感受下應該有個數。（但是很容易受到偏見影響，所以就不要表態了吧）

。

2，華為被噴是因為其產品做的不好

在過去的話主要是這些原因

①系統不上心

②充話費送的代表

③低配高價

④某些產品有抄襲之嫌

現在第②個原因已經基本排除了，但是有些人由於生活在致遠星還把這個當做黑點。關於其他原因，每一個都是有黑歷史/實例的。

。

3，愛國綁架

這裡我要給華為洗地一下，其實這個愛國綁架問題，應該說不是華為的問題，而是花粉的問題。我記得大嘴說過「支持國產」「共同努力」這種話，但是如果就此打上愛國綁架的標籤未免太過分了，小米，格力也都是宣傳過「新國貨」的，總不能也打成愛國綁架吧。但是花粉就不同了，花粉有關這方面的東西從很多論壇的評論可以看出來主要分為兩類：

1，黑友商

2，過分吹捧華為

（本來想貼點圖的，不過逼乎不知道出了什麼bug，圖片傳不上去，wifi和4g都不行……）

我一直秉承的一個觀點是：華為不好不壞，水軍也是行業慣例了，幾乎每家都不幹凈，華為規模可能大些？花粉（不是全部）才是拉低華為形象的罪魁禍首。（如果想了解花粉的詳細情況可以到百度貼吧：華為Ascend吧）

ps：有些花粉是花黑反串的，這種恩怨情仇一直在上演，也不止華為一家了。

當然，我肯定是見過一些理性的花粉的，起碼人家不會動不動就扣漢奸類的帽子或者瞎瘠薄吹，而是偏向於討論，只要你別無腦黑，還是很容易交流的。其實以上有些評價也適用於米粉，魅粉，果粉等等……腦殘粉總是有有一些共性的。

小米火的那段時間華為跟進做出了許多讓人難以忍受的產品。。那個時候海思真的很爛

樓上幾位對華為的偏見太重

華為早期的機子的確爛，除了信號不錯外，兼容性，穩定性，性能都不怎麼好，經常有些遊戲在華為的上運行不起來。

本人用過榮耀6、榮耀6p，在性能上還是玩不過高端機型，但在外觀上，穩定性，信號，續航上完全能夠和高端機相媲美。甚至在信號上，可以超越絕大部分手機（不是玄學，坐動車的時候能夠感覺的出來）。如果不追求玩大型遊戲，日常使用華為中高端是一個不錯的選擇。

再說說華為的「海軍」，的確是有，而且數量龐大。本人常逛網易新聞，每當手機板塊出現華為手機相關，那吹捧的評論，絕對會讓大多人反胃噁心，我想大多人對華為的反感要不就是來自早期機型的垃圾要不就是這些「海軍」的功勞。

華為在硬體上讓人詬病的就是那個「祖傳gpu」，這點是無力反駁的，只希望能夠改善吧。

第一款接觸的小米手機是同事的紅米1s，讓我對小米的印象極差，直到我哥買了小米note，才發現小米也不是那麼丑，除了續航和側邊電源鍵容易誤觸，給我印象改觀很大。所以這裡想說的是別急著用舊的眼光看待事物，畢竟事物是發展的，為何不了解一下，再做結論？

聽說魅族pro5 的續航個信號都上去了，bugme也真的變成flyme了，下一部準備魅族

因為海軍做事比翔米還過分

另外華為是私企不是國企

玩國產處理器的廠商的多去的

瑞芯微全志中星微君正炬力就不叫國產晶元了？

為什麼華為這個私企出個晶元就能被吹噓成國貨驕傲？

沒有海軍的國貨道德綁架營銷，

我相信沒幾個人會去真心黑華為的終端

真正黑的就是水軍的流氓營銷

在我看來如果說雷布斯的營銷是耍猴，魅族和樂視的營銷是不要臉

那麼華為下面的海軍就是「下流」「無恥」

我個人人為基本上華為終端（手機+融合）整個就是一個營銷公司

並不是個技術公司

和小米魅族之流並無區別

因為在網上說華為好的人，本身就有很多是水軍啊。

比如

最近很火的「水滴屏」代表著什麼工藝？ - 羅少新的回答

再比如

為什麼說華為G7 PLUS是中端機的誠意之作？ - 羅少新的回答

自問自答，外加一堆0提問0回答0關注的賬號點贊，你告訴我這不是水軍難道是別的？

哦其實是海軍。