北美洲歷史上為什麼沒有出現一個由皇帝統治的統一強大帝國？
如題，為什麼北美洲的土著印第安人在北美洲歷史上始終無法建立起一個強而有力的大帝國呢？啊？還有那些來自歐洲入侵新大陸的日耳曼蠻族人（比如英國人、法國人、美國人之類的）為什麼也沒有在對新大陸殖民統治的基礎上成功建立起一個由日耳曼皇帝負責統治的強而有力的大一統帝國？
瀉藥
因為沒有馬美洲的野馬在史前就已經被吃完了，馬的再次出現是歐洲人乘船帶來的。沒有了馬這種古代無比重要的交通工具，再廣袤的大平原也只是無形的壁壘，並不能被利用。商品和知識，同時當然也有政令的傳播都將會有極大的滯後。所以一直到歐洲人來到美洲，土著人最多也就是建立了幾個區域性的部落國家。至於歐洲人來了，面對文化科技工具的全面落後就只能被歐洲來的流氓碾壓了。哦，補充一點，古代政權所能掌控領土的是有極限的，如果一個從帝國首都出發的信使(有驛站的情況下)三個月都無法把政令傳達到邊疆，那中央政權就基本上很快會喪失這個地區的控制權，不信可以看看亞歷山大帝國，羅馬帝國，唐帝國的領土，極限大小都是類似的，再往外開疆擴土就很難做到了。
好像沒一個說道點子上的...題主問的是北美洲，一群回答美洲，馬的都是什麼鬼...
文化其實還有的：阿德納文化（ Adena ； 約前1000 在北美洲俄亥俄Ohio河地區興起阿德納(Adena)文化，北美洲歷史上的伍德蘭(Woodland)時期開始。 約前200 阿德納文化被霍普威爾文化取代 ）、霍普韋爾文化（ Hopewell ；公元前一世紀~公元元年，霍普韋爾文化在今俄亥俄萌芽。它結合了阿德納的許多特徵和習俗，並發展到一個新的高度。產於墨西哥灣沿岸的貝殼、來自大湖區的銅、傳自阿巴拉契亞山南部的雲母，這些都是在霍普韋爾土丘中發現的。在公元四世紀~公元五世紀間，霍普韋爾文化也像阿德納文化一樣逐漸走向沒落）在此之後美洲就沒有文化或者國家可言了。北美剩下的些小部落之間沒有太大交流的必要，也就無從建立起一個如印加之類的大帝國了。
而且美洲缺少文明發展的必要資源之一：馱運類的牲畜。北美野牛無從馴服、接近人群的馬群（美洲馬群說法還是很多的，我就屬於荒原存馬類而不是歐洲人帶來）、羊駝在南美而且主要工作是產毛；食肉；馱運貨物；根本馱不起人（印加人最初見到西班牙人騎馬時，還以為西班牙人體質虛弱得連大羊駝都能駝動）。而沒有大型牲畜的問題就是不需要道路（印加應該是美洲最發達的文明了，馴養了羊駝；修建了交通網路（道路也為西班牙人征服印加提供了非常大的便利）；有了輪子的概念（但是只存在於玩具和其他用具里，其他更多的是直接用滾木））。沒有道路就更減少了交流的可能（上面說的交流必要）。
再複製一段北美歷史：
北美史前文化在舊石器時代便以地區類型而顯出其特徵。進入新石器時代後，東部是古代文化傳統（公元前5000～公元前2000），以伍德蘭地區（即東部森林地區）為中心，並延伸到加拿大和平原地區。其居民過季節性的村落生活。早期以狩獵和採集為生，使用石制的投槍、投擲棒和磨光石斧，後期始出現農業和陶器。西部地區初為沙漠文化（公元前8000～公元前7000），以西北沿海山脈和落基山脈間地為中心，擴及墨西哥 -得克薩斯地區東北、加利福尼亞南部一帶,初期以採集野生植物和獵捕小動物為生,使用石制的投槍、挖土棒、磨盤以及筐籃。大約在公元前3200～公元前2200年開始過定居農業生活，為北美西南地區農業的發展奠定了基礎。
約在公元前第8千年中葉,科奇斯文化在西南地區繼沙漠文化而起，經過薩爾弗斯普林斯期（公元前7500～公元前5000）、奇里卡瓦期（公元前5000～公元前2000）和聖佩德羅期（公元前2000～公元100）3期的發展，逐漸有了定居農業，自前第4千年起種植玉米，工具以石器為主，晚期開始使用飾粗漩渦紋的陶器，並出現了鑲金的珠寶飾品。
農業階段開始後，各地區出現不同的文化類型，北美西南、東部和平原地區農業經濟發達，但在西北和極地仍保持漁獵和採集經濟。除東部伍德蘭地區相繼發展起來的阿迪納文化、霍普韋爾文化和密西西比文化，西南地區的阿那薩吉文化、莫戈永文化和霍霍卡姆文化外，還有以下一些重要區系文化：
1.西北地區文化：
這一文化系統源自古科迪勒拉文化，年代從公元前1000年延續到歷史時期。其文化特點是以捕撈經濟為主，捕捉大馬哈魚、海獸、貝殼和鳥類。使用磨光石器、骨器和木器。長於石雕技術。其中的西北河流地區文化（公元前1000～公元1250）萌發於哥倫比亞河和弗雷澤河流域的溪谷地帶，系融合沙漠文化和德尼塔西羅文化的因素而成。該文化的居民主要從事漁獵和採集，過定居的村社生活，居住地穴式或地面起建的棚屋。村社有公共墓地，存在火葬習俗。
2. 加利福尼亞文化：
以漁獵和採集經濟為主。可分 3期：早期從公元前5000年至公元前2000年，典型器物有石制的三角形帶翼凹底鏃、尖狀器、葉狀刨、匕首、刮削器、錘及蚌、骨製品。中期從公元前2000年至公元250年,工具有石制葉形矛頭，骨制的一側帶倒鉤的魚鏢、針、錐，裝飾品有石、蚌制的環，廣泛使用石制容器缽、臼等。晚期從250年至歷史時期，主要使用石制缽、盤,東部和南部地區受北美西南地區文化影響使用陶器，工具有石制的三角形邊緣帶鋸齒鏃、尖狀器和蚌魚鉤，裝飾品多為石、蚌、骨制的珠子和耳墜。各期均有屈肢葬式，早期墳上樹圓形石標，晚期墓穴往往先經火焚燒。在晚期的卡納利諾遺址發現的房址為圓形，直徑4～7米，中間有一火塘，村落附近有公共墓地。
3.平原地區文化：
這一文化系統由古代文化和伍德蘭地區的文化傳統發展而來，其最後階段是平原村落文化(公元1000～公元1500)，該文化分布於以密蘇里州中部為中心的廣大草原地帶。在得克薩斯地區發現了這一文化的代表性遺址上里帕布利肯和斯莫基希爾。居民過定居農業生活，種植玉米、南瓜、豆類等作物。工具有石制的磨盤、磨棒、三角形鏃、尖狀器、刮削器及骨制的魚鉤、魚叉和鋤。居住土木結構的長方形小屋 ,村落較小，人口約50～ 100人。陶器多為瓶和罐，質粗，飾以粗繩紋和劃紋,南部達科他地區陶器精緻,飾麥曲紋，附有動物肖像把手。陶煙斗普遍，作折肘狀並有肖像裝飾。埋葬中仰身直肢葬和二次葬並行，屍骨置於屋內或窖穴中，以工具、用具和陶器隨葬。歷史時期的黑腳、夏延和曼丹等印第安族即其後裔。
4.大盆地地區文化：
該文化系統源於古科迪勒拉文化,並融合了沙漠文化的一些因素,主要分布於內華達州和猶他州，在加利福尼亞、俄勒岡、愛達荷、懷俄明等州也有發現,年代約在公元前8000～公元900年間。遺迹多發現於洞穴中，其中以危險洞穴和拉夫洛克洞穴為典型。危險洞穴位於猶他州和內華達州交界處，海拔1400米，年代約從前8000年至公元初年。遺物除石制磨棒、磨盤外，多為骨、木製工具,也有編織的網羅和筐籃,工具組合表明當時以漁獵採集經濟為主。拉夫洛克洞穴的年代約從公元前2000年至公元初年。早期遺物以編織的筐籃、容器為主，也有石尖狀器、鳥羽和毛皮毯子、蚌錐；中期出現木製煙斗及串珠；至晚期,弓箭成為主要武器,還有木別針和魚鉤、石雕等。
5.北極和亞北極地區文化：
北極地區的史前文化為愛斯基摩文化。亞北極區（或稱內地北極）的主要居民則是古代印第安人，其史前文化有兩支：一支是西北細石器文化傳統及德尼塔西羅文化傳統。前者起源於公元前6000年左右。分布於阿拉斯加、育空河流域和加拿大西北地區西南部的森林地帶，以獵取鹿、麋、野牛等為生。典型工具是細石器小石刀、大型雙刃刀，有槽口的尖狀器和矛頭。有人主張這一文化來源於亞洲的中石器時代文化和當地的古代文化傳統。德尼塔西羅文化傳統在公元前2000年前後繼前者而起,以漁獵採集經濟為主,細石器消失,出現磨光石器,骨、角制的武器和工具增多，以樹皮製作容器，並以冷鍛法製造銅器。另一支是阿塔帕斯卡文化傳統。阿塔帕斯卡人是古印第安人的一支，其文化始於公元前4000年前後,繼承了北方古代文化傳統,分布於阿拉斯加腹地經加拿大腹地到哈得孫灣一帶，一直存在到歷史時代。遺物有石制的帶鋌尖狀器、刮削器，骨、角制的倒鉤魚叉等。阿塔帕斯卡文化發展的過程證明：古印第安人經過長期生活，已適應了北極地區的自然環境，創造了具有特色的文化。
我只答問題前半部分，即「發現新大陸」之前的。如果有什麼不當的地方請指出，我也想虛心學習一個。權當拋磚引玉，還請各位julao欽點之後的。
------------------
首先新大陸沒有產生文明是個多方面的因素，我就逐條列舉吧。
1、沒有大型家畜；
很多人說印第安文明沒有馬，這確實是，但我挑個刺，是沒有大型家畜。沒有馬這素現實，但我們還可以馴服大羊駝啊，如果現實中大羊駝沒有被吃光，我們印第安人就可以利用大羊駝了！（這樣歐洲人來到美洲的時候就會看到一隊隊草泥馬騎兵）
但是幾乎所有可馴化的大型家畜被印第安人吃光之後就帶來一個問題，沒有大型牲畜。
而這一情況引發了很多問題。
首先，沒有了大型牲畜，印第安人便失去了一個便利的農耕助手。北美的廣大平原如果想開發農業只能依靠印第安人的人工開發，因此又直接導致了北美印第安人的農業程度與舊大陸相比十分低下。
而農業水平的低下代表了生產力的落後，在這種條件之下生產力既然落後了，生產關係也好不到哪裡去。這種情況下你總不能指望一群靠天吃飯的印第安歐吉桑突然開了竅，研究決定了之後，對部落裡面的一位長者說：「巫師已經研究決定了，讓你來當大王，不用幹活，我們養你！」但實際上，吃不飽飯搞什麼彎彎繞。
2、缺乏交流
襠燃啦，美洲盛產高產作物，到後期還是能吃飽飯的。所以同時就引出了缺乏大型羊駝的第二個弊端——交通。
因為美洲缺乏大型羊駝，導致了交通不便。這樣一來雖然北美有如此廣大的大平原，但是光靠人的雙腳，即使是印第安記者，也自然是比不過有胯下之物加成的普通人跑得快的。而人沒有牲畜，自然就只有肩扛手提，這樣又限制了部落間的交流，同樣也使得商業網的形成更加困難。
這樣即使某個部落跳大神跳出來了青銅器，也很難交流到其他的部落去——跑那麼遠換點東西回來不如自用，我們自用，悶聲才是墜吼的。這樣一來技術交流困難一定程度上也限制了生產力的進步。
3、由上導致的沒有輪子
最重要的是這又制約了輪子的發明。
輪子看似簡單但是實際上生產是非常麻煩的，因為你很難用石頭就把一塊木頭削圓（至少是橢圓），而沒了大型羊駝帶來的生產力限制，導致北美印第安人很難獨自搞出青銅器；就算某個部落搞出了青銅器的話，沒有大型牲畜，為什麼要去做輪子呢？
就算是使用獨輪車的話，對印第安人來講看起來還是很不划算，畢竟製造一個獨輪車並不能提高多少效率，反而會浪費寶貴的時間和精力去組裝一個輪子（不過我還是覺得很奇怪，為什麼始終就是沒有人點這個科技樹，太奇怪了）這樣的話與其把有限的銅器用在做一個獨輪車上，不如拿去犁地or當小刀方便，收益能在短期內體現。
（順便一提，如果有需要的話，輪子還是能搞出來的。南美的印加人就成功搞出來了裝有輪子的羊駝玩具233，所以說他們還是發現了輪子這個概念。如果沒有西班牙人的到來，出於溝通帝國的需要，我估計輪子會很快被印加人發現其實用性，並投入實用....）
4、社會結構上北美印第安人還沒有到達產生「帝國」的階段
由於北美印第安人的落後的生產力，導致絕大多數印第安人都是處於游牧農耕階段，基本上屬於部落階段。沒有形成大量定居的城市（諸如卡霍基亞、查科之類的城市也莫名自爆了...很迷）
而北美的大平原反而給了部落民族便利：「這裡不好種了就走人，反正到處都可以種田打獵摸魚吃香香雞」，沒有定居下來進行農耕的動力。（簡而言之就是發展度相對較高，到處都可以摸魚，不像兩河流域or黃河流域，只能死磕在一塊土地上種地）既然我能獨自游牧發展，又為什麼要和可能懷有敵意的人一起定居下啦種田？萬一哪天晚上隔壁的部落就來綁了我的女票，再把我當做巫師的御用rbq，天天祈禱之前為了求神的降臨而捅一次ass怎麼辦。
同時即使有一個部落開始定居下來，也會由於周邊地區的游牧民都處於未開化狀態，目標太大，很容易就會被其他部落強行搶一波，然後整個部落團滅。
（總的意思就是還沒有發展到能產生出文明的階段）
5、可能誕生文明的相對的孤立性
上面有dalao已經指出了北美古代印第安文化中出現的一些例子...但是由於這些文化之間各自的聯繫，相對舊大陸來說是十分脆弱的。舊大陸的文明由於基本處在同一個緯度上，橫向聯繫，外加有馬和輪子的加持 ，聯繫其實是很緊密的。而美洲由於是縱向文明，且缺乏動力和交流手段（沒大羊駝和輪子）導致了美洲出現了文明也很難得到互相交流，從而導致了北美即使出現了超過本地區平均生產力的文明，也會因為沒有發展動力...原地踏步走或者自爆（舊大陸參考青銅器的爆發性集體出現，再看看美洲幾個點出現了銅器之後的緩慢擴張）
--------------------------------------------------------
以上只是本人的黑屁言論，畢竟本人也搞不懂北美的神地怎麼就是沒發展好...如果哪裡的報道出了偏差，還請dalao們指正。感謝
瑪雅和阿茲特克都出現過
非洲也么有。澳洲也么有。連車輪都不會用的原始部落，要求他們建立強大統一的帝國～～～還得多給他們幾千年時間才行。
觀察整個美洲的地理環境是縱向延伸的農業時代不同的緯度(南北跨度大)意味著同樣的植物難以在異地存活美洲文明之間連基本的大規模交流或了解都很少 怎麼想到去征服未知地帶
推薦閱讀：