北京大學和武漢大學有什麼區別？
我指的是985中兩個例子 分數之間相差很多 高中三年卻沒有老師說過 使勁學習提高分數考個好大學是為了什麼？
或者說 其中的差距有意義嗎 對你的人生軌跡有著決定性的影響嗎？
我本科武大，現在北大讀研。
我深愛武大。但怎麼說呢……真不是黑，兩個學校的差距太大了。這沒什麼不好意思承認的，本來也不是多丟人的事。
比方說，城市氛圍上的差距。北京有為數眾多的高校和科研機構，想找人合作、交叉學科研究是很容易的事情。中關村周邊區域的先進儀器密集得令人髮指。武漢雖然也很多高校和研究所，但顯然比北京少多了。此外還有企業實習的機會，在北京本科生就有去MSRA實習的，在武漢有多少高端企業實習機會？
生源上，北大有大量競賽金牌和高考全省前十的選手。我現在實驗室里有兩個化學金牌保送生，一個物理競賽保送生，三個北大元培畢業，一個當年陝西高考690+。至於武大，至少我在的幾年裡招的高考最高分好像還沒夠北大的線。
師資上，北大吸引了美國科學院院士謝曉亮和鄧興旺來任教，甚至某些青年千人計劃入選者居然只給了副教授的職稱。而武大……千人屈指可數吧？
當然武大某些學科是全國首屈一指的，比如測繪、遙感、水利等。而北大的工科非常不完整，不僅完全沒有這三個學科，連機械、土木、電氣這些工科基本配置也沒有。若具體到二級學科，武大也有一些特色優勢項目，例如生物學上武大雖整體不如北大，但病毒學亦是獨步天下。
若是報考研究生，那麼更應該具體到導師本人，和學校的關係不大了。武大亦有相當高產的實驗室，北大也有差到本應該關門大吉的實驗室。
=========
貌似題主還是高中生？那我還是談點實際的吧。
武大的食堂實在是呵呵。但北大食堂雖好，奈何路邊攤實在抱歉。
我個人堅持認為武大妹子普遍比北大妹子漂亮，前者號稱「武媚娘」。
在武大心煩了可以在校園裡溜達一兩個小時不嫌累。而北大除了未名湖可以轉半個小時外沒地方值得去。
武大目前為止尚無專業音樂廳和體育館，僅有的信息學部大學生活動中心、風雨操場等太過簡陋。而北大有百年紀念講堂和邱德拔體育館。
雖然官方記錄中北大藏書比武大多，但個人體驗是我經常在北大圖書館找不到相關專業書籍，其中不少是本科在武大圖書館曾經讀過、現在想繼續參考的。更不要說使用體驗。
鑒於我在武大接受的本科教育，而在北大接受的研究生教育，我對武大的研究生教育和北大的本科教育是不了解的。但是，武大某些本科課程實在讓人想罵人。某些課程使用授課老師自己編寫的教材，錯誤百出，令人咋舌。某些課程明明因為學科建設陳舊而沒有合適的老師可以上，卻強行開設。以某課為例，恰好我現在的研究方向與之相關，現在回想起來，那個老師成功避開了該學科幾乎所有重要的知識點。謝邀。北大物理學院本科生，休學一年，現在大四。高中班級清北5人，武大5人。食堂、風景啊什麼的沒什麼比較的必要，呆久了就習慣了。高票說北大食堂好的，那是沒有和隔壁對比，大一每周都去清華蹭飯，後來流行吃外賣。現在習慣了也不覺得難吃也不覺得好吃，就是人挺多的，很多外校的人來。未名湖就是個小池塘，現在還成了死水，夏天有異味，小樹林晚上到處是情侶，自己去了一次再不想去，一般都是同學來玩要逛才帶他們去。武大珞珈山、東湖完爆北大。其他的圖書館啊之類的，都是比較好的高校，差距都不大，有差距的部分對絕大部分同學來說也沒有任何意義，如果題主是高中生或有高中生看到了這個問題，對於這些無意義的比較忽略比較好。還有老師的水平、學生的平均水平的比較，其實意義不大，老師厲害不代表能把你教的厲害，何況北大也有不厲害的老師，主要還是做科研老師厲不厲害才重要，本科階段還是以學習知識為主，本科生科研一般來說主要作為申請學校的加分項。 至於學生，北大有特別厲害的學生，也有特別渣的學生，特別厲害的同學的圈子普通人很難進入，和大部分人的關係也就不大，這兩類人沒必要討論，然後就是普通學生和一般厲害的學生了，這對大部分人來說比較有意義。學校的差距主要在中間狀態的那部分學生和學校的軟實力，這些對你有時時刻刻和實實在在的影響。學校的軟實力深刻體現在畢業期間，申請國外學校的時候，top2和其他國內學校待遇天差地別，就算實力相當，最後去的學校可能差很多，找工作情況類似，我出去兼職的時候同樣的工作比其他學校的同學待遇好，而且能得到的工作的機會差別也很大，這時候就能體會到區別在哪了，還有保研，清北的保研對本校學生要求低的過分，物院我們級前70%就有資格，排名70%的人大概也就是混日子那種，這些人，都能上北大的研究生，也有部分優秀的學生保研，不過top的那部分學生一般都出國去了，我們主管學術的副院長自己說，他感覺北大的本科生和研究生不是一個檔次，有些本科生比研究生厲害太多了，他的課，助教都是高年級本科生，他說研究生水平不夠，這些本科生，就是所謂一般厲害的學生（學業方面特別厲害的可能大二就出去了）。 北大的普通學生以後基本是中產階級吧，一般厲害的基本是中產階級精英那類，這兩類人是你很有可能在的圈子或在能努力進入的圈子，至於武大，我所見的一般厲害的學生沒有北大的普通學生混得好。
另外就是在北大要習慣很多人比你厲害，習慣自己的平凡，即使你比較努力，不然會過得比較痛苦。
這是我目前所理解的，歡迎交流觀點。一般只有華科跟我們爭高低，北大不要來搗亂。
考武大只需要成為百分之一，考北大需要成為萬分之一。
就這個區別。換言之，武大的百分之一，有北大的平均水平。數字可能有起伏，不過差不多這個意思。
但北大，上不封頂吧。但是武大的雷軍，我覺得已經可以完爆北大的李彥宏了。互聯網這方面，北大輸了。（其實百度是科大控股吧，233）區別在於，武大學生都知道自己學校是985的，而北大有的學生連985是什麼都不清楚。。。
謝邀。簡單來說，北大能更好地幫你實現你的理想，武大嘛，更適合玩樂。
顯然，武漢大學更牛逼
清北復武
小時候我一直考慮是上北大還是清華，因為年少無知的我發現從小到大身邊人都考的武大，所以無知無畏的我覺得武大對於武漢人來說就是一個保底的學校，而我的征途是星辰大海！也不知道當時哪來的自信
我沒在武大讀過書，我不知道情況。現在，我在北大法學院讀大一。據我了解，學校里有很多神人。比如今年從北大法學院畢業的本科生張婉愉，是大陸首批羅德獎獲得者之一。而且她還代表北大法學院，兩次摘得傑賽普大陸區冠軍，並在美國創造了中國隊伍最好記錄。另外，我所在的法學院對本科生的培養也很重視。給我們上課的老師都是各自領域的頂尖學者，比如張千帆，陳興良，朱蘇力，劉凱湘。此外，院里針對本科生的交換項目絕對一流，有斯坦福，哥倫比亞，康奈爾等等交換項目，都是交換一學期，不是暑期交換那種。據我所知，其他法學院的交換項目的質量是無法和北大相比的。
還有很多啊，我暫時就這些寫了。
昨天剛從北京回來的武大三年級學生。。。在未名湖邊散步1小時左右後，只能說，北大是培養的是領袖，武大培養的好聽叫砥柱，不好聽叫中流吧。這就是北京和武漢的差距吧_(:3」∠)_。不過武大也有獨步天下的專業，各取所長吧。
以及。。啥時候武大圖書館可以有充足的座位以供自習呢？區別在於，北京大學頭兩個字是北京，武漢大學頭兩個字是武漢。
前者全亞洲第一，後者全國第四
北大的看武大的就跟武大的看二本的差不多吧。
自行類比北京國安和武漢卓爾
謝邀
利益相關：北大在讀，某超級中學畢業
這是在知乎上第一次被邀請，捂臉匿了。
講點自己知道的吧。
我特地去查了一下，去年武大在我省的分數線是630，北大是690。
如果我沒記錯，高三剛開學的摸底考試，630大概能排到我們年級前50。
我級最後清北總人數應該是58人。
所以能上清北的同學，高二應該就能上武大了。就醬。