sas界面為什麼那麼丑？

01-22

個人感覺sas界面還在win98的風格，為什麼其他統計軟體的界面已經跟緊了時代，sas的卻依然那麼丑？

這年頭，誰不看顏值啊？

取個老婆光生娃，家務好使也不行啊。

SAS應該努力做得更好。

比SAS EG和SAS Studio更好的編輯器。

現在9.4的版本要十幾個g，9.3也要幾個g，版面設計依然不美觀，而且幾個版本之間沒有什麼大的改變，然而同類型的比如spss 變得越來越高大上。不禁讓我們這幫SAS 狗羨慕嫉妒恨。

恨完了之後啊，答主仔細看了看兩個軟體的不同點，SAS 面對的主要還是大規模的數據，在葯企中用的大多數也是SAS 。啟動速度來說，SAS 更快，運行速度和運算速度上來說，spss 簡直被打的落花流水。所以答主認為sas 珍貴的資源都用來提高他的運行速度而不是讓界面更好看了。SAS 類似於編程，spss 類似於數據處理，像excel ，所以沒有必要那麼好看。就算美的驚心動魄，也不會讓那些顏控用SAS ，所以這麼聰明的公司自然不會浪費資源在這個身上。

為啥葯企都用SAS？

那是因為SAS出的結果才是ISO認證的。。。SAS牛逼的就在這裡，一些製藥監管機構，只認SAS的結果。。。所以SAS可以不顧外觀啥的。。

反對高票的答案。我用Java和Python做數據分析，也用過SAS。像Eclispe，PyCharm這種常見IDE比SAS都要強大得多（而不僅僅只是美觀），有版本控制，debug工具，語法錯誤自動糾正，可用參數、方法的提示，自動對齊等。這些功能並不非常佔用資源。別人正經程序員開發需要的資源更多，也不見人家犧牲開發速度，用簡陋IDE去省這麼點系統資源。再說現在都是本地編輯提交到遠程伺服器運行，節省本地資源有啥用。像VIM、Emacs這種輕量級的編輯工具都可以甩SAS的編輯界面好幾條街了。

歸根結底，SAS不需要討好開發人員。SAS主要是賣給大企業的，他們的策略是考慮到所有需求，然後做成一proc或者給某個proc加的新選項，用戶只管用就是了，所以SAS的一個proc都可以給你寫本書。銀行還會買它家的decision engine這種產品，當然還有諮詢服務和配套的售後。也就是用戶開發能力越限制越好，最好啥你都得依賴SAS公司。這樣才有錢賺。

聽說Elipse里有個插件用來編輯SAS不錯，叫eslink，是個德國人開發的。我過去工作的銀行有內部開發的Elipse插件可以編輯SAS。如果個人都能開發，SAS公司也完全可以做到，就是他們不想做。

因為吧，第一外觀對程序員來說並沒有卵用，第二對自身的營銷也沒有卵用。

用個外部的程序編輯器例如Emacs, 寫完代碼用Unix調用一下就可以了，根本看不到外觀。再說要數SAS缺點的話，外觀絕對是要改善的缺點裡面優先順序差不多最低的。

僅僅從價錢上就知道SAS賣的是功能，你需要它就得用它，根本用不著裝親民改善什麼外觀和SPSS什麼的搶市場，因為市場根本不一樣。目前來看SAS是把醫藥這塊壟斷了，至少在R正式成為FDA認證之前（傳說），可以預見SAS不會在用戶體驗上做過多的改動。

以上

也沒太丑吧(??? ? ???)

確實丑