如何評價中國部分網民在8.6對廣島原子彈的評論？
還是刪了之前那句話吧。
1. 廣島該不該炸？
答：該。
2005年5月24日，美國數學巨擘、當年參與了「曼哈頓計劃」的原子彈先驅彼得·拉克斯在接受路透社記者採訪時表示：「我認為美國將原子彈投向日本是正當的，如果美軍被迫登陸日本的話，那麼所造成的傷亡肯定要超過盟軍1944年的諾曼底登陸。投下原子彈後，日本很快認輸投降，一切也隨之結束了。」
2. 長崎該不該炸？
答：該。
廣島遭受到核攻擊後，日本政府仍然拒絕同意波茨坦公告，雖然盟軍當局考慮了日本拒絕投降的可能性，進而制定了一個全面進攻日本本土的沒落行動。但自萊特灣海戰後盟軍體會到神風特攻隊和玉碎精神的可怕，並預測登陸日本本土的作戰將會是漫長且傷亡慘重的行動，因此盟軍最高當局認為有必要再作第二次核攻擊以摧毀日軍抵抗的決心。
3. 美國人和日本人都是這麼認為的嗎？
答：日本14%認為合理；美國56%認為合理。
4. 部分網民在8.6對廣島原子彈的評論對不對？
答：不對。雖然廣島與長崎遭到核武器攻擊在二戰整體環境和「大多數的人的利益」是合理的，加速了日本無條件投降和二戰的結束，把大多數人從戰爭的泥潭裡解救了出來。但是，畢竟當年的罹難者大多都是平民。十幾萬居民的死亡怎麼樣也不應該被如此不尊重的態度對待。人們應該對原子彈感到恐懼，因為廣島和長崎讓我們真真切切看到了原子彈所能帶來的巨大災難，也正是這種恐懼，使得人們在今天不敢動輒使用核武器。
P.S.
中國在90年代以前一直對原子彈持批判態度，如《人民日報》1961年的《在「英雄」和「瘋子」之間》、1965年的《控訴美帝罪行 不許廣島事件重演 廣島舉行「原子彈受害者救濟大會」 阿報指出核訛詐嚇不倒各國人民》及二戰四十周年1985年的《長崎和平行》等文，1979年《兵器知識》創刊號上的《中子彈》一文也直接稱廣島長崎原爆為「罪孽」。
參考：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%BF%E5%B2%9B%E5%B8%82%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%BC%B9%E7%88%86%E7%82%B8#.E8.AF.84.E4.BB.B7
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%B4%8E%E5%B8%82%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%BD%88%E7%88%86%E7%82%B8
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E6%88%98
廣島長崎不冤，美軍當時的作法也沒錯。那些平民如果有怨恨，就該在三途川詛咒他們的天皇和底下的軍犬——當然，順便詛咒一下麥克阿瑟也是可以的。我擔心的倒是這些個評論里，有多少人認為應該再給日本來一發原子彈的，這種思想的萌芽才是最恐怖的。原子彈紀念活動應有的作用，不是告訴世界日本當年多慘，而是警示所有藏著上述思想的混蛋。
使用核武器，應該譴責；對於遇難的人，應該給與哀悼；
但是使用原子彈的人，不應該有罪責；甚至美國也不應該有罪惡感；否則整個二戰史將會錯亂，受害國向侵略國謝罪？侵略國從此站在受害國的天平上，怒斥盟國殘暴，反人類？看似矛盾的事情，也很簡單。譴責使用核武器是為了將來不再有核武器用於戰爭；悼念遇難者是為了讓人們記住核武器的災害。不能譴責美國和決定使用原子彈的人，是對二戰史觀的確定。否則日本會越來越覺得自己是無辜的，自己才是最大的受害者。廣島原子彈爆炸紀念儀式百餘國出席 中方缺席廣島舉行原子彈爆炸紀念活動美副國務卿首次參加
有西方媒體說，中國之所以拒絕，只不過「看到一個轉移二戰日本戰爭罪行的動機」
主要是因為我們沒真正打贏，戰勝者不需要這種低級趣味
因為七十年了，對日本這股火始終沒發泄出來。你看美國人瘋狂報復了珍珠港事件，人家就翻頁了；咱們死了那麼多人，打打嘴炮還有聖母婊精日出來逼逼，火更大。
題主你敢把前因後果貼全了？
這幫人以後要是把天朝鬧騰得打起仗來了也都被核平了吧
部分中國人並沒有認真反思過戰爭，了解戰爭的危害以及殘酷性。想的只是報仇雪恨，來一次東京大屠殺，在日本奸淫擄掠。。。間接認可日本當年戰爭罪行的合理性，淡化戰爭罪行。因為我們沒屠殺，只是因為沒能力，不是不想，和那些日本人有什麼區別呢。。。日本人可以不是人，但我們中國人不能不做人。。。 如果弱肉強食是真理，我們也就沒權利去譴責日本人，到時吃回來就是了。不能控訴惡行，又想實施同樣的罪惡。。。美國投原子彈就是大屠殺，再多正當理由也改變不了這樣的事實。說正義，日本贏了，南京大屠殺也一樣正義，為大東亞共榮圈做出必要的犧牲。誰不會扯麵正義的旗子呢，但交戰雙方的平民，就可以在正義的名義下隨便屠戮了。戰爭是要有底線的，再怎樣，也不能屠戮平民。必要就可以屠殺，作為平民的我們，戰爭時怎麼辦呢。。。我們可以為國而戰，但戰爭是軍人與軍人之間的較量，誰也別去屠戮手無寸鐵的平民。即使軍人，成為戰俘還有戰俘權利呢，何況平民。。。軍人有保家衛國之責，屠殺屠爽了，對方也會屠殺，勝負難料。到時，沒保成家衛成國，還亡國滅種了。所以戰爭是要有規則有底線的。日本之所以提一億玉碎 ，也是壞事做太多，怕被報復性屠戮。《論語·憲問》：「或曰：『以德報怨，何如？』子曰：『何以報德？以直報怨，以德報德。』」 （我不贊成手無寸鐵的平民去和人拚命讓人屠殺的，我也不認為我們戰敗了就該被屠殺，公民有公民的義務，盡夠義務就好了。你讓我拿上槍上戰場，捐錢捐物沒問題。但是，你讓我家老人小孩婦女為國做無謂的犧牲，我做不到。不過看到評論中那麼多人能做到，還是挺欣慰的，雖然被罵幾句，畢竟人家都能舉家殉國，我做不到。不過挺奇怪的，經歷抗日戰爭的那一代中國人為什麼不屠殺日本戰俘日本移民，奴役日本戰俘日本移民為自己報仇雪恨呢。而當代部分中國人卻想找日本侵略者的子孫後代為那一代中國人報仇呢）
給我們機會嘲諷的，是我們先輩用血換來的。是先輩的流血流汗，讓我們站在這個世界上。
沒有大家的努力，非洲，中東，東歐就是我們可能的現狀。
有個答案說日本的核彈紀念有100多個國家參加了，毛熊和中國沒去。難道你還沒聞出這個世界赤裸裸的強權主義嘛？我們嘲諷的背後，是因為我們有實力，大家共同努力的，爸爸就打兒子去了。這都不讓開心下，難道讓人踩在頭上時，誒喲，爸爸被兒子打了。Ours is a world of nuclear giants and ethical infants. We know more about war than we know about peace, more about killing than we know about living.
——General Omar Bradley
我們的世界充滿了對核武器狂熱，但對道德卻一無所知的人。我們對戰爭的了解比和平多，我們對殺戮遠比挽救生命在行。
——奧瑪·布萊德利將軍
很簡單，這只是另一種發泄而已，和擼了一管高潮一下沒有什麼區別………………………………
長崎該炸？該。廣島該炸？該。現在日本該炸？不該。以後要用核武器嗎？別用。為啥要慶祝？因為人頭不是咱的唄。這些人越來越跳，忘了日本為啥被炸，要是這些人要是混到軍權里，這些人再挑唆多給日本再來一發，當年納粹屠殺猶太人也是自稱愛國，就和昭和時代那幫子所謂的「日本愛國者」沒區別了。
真正的中國軍人是這樣的：
聶榮臻紀念館--中國共產黨新聞--人民網
至於上面各位，納粹和你們更配哦。我想說我們要理性，我們要愛好和平，我們不能盲目仇恨，我們不能沉湎於仇恨，我們不能讓自己變的像法西斯一樣。但是我不能說，這些幾年前還是主流的觀點現在誰說誰就是聖母，甚至是漢奸。「愛國者」們真的討厭恐怖主義，沙文主義，法西斯，軍國主義，屠殺，核戰爭，種族滅絕嗎？不！他們最喜歡的就是這些，他們只是討厭別人對自己做這些，他們無視無刻不想做自己每天嘴上罵著的人做過的事！各安天命吧。希望大家不要忘記歷史，明白自己正在走的是一條什麼路。
看完知乎下面的回答，難怪說中國才是新納粹。民意基礎十足嘛。
嗯(⊙_⊙)，我就想說，政治本身就是有立場的，站在中國人立場上，當然會對日本造成的傷害耿耿於懷啊，當然還會有中國人覺得過去了應該翻篇了那個另說，然後呢既然有些日本人不承認慰安婦，不承認南京大屠殺我憑啥還顧及他們的感受？以德報怨，何以報德？最後，戰爭對人民傷害是最大的，我們希望和平，但不代表可以默許日本否認歷史
就是這麼個態度。你可以有不同的態度，請您尊重這些網友的評論。
只說一句，站在中國人的立場上這樣做完全正確！
為什麼日本不要求扔原子彈的美國謝罪呢？
這是弱者的意淫，真正有實力的國家和人民是不會說出這種話的。
經過在社會上多年的摸爬滾打，也算總結出一點心得，那就是行走在人生道路上，起碼有兩種人要盡量遠離，一種曰「蠢」，一種曰「惡」。有人覺得在這個問題下寫這些答非所問，可是你看某些答案的答主，無一處不透露著自己的蠢與惡。這個問題除了讓人反思戰爭，最大的用處就是讓人批量拉黑這幫蠢貨與惡徒。
又見知乎版「政治正確性」，又見祖國處處是聖母，無聊，說得好像搞個紀念活動就沒有戰爭了，說得好像就只有原子彈可以殺人似的，全世界死於原子彈的多少人？死於常規武器的又有多少人？兩者差了幾個數量級？婊子立牌坊的事有什麼好討論的，有本事你來個紀念活動呼籲禁止用槍啊！你看幾個大佬來，別整那些沒用的。核戰爭與死亡一樣，人人平等！
1、7月7日日本駐華大使館發了個「七夕」的微博惡意賣萌，事後還一直狡辯。
2、今天發「蘑菇節」純粹是對當日「七夕」的報復。
3、那些上綱上線又是閉關鎖國又是戰爭狂熱的也真是夠了，裝什麼純情！以下內容轉自青年網。中國青年網北京7月8日電 78年前的1937年7月7日，日本發動全面侵華，抗日戰爭全面爆發。2015年7月7日，中國政府和人民以各種形式紀念「七七事變」，以此銘記歷史，展望未來。而代表日本的 @日本國駐華大使館 對此重大歷史事件無隻言片語。7月7日下午，@日本國駐華大使館發布了一條介紹日本人在新曆7月7日過七夕節的消息，晚間又發布了一條風情啤酒節的預告信息，稱「又到了一年當中啤酒最好喝的時節」。此舉引發了網友諸多批評，轉評數不斷攀升，許多網友要求日駐華使館對此道歉。
7月7日13時45分，@日本國駐華大使館寫道：「舊曆七月在日語中又稱為文月()。這一說法源於古時讀書人七夕詠詩、在月光下曬書的習俗。七夕在奈良時代由中國傳入日本。日本過七夕時，人們會將自己的心愿寫在紙箋上，掛在竹枝上，祈禱心愿實現。現在日本很多地方是按新曆過七夕，也有一些地方仍是按舊曆慶祝七夕。」
@日本國駐華大使館 的這一言論，隨即引起了網友轉評，很多網友表示「這是日本公然的挑釁」，「傷害兩國人民的感情」。
加V認證網友「人民衛士朱Sir」：歷史上的1937年7月7日是日本帝國主義全面侵華戰爭爆發的日子！@日本國駐華大使館代表的應該是日本政府，發表博文混淆視聽愚弄國人說是7月7日是七夕情人節，企圖掩蓋對我中華民族犯下的滔天罪行！日本政府應向所有的中國人道歉，承認歷史！
網友@zxpxz ：中國將美好的七夕帶入日本，而日本卻將侵略的七七帶入中國。一個連自己犯的錯都不敢承認的民族，如何能夠成為一個優秀的民族？如何在世界的和平發展中立足？歷史不容忘記，戰爭罪責不可推卸。德國可以做到，為何日本不可以做到？@日本國駐華大使館
網友@未妨惆悵亦清狂：日本人是真沒文化還是裝沒文化？七夕有按陽曆算的嗎？陽曆七月七日是七七事變爆發的日子。日本人死不悔改，左右而言他，令人作嘔，令人不恥。
中國青年網記者進一步查詢發現，@日本國駐華大使館發布的消息，基本以吃喝玩樂為主，而且從2011年開始，每逢7月7日就一定會介紹日本人在當天歡慶七夕。
網友@80後米悠認為，「日本混淆視聽，七夕是農曆，不尊重歷史的島國和人永遠得不到受害國人民的原諒。更成不了大國，永遠比別人矮半截。」
輿情監測數據顯示，網民對該微博的關注仍在持續，要求道歉的聲音越來越多。
7月8日下午2時，@日本國駐華大使館 連發兩條微博，似回應網友：
「#山本回答# 昨天是日本的七夕，我們使館的微博收到了不少責難的留言。尤其很多朋友指出日本沒有在七七時再次向中國謝罪。我一條一條地認真地閱讀了所有的評論。」
「#山本回答# 我太太是中國人。我們的女兒還是小學生。作為日本人和父親的我昨天沒有向太太和有中國血統的女兒道歉。有日本血統的女兒也沒有覺得對不起她母親。我們一家三口都沒有經歷過戰爭，出身、年齡和所受教育各有不同，但我們都將以史為鑒，默默向七夕祈願，希望日中關係永遠和平。」
然而這兩條微博也被網友指為「不誠懇」「偷換概念」「顧左右而言他」「裝蒜」。
網友 @愛貓咪老師：不要偷換概念，當年七七你們就是做了壞事，就是侵略了我們的國家。重點是你們今年七七的態度，這與你妻兒無關，何苦拿他們當擋箭牌。記住這樣的紀念日不要再多一個。可笑的是當年的侵略者今天搖身一變竟成了受害者的模樣。
網友 @玉靨春風：尊敬的山本先生，我認為我們之間存在誤會，其實大家希望日本道歉絕對不是針對您或是任何日本國民，我們只是希望日本政府能夠有一個積極反思戰爭、懺悔殺戮的態度。我本人也很看重日中友好，但是解鈴還須繫鈴人，希望您能夠進言日本政府，為中日兩國關係多做貢獻。致敬！
7月7日下午，中國青年網發函日本駐華使館，要求就此事進行採訪。日本駐華使館回應稱「等候安排」。7月8日，中國青年網再次致電日本駐華使館，回復稱「相關負責人不在，可看微博」。下午16時許，@中國青年網試圖轉評@日本國駐華大使館 相關微博時，發現已被拉黑，無法轉評。
（青年網）
如果是美國人發出是這樣的言論我可以理解。但是當年原子彈是美國人而不是我們丟的，高興個什麼勁？你看看日本人被美國人餵了原子彈，也只敢玩玩悲情，甚至連反美情緒都不敢煽動一點。我只想說，這樣的日子裡，應該好好學習美國人的手段和計謀。你懂的。
蘑菇節快樂
我看到「聯合國」、「新華網」微博賬號，發的純同情紀念博文，還好「人民日報」寫明白紀念的含義：以和平的名義紀念，決不讓錯誤重演！。所以反問了「聯合國」、「新華網」一句，日本是在紀念其錯誤的軍國主義歷史，你們在這天裝純情幹什麼？？？
歷史再重演一次，原子彈還必須投。對日本而言是悲劇的一天，對人類而言卻是脫離戰爭的一天，對中國而言是苦難結束的一天。為毛要和日本感同身受？今天有100多個國家出席廣島舉辦的「原子彈爆炸遇難者悼念暨和平祈願儀式」，什麼時候這些人特別是日本能來參加「南京大屠殺」忌日悼念，中國人再去裝純情吧！！！
-------------------------------------------------------------------------其實開頭的五個字是故意氣聖母的，我並沒有快樂，那麼說的網友也許只是看不慣日本試圖打造二戰受害者形象，調侃而已，類似「然並卵」的刷屏。大家記得日本為什麼被炸就好，別光表現自己善良，忘記了日本被炸的原因，忘記了中國死難人數1800萬，幾十倍於原子彈轟炸先吐槽一句：當年猶太人千里追殺那些潛逃的納粹高官的時候怎麼沒有出來指責他們追殺納粹分子不用法律手段並且還有人叫好，反而到了中國人這裡連嘲諷幾句、根本打不起來也不會死人的情況就被扣上民族主義、軍國主義的大帽子了呢？
原答案只保留一句：我們現在敢嘲諷不是因為我們弱反而是因為我們變強了，弱者連說話的權利也沒有更別說嘲諷了。
本答案中的聖母心並無貶義，只做區分之用。
看了很多人的答案，無論是民族主義也好，還是偽國際主義也好，無論聖母心也好，還是愛國者也好，大家所有的不同的態度只有一個原因：打怕了。
首先要記住的是二戰結束才七十年，當年受過傷的人，奮起反抗的人還沒有死光，國家傷痛還沒有真正的褪去。這與宣揚民族仇恨無關，也與聖母心無關，這是真真正正的，刻在每個中國人（無論承不承認自己是中國人）心中的傷痛。說聖母心的原因是被打怕了這個好理解。因為當年的軍國主義給中國人民造成了巨大的傷痛，有些聖母心從本質上害怕民族主義轉變成真正的戰爭行為，去帶給人們真正的傷痛。但是在聖母心的過程中極易摻雜政治因素，所以聖母心往往變成了被嘲諷的對象。同樣的，那些嘲諷日本的，究其原因，也是被打怕了。為什麼？因為我們在與日本交往的過程中，我們一直是敗者心態，我們從來沒有在近代的戰爭中真正贏過日本。正因為從來沒有真正贏過日本，所以有些嘲諷者，希望通過與日本真槍真刀地打一仗來證明中國不怕日本，中國已經比日本強了。那場戰爭打怕了中國人，讓有些中國人怕到日本野心不死，怕日本再來欺負我們，所以想要通過戰爭行為來表示我不怕。我們幾時像嘲諷日本這樣嘲諷美國？因為我們和美國在朝鮮戰場相遇過，戰績並不俗。
我們幾時像嘲諷日本那樣嘲諷印度？因為阿三確實很搞笑。（日常黑三，請無視。）其實，這種嘲諷絕不是今年才出現的，它其實是中國民間情緒的一種體現，只不過是借著今年七十年這個特殊的時間點爆發了。所謂的聖母心與愛國者一直有，只是在互聯網時代到來之前，信息交流不暢，我們並未感受到太多。言論爆炸時代的來臨，讓這兩種聲音無限放大，最終在知乎這種網站上挑起了撕逼。
中日問題永遠是筆爛賬。民族主義與反民族主義此時都是圖樣圖森破。如若中日開戰，根本原因永遠是其中一方嚴重影響了另一方的發展或者損害到了另一方的根本利益。到時民族主義最多只是個借口，如果事情發生的突然，恐怕民族主義連個借口都當不上。
以戰爭開始的賬，最直接的解決辦法就是用戰爭結束。這個，你我都說了不算，祈求和平吧。因為人頭不是我們的
禮尚往來，來而不往非禮也。既然日本人在7月7號惡意賣萌裝傻還死不認賬，那麼中國人當然有權和他們打打嘴仗。白痴才會認為網友們都覺得中國應該四處亂扔核彈毀滅全世界，你覺得《輻射》系列的普及度真的有那麼低？
誰告訴你們美國核打擊廣島長崎是針對平民的屠殺了？人家只是高效率地打擊那裡的部隊、軍事設施和軍事工業而已，平民什麼的只是誤傷啦！一個流氓在巷子里拿刀凌虐路人，路過的民警拔槍示警無效，一槍擊倒歹徒，歹徒高呼「不帶玩槍的啊」。。於是歹徒還有理了？天朝小老百姓其實真不關心什麼民族大義，也不關心什麼國際大局，但憑著一句「善有善報，惡有惡報」的簡單道理看待這個事情而已。所謂「善惡終有報，天道好輪迴。不信抬頭看，蒼天饒過誰」，惡霸遭天譴了，天道昭昭了，你問我開不開森？
小心眼了。。。戰爭對於普通人來說，都是可怕的噩夢。但並非因為他們是敵人，就不應得到應有的人道關懷。敵人是惡魔，不承認錯誤，可我們不是。
引用一下這段演講： 在日本扔下核彈的美國退役空軍少將查爾斯·斯文尼1995年5月11日在美國國會發表的演講全文。今天讀來，仍發人深省。
我是美國退役空軍少將查爾斯·斯文尼。我是唯一一位參加了兩次對日本原子轟炸的飛行員。在對廣島的轟炸中，擔任駕駛員蒂貝茨上校的右座領航員，在對長崎的轟炸中，任編隊指揮員。 作為唯一一個參與兩次對日本原子轟炸的飛行員，我將陳述本人親身經歷的往事。我要強調指出，我所陳述的都是無可爭辯的事實，而有些人就是無視這些明顯的事實，因為這些事實與他們頭腦中的偏見不符。 此刻，作為經歷了那段歷史的人們，我要陳述我的思考、觀察和結論。我相信杜魯門總統作出的對日本使用原子彈的決定不僅符合當時的情況，而且具有壓倒其他可能選擇的道義上的必要性。象我們這一代絕大多數人一樣，我最不希望發生的一件事就是戰爭。我們作為一個民族不是騎士，我們不渴望那種輝煌。當我國正在大蕭條中掙扎時，日本開始了對鄰國的征服－－搞什麼「大東亞共榮圈」。法西斯總是打著漂亮的旗幟去掩飾最卑鄙的陰謀。 這種「共榮」是通過對中國進行殘酷的總體戰進行的。日本作為一個國家，認為自己命中注定要統治亞洲，並由此據有亞洲的自然資源和廣袤土地。未有絲毫的憐憫和猶豫，日本屠殺無辜的男人、女人和孩子。在慘絕人寰的南京大屠殺中，30萬手無寸鐵的平民被屠殺。這是犯罪。 這是事實。 日本認為美國是阻止其實現在亞洲的「神授」命運的唯一障礙。於是日本對駐紮於珍珠港的美國海軍太平洋艦隊進行了精心策劃的偷襲。偷襲時間定於一個星期天的早晨，因為此時行動可以最大限度地摧毀艦隊實力、消滅人員，給予美國海軍以致命的打擊。 數千名美國水兵的生命湮滅於仍然沉睡在珍珠港灣底的美海軍亞利桑那號軍艦里。其中的許多士兵甚至不清楚為什麼受到突然襲擊。戰爭就這樣強加在美國的頭上。 科雷希多的陷落及隨後對盟軍戰俘的屠殺，驅散了對日軍獸性的最後一絲懷疑。即使是在戰時，日軍的殘暴也是令人髮指的。巴甘省的死亡進軍充滿恐怖。 日本人認為投降是對自身、對家庭、對祖國、對天皇的污辱。他們對自身和對敵人都不手軟。7000名美軍和菲律賓戰俘慘遭毆打、槍殺、被刺刀捅死，或慘死於疾病和譏餓。 這都是事實。隨著美國在廣闊的太平洋向日本緩慢、艱苦、一步一流血地進軍，日本顯示出自己是冷酷無情、桀驁不遜的殺人機器。無論戰事是多麼令人絕望，無論機會是多麼渺茫，無論結果是多麼確定，日本人都戰至最後一人。為了取得可能大的光榮，日軍全力以赴去殺死儘可能多的美國人。 美軍開進的距日本本土越近，日本人的行為就變得越瘋狂。 塞班島：美軍陣亡3000人，其中在最後幾小時就死了1500人。己所不欲勿施於人日本要落在中國手裡，我們就能看到人類歷史上最大規模的反人類罪行了
所有人都忘記了那些世居長崎的華僑
看到這些圖片突然感覺好心酸，不禁想問如果所有人都這樣，我們離下一個以前那個軍國主義還遠嗎？說實話自從看過廣島核爆記實錄之後，深深地覺得戰爭是世間最邪惡的，沒有之一，戰爭給中日兩國帶來了的傷害還不夠嗎？願世間永和平，再無戰爭。
我們需不需要關心無罪民眾的感受，當然是指現在的民眾。幾十年前他們在國家的名義下對我們犯下了彌天大罪，可是現在早就不一樣了。難道他們來了一場南京大屠殺，我們就要來一場東京大屠殺嗎！！！不要跟我說什麼現代戰爭，研究歷史的比你懂得多，懂點皮毛就不要出來撐場面。當下的事情是不理智的民眾仗著國家的威勢來對一個鄰國的言論攻擊，這種不理智當然不只是在中國，在整個東部亞洲，甚至美國都有存在。但是我想說的是有卵用。其實我更加明白的是表面上的國家敵視其實是政府高層的為了國家利益最大化故意引導的，讓我們看到他們想看的東西。但是我不願意，一個一衣帶水，文化上有類似，民族上不遜於我們的國家成為我們的敵人。站在對立面的感覺不好受，尤其面對一半以上民眾的輿論。如果歷史的作用是讓我們牢記仇恨然後報復的話，我無話可說。歷史應該是讓我們不要重蹈覆轍的。
情理之中。仇恨就是這麼一代代傳下去的，早晚會有了斷。
倒是看到知乎眾人的評論，我想起一句話：
人們不感謝羅輯。看了幾個回答，有幾點想法。第一，對於死難者，應該給予哀悼；第二，對於今後使用核武器，我們應該譴責。正是廣島長崎讓我們明白，核武器已經超越了人類的底線。但是，廣島長崎是不應該被譴責的，否則不光二戰的合法性將會存疑，就連正義都無法存在。這個邏輯就是說，不論一個人怎麼作惡，我們都因該想著如何挽救他，而不能傷害他。殊不知被他殺死的人，連活著的權力都沒有了！這就是偽善！偽善比作惡更可惡！
清朝時候和蠻夷打仗，調研後說蠻夷沒有膝蓋骨，腿不能彎……結果大清人民給打的跪地不起，證明了確實我們的腿長的更適合跪著，45年或49年吧，不信邪的中國人繼續調研，發現大家都一樣嘛，又站了起來，但有部分中國人大概是跪的太久了，確實站不起來了，就開始號召大家都跪著，還鄙視站著的人，覺得站著的人都是各種主義，不體面。總之大抵大概是真的站不起來了吧
美國投的原子彈不該受到譴責，因為當時日本已經瘋狂，死不投降，那沒辦法嘍，不炸的話死傷的平民和士兵可能會更多。
日本也不該受到奚落，因為死的都是平民，他們是無罪的，他們是無辜的，是犧牲品，是受害者，我們應該同情他們。有人覺得，慶祝原子彈轟炸日本是納粹思維，帝國主義，認同軍國主義，看戲不嫌事大。並不能說這樣的總結不對，確實有人是這麼看的。但是結果上講，二戰中原子彈確實放的好。歷史要在歷史條件下討論，之所以在二戰原子彈放的好，因為它大大節省了國力和人命。
可以看一下日美作戰的主要傷亡數字，來源維基
瓜島戰役
菲律賓戰役 (1944年至1945年)日軍軍人承受大量傷亡
以及日本軍隊最後絕望，大量逼迫沖繩平民自殺的沖繩戰役
此人設計出廣島原子彈，多年後見到廣島倖存者，他卻說了一句狠話！
這種情緒的宣洩很正常，他們只是普通人，甚至大多數的網民都是普通人。他們並沒有真正地去做些什麼，網上或言語中宣洩一下比起來個東京大屠殺好多了。我不明白為什麼要用超乎常人或聖人的道德標準去要求他們，無謂無聊無用。
日本人民栓不住自己的政府，吃原子彈也沒人為他們說話，挺好的。蘑菇節快樂！
有句老話叫君子報仇十年不晚，咱們國家歷史上那次吃虧 不是後面補回來了 有這想法正常的 當時被「熱愛和平」人士批評也正常 ，這是狹隘的民族主義思想 趕緊自我批鬥一下
上面有個答主說得很對，就是阿Q精神罷了。因為中國人都很清楚，當年那場戰爭，真不是靠自己打贏，雖然是戰勝國，但戰爭的結果並不真正證明中國強於日本，更多人會認為中國是抱大腿的。
這種感覺著實讓人憋屈。這就是抗戰勝利這件事很難讓中國人高興的原因。雖然你是戰勝國的人，但想到這點總是充滿苦澀。
所以人們通過低俗庸碌的方式，發泄自己的情緒，通過意淫的方式自我滿足。抗日神劇也是相同的邏輯，難道編劇不知道日軍戰鬥力遠勝中國軍隊？但他們不傻，知道國民需要什麼樣的阿Q精神。
如果是美國人，當然不會做這種事。不是因為美國人多聖母，而是他們站在真正的戰勝者的視角上，是以居高臨下的心態看待日本的。人，對於無法挑戰自己的對手，總是充滿寬容的。「我在你們每個人的心裡」——《xxx回來了》
7月7日我們去盧溝橋慶祝七夕節日後日本人會這麼說
納粹兔，譴責別人玩民粹，咱自己也要耍一耍，要不然才不是我國風格呢……坐等更多納粹兔來洗我的地
原子彈該扔，扔完該反省。美國人沒有慶祝南北戰爭死了多少人的吧。
說點題外話。原子彈對日本投降的影響不是很大。在投原子彈之前就一直在討論投降事宜，但是日本人提的要求中最重要的是保證天皇「無罪」，不會被審判。美軍強調無條件。在此期間美軍對日的常規轟炸是持續性的。美軍當時原子彈只有三枚，考慮過把富士山炸平、在海面爆炸等起威懾作用的投彈方式（這三枚扔出去了就沒了呀）。
影響日本投降（或者說美軍投原子彈）最重要的原因是在此時，日本最擔心的蘇聯對日宣戰。那時日本就考慮無條件投降了。羅斯福這才毫不猶豫選擇投原子彈，必須要搶在俄國人前面。投彈的地點也選擇的是早已炸得稀爛的廣島長崎（國際政治因素也起了很大作用）。
在日本無條件投降後，美國人默認了之前日本的條件，沒有把天皇拉出來審判....這一天你們讓美分和日精這一對好基友怎麼辦？怎麼辦？撕還是不撕？
要是當年原子彈是我們扔的，我去紀念碑前跪下都願意。原子彈不是我們扔的，我們明明沒有做錯，非得讓我們為他們懺悔？況且懺悔對象還是吃了原子彈都不悔改的日本鬼子？
回復這個問題的大多數答者都什麼水平？請正視南京大屠殺和廣島原子彈好嗎？就問你們什麼腦子？兩件事同性質嗎？盡然還有不知什麼東西回復說南京大屠殺只是殖民屠殺？天了，還有理了，真恐怖。一幫不知什麼東西又要提什麼亞美尼亞大屠殺，不知什麼東西，我沒你們那麼聖母心，一幫不知什麼東西又要提毛子，提外族對國人的屠殺，你這什麼意思，這些都忘了意思是你提南京就不對就是針對日本嘍？不說了，一幫什麼東西！
沒品笑話愛好者表示，網友觀點挺有趣的，很喜歡。
看答案果然是各種偷換概念的，題目問的是什麼？如何評價讚美給別人種蘑菇的極端言論？各路抗日好漢是怎麼偷換的？有議論原子彈的戰略必要性的，有找「先輩」背書的大打情懷牌的，還有的直接「聖母」就罵上了。各種答非所問
對於極端言論態度就應該明確，堅決抵制堅決反對，原子彈是有必要使用，但不意味著我們就要去謳歌、讚美這種無差別殺戮的行為，而且看這幫孫子，多半是盼著再來一次核彈轟炸的，可憐中國一個國力第二的准超級大國，要對付日本方法有的是，而在他們眼裡解決國際衝突的辦法還是早打、大打、打核戰爭，不覺得給祖國丟臉嘛。現在的國人還過分沉浸在百年之辱里。而我認為真正的強大並不需要靠四處侵略以此證明強大，不然那還是一種自卑產生的焦躁和恐懼。國家正在發展，已經在以各種方式證明自己的強大，他國也正在恐懼，因為我們的發展是快速且未知的。而對於部分網路憤青動不動就說不服來打啊。。真的很傻。。 而且我覺得我說這種話的人智力真的很堪憂，一次戰爭所需要消耗的物資經濟包括人命是無法預計的。。我國當下依然還是發展中。真的你以身獻國以死復仇請自己包裝成人肉炸彈去敵國市中心爆炸。。
啊哈，終於可以放出這張圖了
諸位現在道德高地上就不冷嗎？在表面上我們是贏了。在內心大多數國民還是一種被人fucked in the ass的心態。正如這幾年流行的「大國論」。越缺什麼越叫囂什麼。
這種語言，像是沒長大的孩子說出來的。
挺悲哀的。尤其是看了各種答案之後。用仇恨延續仇恨得到的還是仇恨，寬容則也許會帶來寬容。
這些人平日里就不懂得寬容對待他人 自然把怨氣弄在網上
遇到這樣的事 我只想說: 關我屁事推薦閱讀：
※如何看待《歡樂喜劇人》因賈玲的《木蘭從軍》事件而停播？
※為什麼明清兩朝都不收復澳門呢？
※郭破虜作為《神鵰俠侶》裡面最沒有存在感的人物，金庸為什麼寫他？他的出現有何意義？
※二戰後軍艦防護設計是如何由硬扛轉為主動防護的？
※如果二戰日本在偷襲珍珠港後時有十條大和級超級戰列艦，掩護陸軍登陸夏威夷會怎麼樣？