《嫁給大山的女人》這部電影的價值在哪裡，意義在哪裡？

01-22

幫助那些村民吃人，以仁義道德的名義。

------/-/////////

我們要消滅的是貧窮，而不是窮人。

這話聽著聞著玩味著品嘗著是何其甜美。

可你要是再仔細嘗嘗呢？

是，沒錯，是因為貧窮，因為想要後代。小孩子也是無辜的。

所以消滅貧窮才是最好的辦法。

你看：

那些村民用骯髒的手段就著那些女人被踩碎的尊嚴沾著血水換來的後代們越過越好，他們走出大山考上大學接受了高等教育，可以雲淡風輕的刷著微博看著電影在沒課的下午和舍友們聊那些瘋女人傻女人被搶被拐來的女人，用及其平淡的、彷彿在談論下頓飯菜該吃點什麼的口吻說出「來時清清秀秀，生了孩子以後瘋瘋癲癲」的話。

如果你問他們要是沒有走出山村會不會買一個媳婦，也許學會了偽裝的他不會正面回答你，但心裡的答案卻被理所應當的寫成了會。

當你想要譴責村民那些令人髮指的所作所為的時候

他們已經學會了用那句甜的像糖的話為自己的村落和那裡的村民辯解。

也許他們多年後會帶著那些理所應當生活在我們中間，融入這個不喜歡買賣人口的社會，娶妻生子過著幸福快樂的日子。

而那些被你們口中的仁義道德吃的連渣滓都不剩的無辜女人們，她們曾經的努力、她們的學業、事業、愛情、理想、以及種種未來可能獲得的一切幸福、婚姻、家庭、都被那些暗無天日的刻骨絕望、被那些村民的自私冷漠無知惡毒，被一次次的侮辱姦淫毒打虐待和屈辱，還有那些承載著不堪回憶的後代以及你們眼裡的人間大愛碾的連渣都不剩、化成灰就被撒在了大山裡，永永遠遠的消失在了空氣中。還被硬生生的寫成了仁義道德刻在了中國的歷史裡。

這個結局其實就叫「我們要消滅的是貧窮，而不是窮人」

他們都走出去了。

她們卻爛在那裡。

我把這兩份未來呈上，擺在你眼前。其餘的留給你去細細品嘗。

那些女人里有大學生、有研究生，有小姑娘、但不管他們是誰，她們都被關在了小黑屋裡淪為了生育工具。她們曾經和你我一樣，可那時的她們不再是人，是村民的私有財產。可以被隨意打罵，隨意姦淫，強迫生育，可以為了防止她們再次逃跑打折雙腿。她們曾經對人生的一切努力一切憧憬包括那些你唾手可得的一切瞬間化為泡影，而等待她們的只有無盡屈辱虐待絕望和恨，她們要麼變瘋變傻，要麼苟活於世被母愛捆綁。

但。

這和消滅貧窮比起來又算得了什麼？

村民也人啊。

難道僅僅因為貧窮和不喜歡生女孩養女孩娶不到女孩，他們就沒有傳宗接代的權利嗎？

我們要消滅貧窮、而不是窮人。

m------------//---------///

最後說一些我自己本身受情感控制比較主觀的話

是。我們是要消滅貧窮。

但那些刺眼罪行就赫然擺在那。

刺痛著所有人的眼睛。

我們就不能在消滅貧窮之前，先消滅那些罪人嗎？

他們可不可憐值不值得諒解是上帝去考慮的事情。

以美善去對待罪惡，本身就是一種罪。

消滅貧窮，和懲罰罪行。不矛盾。

真正的意義為：別被網上那些星辰大海啊，大國夢啊，中國比過去富裕多了啊，人們過的比以前好了啊，中國經濟變好了預計中國將出現新一波大牛市啊等一系列幻想欺騙，各位屁民各位底層，你們看清楚，這個電影才是我國的現狀，我國的法制化建設依舊才大清末年水平啊！窮尼瑪還是窮，這麼看小時代和手撕鬼子電視劇的存在是多他么合理啊。

我不知道為什麼會有這種奇葩電影出現，他是再告訴我們，被拐賣了不要想著政府出來救我們嗎？乖乖的在裡面呆著，看到那裡教育落後，還要幫助他們教書嗎？

我有一個可怕的想法……

ZF和人販子是勾結的，人販子把女孩拐賣了，先是給GDP做了貢獻，然後當初只要男孩女孩全溺死的山村漢子也有了媳婦，然後這個女孩還可以給村裡的孩子帶去教育的資源，這樣偏遠地區的教育問題也解決了。

一箭三雕……高啊！

誰快來幫我把這個想法掐死。

專門用於測試我國兒童、電影人的三觀底線。難怪之前並未大面積上映。

另歡迎補習2003年的電影《Dogville 人間狗鎮》，背景何其相似。

狗鎮 (豆瓣)