為什麼遊戲本散熱模塊不設計成風冷+水冷類型的？

01-22

夏天一到，遊戲本就廢了。這個筆記本廠商完全可以做到吧！

首先我們要知道。。遊戲筆記本是性能和便攜性的中間，是他們的平衡產物。

如果上了水冷，那對這個平衡的影響不言而喻。

有人可能說了，那微星GT83，甚至宏碁Predator 21x龐然大物們又怎麼算呢？

我們來看幾張圖。

恩。。。。我們可以看得出，，，，人類的手還是可以拿的。

那我們敬畏的水冷遊戲本呢？

嗯，，很強。

而且GX700（我們就不提他哥GX800了）的起售價就在3000美刀以上！

首先這個價格就保證了這個產品的銷售額不會比研發價格更高。。這種純粹概念式的遊戲本，無法盈利，又有幾家OEM會刻意去做呢？

即使我們忘記現有的所有技術難題，價格昂貴以及安全隱患（例如滲水），這種筆記本（應該說是DTR的級別了，desktop replacement），相比台式機又有多少優勢呢？同樣的價格，能買一台更高配置的台式機，而且便攜程度和現有技術的水冷遊戲本又沒什麼區別。

有人問GX700可以拔下水冷單獨帶走嗎？當然可以，但那又和一般遊戲本有什麼區別？而且和G752差不多的風冷散熱規模，他要壓雙卡，壓力可想而知。所以，現有的技術還不適合發展水冷遊戲本。

即使Haswell是個火爐，現在真正的遊戲本里大部分還是能壓住CPU+GPU同時滿載的，不需要上水。

常規情況下也沒幾個去解鎖TDP/電流玩的。

上水也許能低幾度，但是冷排、水泵放哪？

水冷散熱是不錯，但很難控制體積和成本。

但民間改造很多，一堆火爐筆記本只能靠改成外置水冷，才能正常工作。

可以淘寶搜索「筆記本水冷改造」感受下。

溫度從90多可以降到50多，價格也就幾百塊搞定。

代價就是，沒什麼移動性了。

隨便舉個好看點的圖：

重難貴

筆記本散熱的風冷加銅毛細管本身就比風冷加水冷效率高很多。如果上水冷的話，至少要有蓄水罐水泵吧？還要受水排散熱吧？要是加上這些就不是筆記本了，就是台式機了不是？

其實也不是做不出來，華碩rog不就做了個遊戲本可以外加水冷dock的？就是價格比較貴。

說白了筆記本不能上水冷主要是因為便攜性，而且本身現在遊戲本的電池就是擺設，再加個水冷的話，估計電池都撐不過一小時。。。

現有的風冷夠用了啊我還真沒見過三風扇壓不住的筆記本。。。。

為什麼要做？水冷不如風冷安全成本高還容易出問題，你作為一個商人會做吃力不討好的事情？大多筆記本散熱只要一個底部散熱器就可以解決，抽風式的效果更好，普及水冷其實是一種資源的浪費。高端的筆記本有帶水冷的，只是價格比較感人。