為什麼沒人稱羅納爾多球王,只是給了1個外號?

本來想把齊達內也寫進去,但是考慮到最後的鐵頭功就算了,我就是想問一下,為什麼羅納爾多沒能成為球王


「外星人」比人之王,更不平凡吧。


貝利是數據太耀眼,馬拉多納是因為獨自撐起一個世界盃,羅納爾多確實水平要差一點


初初之時也是球王候選,在巴塞羅那驚艷世人,一場意外令人扼腕,再次振作已不復當年之勇,韓日世界盃已是最後的高光,此時距離他第一次拿金球。。。才六年時光。

算了算了,那種裝逼的文藝風我學不來,還是吃了文化虧。球王最重要的不是拿世界盃,也不是拿很多金球,也不是影響力,而是那種打服全世界的氣概。羅納爾多別說打服全世界了,說他不如齊達內的也大有人在,後期的傷病讓他的狀態差了很多,如果能一直保持巴薩時期的能力和風格確實很有可能被成為球王。

後來的傷病啊,自己的放縱啊,一些奇奇怪怪的疾病啊,導致他的俱樂部成績一直不夠看(縱觀他豪門生涯也就一個聯賽冠軍)。也從來沒有超出同時代球員一大截,所以那時候群星閃耀,誰也不服誰,所以球王,還是免了吧。


我知道你很想問的是,為什麼馬拉多納之後有那麼多優秀的球員,卻沒有一個公認的球王。

這個問題眾說紛紜,主要都是從能力、榮譽、數據等方面來說。

這裡我提一個自己的觀點:之所以老馬之後再無球王,是因為沒必要。所以這裡我又給出一個自己的預測:將來也很難再有球王。

說到球王,首先想到的就是貝利和馬拉多納,這兩個「公認」的球王,能力和榮譽都毋庸置疑。但是,我的觀點:之所以只有這兩個人能稱作球王,這裡面有著除競技之外的其他因素。

這裡就要說一下足球為什麼會成為世界第一運動了。除了足球運動本身的優勢之外,政治和經濟因素占著很大的比重。

二戰之後,歐洲老牌強國逐漸沒落,在各個領域都無法和蘇美抗衡;而南美各國被欺壓、剝削後才解放不到100年,窮得叮噹響。這個時候,需要一個「玩意兒」,這個「玩意兒」最好是自己強的,蘇美不玩或者弱的,能夠給自己在世界範圍內帶來巨大政治輸出和經濟利益的。思來想去,這個「玩意兒」就是足球。所以,在接下來的時間裡,把足球推動成世界第一運動,把世界盃,打造成能和奧運會匹敵甚至超過其影響力的盛會,是歐洲和南美洲達成一致的共同目標。而要推動項目發展,則需要榜樣,需要個人英雄主義,造星運動自然不可避免,金球獎和「球王」孕育而生。

我們再看,為什麼兩任獲得「球王」稱號的都是南美洲球員呢?真是的歐洲球員實力不夠嗎?

項目發展,自然需要媒體宣傳,正因為當年的日不落帝國,所以世界範圍內母語為英語的國家眾多,使得英國媒體、歐洲媒體在宣傳方面有著巨大優勢。而在各大媒體中,《法國足球》雜誌憑藉其嚴謹公正的特點,逐步成為歐洲乃至世界範圍內最權威、最有公信力的足球雜誌。而在50年代中期,《法國足球》金球獎,也就是大家口中的歐洲金球獎評選誕生。

但是,這個評選是只有歐洲國籍的球員才有資格參加的。而南美洲,卻沒有類似的一個獎項評選的活動(老馬時代有了所謂的南美足球先生,但是公信力和影響力並沒有那麼大)。所以,有著超強實力的南美洲球員,沒有一個獲得公正、客觀、嚴謹,並且在世界範圍內有影響力的獎項的機會。

這又打破了歐洲和南美洲共同發展的和諧。怎麼解決?歐洲媒體來幫你們造勢,在世界盃表現好的南美球員,歐洲媒體來大力宣傳,特別優秀的,冠以「球王」稱號。

所以,「球王」是媒體給的,同時球迷們也認可的。但是僅僅是稱號,沒有一個明確的、嚴謹的評判標準。

這個問題一直到90年代,隨著世界足球先生評選的誕生,和歐洲金球獎開始允許在歐洲俱樂部效力的其他大洲球員參選,才逐步得到了解決。

老馬之後,再無「球王」,是因為沒有必要:

南美球員乃至全世界的每一個職業足球運動員,都逐步得到了參加各項公平、嚴謹、有影響力的獎項評選機會,不再需要「球王」這樣一個沒有明確標準的稱號。


巔峰期短,其實齊達內拿到那個冠軍就是球王了


球王有兩個,外星人只有一個!


前面有人也說了,球王只有兩個,甚至更多,但是外星人只有一個。我覺得用Allen來形容更好。


球王是地球人的稱謂

R9不是地球人


我小時候以為是跟外觀有關係吧


他這個外號比球王級別高吧。畢竟是外星人。


傷病太多了吧


現在連梅西都有很多人不認可,更不用說榮譽數據差一大截的羅納爾多了


那個時代最近接球王的是齊達內。羅納爾多就是在羅吹眼裡是神,客觀看數據就是一個職業生涯巔峰期不長的頂級前鋒。怕羅吹咬匿了


推薦閱讀:

你如何看待香港球迷的「噓國歌事件」和女排的「國歌事件」?
不看顏值客觀的評價羅伊斯的技術特點?
介紹一下多特蒙德和沙爾克04的恩怨史?
如何看待多特蒙德本賽季排名墊底?
如何看萊萬9分鐘5球虐掉狼堡?

TAG:足球 | 羅納爾多RonaldoLuísNazáriodeLima |