簡體派在尚未與繁體用戶接觸的情況下得出「繁體派裝逼」的觀點反映了什麼問題？
如果有人在我面前，用筆寫出繁體字，並且日常生活中只用繁體字，我不認為他裝逼。我朋友有全國書法一等獎的，寫繁體字對他來說易如反掌。而他並不用繁體字。
但是那些用著輸入法調出來的繁體字的人，不是裝逼是什麼？就算不是裝逼的，他們也只不過是通過借對簡體字的抨擊抒發對生活，對政府，對現狀的不滿而已。這群人比裝逼犯更可憐。另外，不要把知乎變成FACEBOOK。知乎er沒那麼無聊，跟你們撕逼。不要問這種垃圾問題。不要總想著搞個大新聞。乃義務。因為我大學時確實是為了裝逼用過一段時間的繁體字。證據是我用繁體字寫日記，併到處宣揚我在用繁體字寫日記。然而後來發現，我所以為的繁體字是文化傳承，簡化字簡掉了漢字內涵的觀點，根本就站不住腳。因為漢字簡化是千年來漢字演化的趨勢，而現行簡化字版本相對來說比較科學。最直觀的感受就是，一篇用繁體字寫成的日記，字形變化很大的繁體字並沒有幾個，我也不傻，不會在日記里寫自己很憂鬱。
反映了繁體裝逼是宇宙真理，不證自明
以我個人經驗，我很少見到說繁體裝逼的，倒是說什麼簡體是殘體繁體是正統的見得很多，一般前者罵的是後者，而非全部用繁體的人。
另外我要對那些因為這事說大陸網民不懂寬容的人說你要是在港台論壇用簡體，也許現在已經被噴死了，扯寬容簡直搞笑。題主你好，
是這樣，我在自己所有自己手寫的筆記或塗鴉中都是寫的繁體，因為我喜歡。我在和朋友聊天的時候打字都是簡體，因為我尊重。不想我喜歡的東西影響到別人的習慣。我和港台的朋友聊天的時候，基本繁體為多，原因如上。我和香港女友聊天的時候有時簡體有時繁體，因為她不介意。本來就是很正常的事，
在知乎上有很多兩岸的人答題會這樣 「題主我看你是xx人，所以我特意用簡體或繁體來回答」 這種人才是裝逼。現在人都是揣著明白裝糊塗，兩種字體都是時代的發展而已，討論字體本身沒有任何意義。
我從沒見過毛筆寫字的人罵硬筆字裝逼的。沒有政治因素的時候，人都會變的開朗包容許多。用繁體字可以啊，但是你得寫對了上周在白雲觀請了一部《北斗經》，裡面「道心開發」能寫成「道心開髮」你說要是上青詞的時候也寫錯了，那被雷劈了怎麼辦？趙佶就是前車之鑒啊同志們！
大多數人並不在乎繁體字與簡體字哪個更「正統」，實際上在網路上應該遵循哪個好用用哪個的原則來服務大眾，因為以前對古文字很感興趣，所以我也可以用最正統的甲骨文，按照我個人的水平做到正確表達基本內容還是沒什麼問題的，網站不識別我也可以用手寫拍照的方式，但是你看得懂嗎？
我對這裡面某些答案很反感。為什麼用拼音打繁體就是裝逼呢？我用中文拼音打中文有什麼錯？
為什麼要說不會寫繁體的人打繁體就是裝逼呢？你自己還執筆忘字呢？那你天天打字是不是很裝逼？我本身用注音打繁體中文、漢語拼音打簡體中文。正式文書寫簡體，平日里塗鴉做私人筆記簡繁混用。我不用拼音打繁體，但我也絕不鄙視別人用漢語拼音打繁體漢字。
每壹個使用繁軆的人都是硪殺馬特家族的壹員Ж
≮硪憱褆囍懽瀿體沵咑硪≯文字的作用是什麼？交流信息、思想。中國大陸絕大多數人能夠無障礙看懂的文字是什麼？簡體字。如果一個人本身會使用簡體字，在大陸卻依然使用繁體，造成其他人的理解不便，這就是阻礙溝通交流，這就是裝逼。如果一個人只會繁體，在大陸使用繁體，本來無可指摘，但是卻因為使用繁體字而產生了奇怪的優越感…只能說是傻逼了…
如果覺得繁體字是正統，那可能跟如下思想類似：
栓動步槍正統，突擊步槍蠻夷拼刺刀正統，衝鋒槍蠻夷排隊槍斃正統，栓動步槍蠻夷單動正統，雙動蠻夷前裝槍正統，灌腸槍蠻夷……好用不好用是主要的，正統不正統有個屁用，只要好用，早晚都是正統我感覺知乎上那些看見別人用繁體字就覺得對方是敵對勢力是反動分子是裝逼所以要反對加沒有幫助甚至開噴的那個很大的那個群體，其實和現實中看見上海人講上海話就覺得打碎了它們玻璃心，看見廣東人講粵語就覺得打碎了它們的玻璃心的是同一批人吧。
文明的落後就體現在這裡：不解決問題，單單重視社會地位。 一些人說髒話，語言攻擊，並不是因為這件事情怎麼怎麼樣，而是因為這件事情與他的價值觀不相符。如果他承認了世界上有不符合他的價值觀的東西，那麼他的人格不就不穩定了么。所以，他們並不是在討論一件事情是怎麼樣的，僅僅是在批判這件事情，從而貶低他人，提高自己的人格。 這直接就體現了底層人民的精神無比的殘廢，國家的義務教育都付之東流。很多人都沒準備好作為一個社會人來到這個社會上，就因為能力的達標而被推了上去。結果就是一大批能力還行，精神殘廢的人存在在社會上。 作為知識分子，與這樣的人呼吸一個星球的空氣，實在是極大的恥辱。但是又有什麼辦法呢？各個國家都存在這樣的人，而且，這樣的人都佔大多數。總不能都殺掉吧？ 最後：如果有和我一樣想法的人，我在這裡奉勸一句，如果你的周圍有精神殘廢的人，絕對不要和他們進行深層次的來往。否則，你也會被同化的。唯一的做法就是利用他們的無能，創造一點生產價值。
有看到「正體」就不想往下看了。
iPhone5覺得自己是正體，iPhone6是對傳統的摒棄。我就操了，你咋不用一代iPhone呢，你咋不用磚頭機呢。
正個屁，按你的邏輯你應該去用甲骨文，哦，不，是更早的象形文字，正的不能再正了。別忘了我們也是歷史進程的一部分。
簡體字是漢字演變的邏輯結果。漢字從甲骨文、金文變為篆書，再變為隸書、 楷書，其總趨勢就是從繁到簡。隸書是篆書的簡化，草書、行書又是隸書的簡化， 而簡體字正是楷書的簡化。
「簡」是一個相對概念，不懂？繁體字也不過是上一代字體的「簡體」，你要早生千八百年的，不知道你要用哪種體？
趕緊去買iPhone6，因為，7要出了。如果我使用 小篆 回復題主的問題題主怎麼看我？
因為他們從小學的就不是規範中文。與其說是字形之爭，倒不如說是意識形態之爭。無解。
1.裝逼是人類心理剛需，但優質的裝逼是不應讓別人察覺其意圖並感到不適的。
2.任何詆毀裝逼、甚至以此為理由進行人「質『攻訐的，其本質也是裝逼。3.以上只針對裝逼而言，但裝逼是個主觀行為，如果並不是裝逼，別人覺得裝逼，那是別人的錯，但因而受到比預期差的對待，也必須承受4.如果真的是為了裝逼，用繁體是個很差的手段。本質和用英語一樣，但無疑更廉價。你能用高水平英語裝逼，別人也服啊……人類裝逼有時候真的逼格很低，卻自以為很高。例子引申：有些人看到說岳飛不懂政治而死的說法便屁顛屁顛以為就他一個人看過，引以為真理到處秀優越，被打臉就好似舉世混濁，這爛大街的逼也要裝有些人一口一個你國，其實也不用分析，僅僅是個廉價裝逼而已，甚至是惡意的。——————————5.「空穴來風」，其實很多人也知道其本意是事出有因，但是更多的人仍在誤用，你怎麼辦？我怎麼辦呢？我寫小說一定用本意，我日常和人對話則【根本不用】。不要以別人會聽不懂為榮。這並不是一個繞不過的詞，而我也不知道對方會用哪種理解。一方面要照顧對方的理解，一方面我也想尊重漢語，繞過就行了。6.我寫手稿，有時簡體有時繁體有時橫排有時豎排，只要我高興。但是我寫信件留言，則會用簡體橫排，不要以別人看著不適或覺得你怪異為榮。特定情況下，繁體還是必須的，簡體容易對古文、詩詞誤解，甚至簡體網站的史料有些「奇怪」就得找繁體影印版對照。你平時甚至句式標點用詞可以很靈活，誰跟你砸開骨頭看骨髓似的說這個病句那個不規範？考試的時候不行啊。所以許多事看場合。現在沒人會給你扣考試分，但是會扣交際印象分。你可以不在乎，就像一些學生不在乎考試分。7.我對裝逼真的沒有偏見，沒有敵意，但對低端裝逼也是有不適感的。順帶很厭煩誅心，反對「凡是用繁體都是裝逼」的說法，但是沒法阻止別人這麼認為。——————————8.引申：曾經見過某些人，也不知道是害羞（其實有些並沒有羞恥心）還是甚麼，簡單的話也要說得讓人猜。再引申：存在這樣的心理：遇到棘手的狀況怎麼辦！讓人聽不懂混過去，然後自我安慰道「切，跟你們講，你們又不懂」孔乙己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷么？」接連便是難懂的話，什麼「君子固窮」，什麼「者乎」之類，引得眾人都鬨笑起來：店內外充滿了快活的空氣。
……
他們便接著說道，「你怎的連半個秀才也撈不到呢？」孔乙己立刻顯出頹唐不安模樣，臉上籠上了一層灰色，嘴裡說些話；這回可是全是之乎者也之類，一些不懂了。在這時候，眾人也都鬨笑起來：店內外充滿了快活的空氣。