為何不在海南島三亞發展博彩業？

01-22

發展博彩業有助於旅遊業的推廣，人都是有趨利思想的。

博彩業的從有到無，和民間的總體接受及意願有著相當程度的密切關係，並不能只觀看它潛在的龐大利益，而一股腦地希望開放，相反的，只觀看負面影響也有失偏頗，我們要有個整體衡量。

不久前，台灣的澎湖開放博彩的公投結束了，比起幾年前的投票結果，更讓博彩利益團體失望，(阿，我也小小的失望，想回台灣做專業相關的工作嘛)，這代表澎湖不需要博彩背後的金錢利益嗎？想當然爾不是的，是因為，有其他產業，或是其他因素，也可以為澎湖帶來利益，又或者是，是顧慮了博彩業開放會帶來的負面影響，所以民意所向，即是不開放。

三亞也是如此，雖然不是投票公投決定，但民意大致如此，華人的意識中，終究和西方人不同，博彩並不是一項高貴、休閒的活動，而是相對低俗的、容易導致腐敗的。而且，海南島不缺乏賺錢的手段，不需要倚靠博彩，就有大批旅客湧現海南島，它的觀光業早已十分發達。

至於澳門，因為它的歷史因素、軌跡導向，還有它的地理、面積限制，造成今日博彩業的蓬勃，但看到它繁華的同時，也需看到，它前一段日子被博彩業帶來的負面影響(回歸前的幫派火拚...等)，以及它的繁榮，變相擠壓了澳門中小企業的生存空間，最大既得利益者，並不一定是當地的居民。

可以參考越南的模式，只讓外國人進賭場。

屬於不健康的第三產業，不值得推薦、推廣、發展。

有無數種利國利民好方法刺激消費和增加稅收，但開放博彩業恰恰屬於最差的一種，因為博彩業嚴重助長社會不良風氣，直接引發社會矛盾，破壞家庭和諧。

回到問題本身，問題預設的前提條件就是錯誤而且片面的，結論自然錯誤。

「許多」？世界各國對博彩（賭博）業的開放都非常謹慎，乃至苛刻。發達國家只有無法發展工業、製造業和高科技產業的城市才會有小範圍的嘗試。以美國為例，其實大部分州都不允許開放博彩業，舉世聞名的大賭城拉斯維加斯的各項管理非常嚴格，當地有專門的博彩監管局實施監管，警察的配備、安全防衛工作也是屬於美國高端級別。即便如此，據美國官方報道，2010年，在拉斯維加斯大都市區，平均每10萬居民暴力犯罪763起，其中包括4696起搶劫案和9296起惡意傷害案。這使其成為「當之無愧」的「罪惡之城」。

再看看新加坡。新加坡政府規定，新加坡公民和新加坡永久居民，都需要支付幾百塊人民幣的門票。但本地人可以辦理年卡，每年一萬多人民幣的門票，就可以無限制進入賭場。這麼做，是為了減少本地居民參與賭博的機會。而讓外來遊客免費娛樂——有這麼好的事嗎？

中國呢？也有，澳門的博彩業非常發達，可能大家都不知道，澳門賭博業規模是拉斯維加斯的七倍之巨。目前澳門政府已經不再發放新的牌照。

其實，世界各國的博彩業無一例外的都在急劇衰落中。因為隨著民智的提高，人性的覺醒和復甦，全世界的人們也逐漸意識到博彩業對經濟的嚴重破壞，對社會的負面影響，現在抵制博彩業已經成為世界各國的共識。

請問，知道了這些情況，你還希望國家發展博彩業嗎？

我再說一個階層不足不會得知的秘密，很多達官貴人會私下調查合作夥伴的出入境記錄，主要就是查看有無多次進出澳門的記錄，因為澳門不過巴掌大的小地方，如果沒有業務需要，沒有人會多次旅遊的。

有些生意不大，但在行業里歷久不衰的老闆尤其重視，不管你來頭多大，只要你有這樣可疑的「污點」，他們都會斷然拒絕進一步的接觸，更不用說合作和交易了。

大概是2009年左右盛傳國家會在海南開發博彩業的消息，十有八九是房地產商故意散播的消息。

——————2017年更新——

如果官方徵集海南人意見，結果是顯而易見的。因為，人性的貪婪從來沒有被打敗過。

很多海南人以為自己會是獲益者，真是愚昧加愚蠢。

我不知道該笑，還是該哭。

謝邀。

彩票業由國家運行，全國都有。

賭博業，海南真的行得通嗎？

且不說賭博合不合法，真正的賭場就在幾百里外，競爭壓力還是挺大的。

我不贊成海南博彩業合法化。

海南給我的感覺是雲白海藍，而不是豪擲千金家破人亡。