城市乞討者或者拾荒者,他們生活的意義是什麼?

如題~~問題也許很沉重,也許很感人~~希望大家的答案不沉重~~233333


看到乞討者和拾荒者這兩個詞,專門百度了一下。根據百度的定義,"拾荒者"就是俗稱的撿垃圾的、拾破爛的,靠自己在路上撿來的可回收物維持生計。而「乞丐」就是以乞討為生的人統稱為乞丐,也叫「叫花子」或作「要飯的」。兩者是兩個不同的概念。

首先,城市乞討者和拾荒者不能一併而論。目前乞討這個現象有惡化的趨勢,職業乞討是主因。對於這類人,他們的意圖顯而易見,就是不惜以個人尊嚴為代價,狂撈一筆錢。乞丐賺的比正常的上班族都多,買房買車有了著落,何樂而不為呢?最近看到一體型算健碩的中年人以為其母(一頭髮蒼白的老年女性在烈日炎炎下閉著眼睛蓋著被子睡在那中年人旁邊)籌錢治病為由,手持麥克風跪在大街上不斷訴苦,以祈求路人投來憐憫的眼光並伸出善意的援手。其實好幾年前也見過很多次,但這種落後的乞討手法在當今社會還能見到算是挺新鮮的了。憐憫目光倒是不多,投來的多數是路人鄙夷的目光。可以說,職業乞討化是社會畸形發展的一個縮影,類似事件過多就不一一詳談。當然隨著今後法制民生等等的進步發展,這些現象將會越來越少。總之,正如錢能使鬼推磨,利益的驅使令人性變質。

另外,拾荒者其實也是值得尊重的,至少他們沒有全然不顧自身尊嚴利用一些不正當的手段來獲取所謂的收入。拾獲到的變賣成現金,其實也算是自身勞動的合理回報,微博的收入雖然不能帶給他們在生活上質的改變,但起碼還能極其勉強養家糊口,生活還能繼續,還能好好的活著。就算在香港,也能經常在大街上見到彎腰馱背的老人推著一車紙皮,也許你會覺得他們很可憐,但也不覺得可恥吧?就算可恥,也得往政府那一方面歸咎吧。據相關資料,當中的拾荒老人並沒有全部都申請香港的福利,例如綜援(為低收入或者沒有工作能力的人士提供的一筆資金援助)或者老人生果金,說得好聽點就是他們有手有腳,可以自力更生,不佔小便宜,無功不受祿,也不想給政府增添負擔。說得不好聽的就是太在乎尊嚴,而且拾荒帶來的收入是自己應得的,但想想起碼那算是有尊嚴的拾荒吧?這個不同人有不同看法,見仁見智。

生活的意義最簡單的層面就是活著,至於其它的因人而異。話題有點偏,只是最近看到不少乞討的,在地鐵站外面車上火車站亦見過,所以想來說說,也真心希望以後想見都見不到這些吧。


你要相信他們的大部分倘若有其他選擇時不會選擇這樣的生活方式的。生活的意義都是我們自己賦予的,當一個人不再對生活的美好和豐富抱有任何幻想時,生活的意義就成了生存下去,這時已經沒有什麼可以失去的


活著


北京很多是上訪者,可能在等待正義。


推薦閱讀:

路人可以給街邊的流浪漢買食物嗎?
應不應該給乞丐錢?
如何評價米奇沃克斯?
現實中,乞丐(非職業乞丐)養活自己或者家庭,過上正常人生活的可能性有多大、那麼又該怎麼做?

TAG:生活 | 人生意義 | 乞討 | 生命的意義 | 乞丐 |