未來的5g、6g、7g...有可能做到如同現在的寬頻一樣無限流量無限時嗎?


樓上說的應該說是一個短期內(5年-10年吧)的觀點.也許將來無線技術得到極大提升,成本極大降低.考慮到更多的發展用戶,也許會推出這一包月套餐.

----------

被贊了,知乎上的首次被贊,果然抖機靈容易被贊嘛:-D

那我稍微補充一些我的一些具體思考吧,感謝首贊.

我認為有這麼幾種方向:

-----首先,如果技術沒有大突破

1.如果國家認為電信行業的首要目標是做好基礎建設,服務於「互聯網+」大戰略,他完全可以使用行政手段要求費用下降。但這一場景下實現包月的可能性其實是很小的,因為從實際情況來看,包月的套餐,往往是變成了1-9分,即10%用戶用了90%流量;而且還很有可能擠壓了正常的90%用戶的業務體驗。

2.如果市場完全開放,全面民營化,套餐價格也會下降,甚至只有現在的一半以下。但問題在於,你在農村和偏遠地區可能就無法訪問網路;或者需要掏現在的資費的2-3倍以上的價格(或者要求你額外支付包月50塊錢才能在農村地區使用等等)。市場化嘛,完全競爭的後果就是可以合理的去攫取超額利潤(在具有獨佔性資源的場景下),在這一場景下,想要實現包月,我覺得也難度比較高,因為完全沒有必要嘛!(當然可能會有香港移動的假包月,最高速率384kbps)

http://mobile.163.com/14/0419/15/9Q73R9OO0011179O.html

---------然後,假設5G/6G出場了

3.5G出場後,最大的關鍵就是無線頻譜資源得到了極大的擴充,邊際效益得到了大幅下降。於是,從數據概念上講,收入=用戶量*用戶支出;而用戶支出=單價*流量;較為充分競爭的市場下,為了保持整體收益,競爭者將會逐步壓低單價,而通過用戶流量的增加實現整體收入的維持(增長肯定是不可能的);如果單價下降到一定的程度,為了更好的在和競爭對手的競爭中爭取用戶,也許就會推出真!包月套餐。(我前面提出的一些惡劣用戶的流量佔比對整個網路來說可以忍受了)

4.現在很火的所謂大數據後向運營:運營商對這個方向也做了很多探索。但目前哪怕從全球範圍來來看,也沒有發現好的盈利模式;周鴻禕吹牛說他做移動老大能全免費,做後向運營。這種發言完全是依據屁股進行發言,做內容的當然希望網路免費。當然,如果後向運營能成,自然是有可能降低用戶的費用的,但真要免費了,我看就是周大牛拍拍屁股走人,留下一個爛攤子交學費。

說明1:我說的資費都是針對最新技術的資費;對於5g出來以後的2g資費,表示不予置評。

說明2:本文忽略了隨著技術緩慢更新和其他原因導致的資費緩慢下降現象。


我認為是完全有可能的,只所以限制流量是因為運營商所能提供的流量遠不夠用,過度使用流量會影響網路效率,如果運營商的網路能夠滿足所有人同時高速上網,為什麼還要限制流量。

無線網路和有線網路本身特性的不同,無線網路滿足同時上網的帶機量比有線網路要小得多,無線網路的信道是所有人共享的。

隨著技術的進步無線網路能提供的速度和一個基站能提供的帶機量也在增加,當這兩者都不在是瓶頸的時候就會跟光纖接入一樣了,甚至展開競爭,其實現在非人口密集地區無線網路就是空閑狀態。

現在的4G已經不比光纖慢了,只是帶機量上還不行,人多了會慢。將來5G的改進重點就是帶機量,一平方公里一百萬的連接數,數十Tbps的流量密度,應該可以滿足大多數人同時上網了。另外就是物聯網和高鐵,至於速度比現在的4G不會有太大可感知的區別。

5G時代免流量都是有可能的,但有可能限速,畢竟現在兆纖也是限速的,如果不限速誰還用光纖。不過那個時候光纖可能都不像現在這樣限速了。

對於手機這類設備來說太大的速度並沒有意義,手機性能也沒那麼高,也沒有對應的應用,5G宣稱可以達到100Mbps到1Gbps,這個速度相當超前了。

關於營利的問題,普通用戶只是小頭,主要還要靠數據中心,內容提供商這些,現在4G還只是用來應急使用,有wifi的地方都不捨得用4G,4G使用量少也會制約數據中心和內容提供商方面的收入,它們使用的流量費用可比普通用戶貴得多。

按照規劃2018年以後就會開始試商用,到2020年開始正式商用,不過5G也不是一步到位的,最開始只是縮水版的5G,不會實現5G的所有目標,要達到所有設定的5G目標也要正式應用多年以後了。按照習慣還會出現5.5G,5G+的叫法。其實這才是真正的5G,開始的5G只是准5G。

如果有6G的話那將會與現在的光纖接入展開競爭,其實5G(全功能版)已經有一些這方面的能力了。

現在中國移動免費送我一個月10G的流量,為期一年,不知道一年後咋辦。

更新

現在移動已經推廣98元無限流量了,40G以後限速,還可以辦副卡,將來5G很可能完全不限速或者增加限速門檻。


坐標2017年

福建/北京/安徽/貴州聯通已有無限流量套餐

說沒有的等著打臉

還有,就算科技再發達,如果無線網路還是所有用戶共享一個基站的頻譜資源的話,不會出現既不限速又不限流量的移動數據服務。

公平使用原則依然有存在的意義。


我估計不會,除非運營商能找到另外的盈利模式!最低是可以平衡支出。一個基站光電費一個月都不少錢,更別提維護費


推薦閱讀:

為什麼運營商都不能異地註銷手機號?
移動員工考了全額撥款事業編基層警察,據警察朋友說授銜,是否值得一去。?
中國移動為什麼不做移動支付?
在4G大環境下以前大熱的手機報還有發展前景嗎?
身份證丟失,被辦理多張中國移動號卡業務,欠下巨額話費,如何免責,如何維權?

TAG:中國移動 | 中國聯通 | 通信 | 流量 | 上網資費 |