為什麼超市會有賣襪子,這是不是有什麼經濟學道理?

一般超市都會襪子可以賣,但是卻不是所有服裝店都有襪子可以買,是因為襪子不屬於衣服類的,還是有什麼經濟道理在內


超市賣襪子原因:1,襪子是消費品,有季節性,人們會經常買襪子。2,襪子並不佔地,適合主要經營快銷品的超市銷售。3,襪子不需要提供額外的設備設施來輔助銷售,甚至不需要服務員介紹。4,襪子真的很賺錢我會亂說?(1.7元進的襪子我可以賣5塊,你還不覺得貴。)

服裝店不賣襪子的原因:1,相對服裝的利潤來說襪子差太多。2,不一定會帶來收益反而有時候會成為累贅。(老闆,都買了你一件200多的衣服了送雙襪子唄~你怎麼好拒絕?)3,與服裝衝突,再好的襪子也不可能提升店面的檔次,甚至會拉低。


買衣服前會試衣服,買襪子前會試襪子嗎?


先舉個蔬菜的栗子。我以前在某日企大型超市裡干過,有農產部,水產部,糧油部,生產加工部,服裝傢具部等。

農產部有賣新鮮蔬菜水果,但是那些每天都進貨的新鮮葉菜我從來沒見過賺過錢,到晚上收市的時候賣不出的葉菜全部扔進垃圾桶鏟爛扔掉,每周統計報表的時候都是虧的。葉菜是天天虧損的。

有天我問主管,為什麼新鮮蔬菜不賺錢還賣那麼多,每天進貨量還不少。主管跟我說了一句:為了客流!!

是的,為了客流!!蔬菜雖然不賺錢,但它能吸引客流,客戶過來買菜時順便買些進口水果等毛利高的東東,那虧損的不僅補回來,還能賺一筆。如果賣場不賣蔬菜的話,那客流就會損失巨大,總的來說業績就下滑了。

是的,賣襪子同樣一個道理:要麼賺錢,要麼賺客流!況且襪子還是有得賺的,不像蔬菜,要保鮮要報廢。那時候我們那個超市的襪子仔貨架上按照彩虹的顏色,顏色深淺從左到右擺放,非常好看。


襪子是標準碼的有彈性的~。不過這個不是問題的關鍵a。

而且,超市不光有襪子,還有underwear,那個也不能試穿,仍然大量人買的。所以能否試穿、是否合適不是問題的關鍵。

主要是襪子毛利不低,但是貨值低。所以開店專門賣很不划算。開個內衣店或者外衣店都有可能賺錢,純粹的襪子店(不是說淘寶店)你見過嗎?——我是沒見過。

另一說,女襪還n多變化。男襪很多人一次買幾十雙穿好幾年的(這樣只有一款襪子就可以避免很多分揀、整合的工作),適合圖省事的男士。所以在超市買男襪的都是應急的,服務的要求非常低。不用配合太多客服工作。


推薦閱讀:

麥德龍為什麼要堅持嚴格的會員制?
麥德龍有什麼值得採購的特色食品?

TAG:衣服 | 經濟學 | 連鎖超市 | 經濟學常識 |