《雍正王朝》裡面，年羹堯後期驕橫死不悔改的場景，不理解？

01-22

其實從劇中前前後後的情節來看，

年羹堯不是不願意向雍正低頭，而是不願意向世人低頭，

雍正希望年羹堯的悔改是老老實實做個將軍，參將，副將，守城門，百姓，

世人只是希望年大將軍跪在他們面前受辱而已，

他們心裡想的，可不是你個守城門的來跪我知縣，而是曾經的年大將軍來跪我這個知縣

高不成，低不就。高的不能再高，主子不會給，低的不能將就，自己會委屈。一旦知道了權力的滋味，就難以撒手，想主宰江山，卻是四爺的家臣。說的簡單一點，心裡委屈。

年羹堯自己都說了，自己這一生得罪了不少人，必然不得善終，小心謹慎也是死，轟轟烈烈也是死。不如任性一把享受過了再死。

看似作死，實則相當理性。

劇里已經暗示了這一點。如果他真的不是好人，劇里為什麼要渲染他死的時候那種悲涼呢。

因為他是年羹堯。

他是在新皇登基，地位不穩，飽受質疑，人心浮動的背景下，統領著大清王朝積累了幾代的家底，以及全部的精銳部隊，開赴萬里外的青海，找到也同樣是不世出的人傑羅不藏丹津，擊敗他！

然後告訴皇帝，你可以安心搞改革了。同時也告訴那些人，老實點，我是節制五省兵馬的年大將軍。

你覺得，這樣的人能是一個普通的老好人嗎？

帶領幾十萬兵馬打硬仗的人，能沒有性格嗎？

總之，年羹堯要是處事圓滑，他也不會成為年大將軍。

既然成為了年大將軍，必然是囂張跋扈！

我也不理解。他最後被貶依然故我還可以理解，反正老子都那樣了，死也要死得像個爺們兒。可是他西北凱旋後回京那一連串列為我是完全無法理解啊，之前他表現得極為謹小慎微，對四爺極盡謙卑，主僕觀念很強。可是西北打了場勝仗後，人一下子就膨脹到沒譜了?成功後膨脹可以理解，可是會從以前的畢恭畢敬一下子變成端坐馬上要皇帝迎駕?會變成皇帝封賞後不叩頭辭謝反而面有不滿（嫌沒封王只封了個一等公 ˙ー˙ 。會讓手下諸將在金殿上聽自己將令才肯跪拜皇帝? 這轉變也太突兀了吧，電視劇里這一點處理得不夠平滑合理

原著裡面寫著呢。

年羹堯是想避開「犯上作亂」這個罪名，情願裝出求田問舍的守財奴架勢，讓雍正知道自己沒有野心。

你讓年羹堯怎麼辦呢？他已經在自污了！可以沒用，一旦動了殺心

首先得認清劇中的年羹堯是什麼人。

身為四爺的門人，年羹堯去巴結聯繫八爺，腳踩兩條船，這是野心勃勃。

四爺命他只是捉拿劉八女，他借著這個機會搶光了劉家家產，為了殺人滅口，血洗整個江夏鎮。這是多大的案子，年羹堯就能不動聲色地做了，這是手段毒辣。

而且年看準了四爺必然會為了與八爺鬥爭的大局而不得不為此事擦屁股，身為下屬而敢挾制主人，還有誰？這是眼光毒辣。

另外劇中年羹堯辦事利落穩當，打點關係也十分妥帖。四爺福晉不滿鄔思道他能不卑不亢應對，看出四爺倚重鄔思道的原因。逢年過節知道準備貼心而貴重的禮物進獻四爺府上，懂主子心思，這是四爺重用他的原因之一。

綜上總結，年羹堯是個貪慾極重，心狠手辣而且本事很高的人。貪慾重是根源，年羹堯食不厭精膾不厭細，重視各種物質享受，享受權力。因為心狠手辣所以能輕鬆實現物質享受，因為本事很高所以恃才傲物恃寵而驕。

一個貪慾極重，殺伐果斷，心高氣傲的將軍會委曲求全才奇怪吧，人世間的一切物質享受都體驗過了，在他看來死了也值了，何必低頭認錯，更何況雍正打壓軍人階層勢在必行，認錯固然可以活下去，但丟失財富和權力之後必然永無出頭之日，離開權力這杯毒酒年羹堯只會生不如死。

不如在巔峰隕落。

淺談一點我的看法，基於電視劇《雍正王朝》不喜勿怪

年羹堯和李衛結局為什麼有這麼大區別？

根子在於出身不同

年羹堯是不得志的秀才出身，小知份子內心是高傲的，但是現實是骨感的，歷史上秀才能做內閣首輔也能做叛軍主腦，總之年羹堯不會甘心屈居人下，所以對年羹堯來說，無論四爺八爺都只是他實現野心的跳板，就看他踩上那條船了。但是最後胳臂再粗擰不過大腿。

李衛是經歷過生死饑寒的孤兒，能做奴才就是他最好的出身了，能下放做官更是不敢想的事了，但是跟著四爺都實現了，所以李衛對四爺感恩是死心塌地心甘情願的做奴才，皇上八爺都沒四爺大，最後站著靠山上自然比一般人要高。

年羹堯是貓，面對主人的金碗鮮魚輕拂細揉，它覺得自己才是主人，主人才是它的奴才。主人讓它守個西北大門抓幾隻老鼠，就覺得自己是老虎了。

李衛是真正的喪家之犬，一碗殘羹剩飯就讓它一輩子跟定了這個主子。最後自己成了藏獒。

歷朝歷代皇帝最擔心的是什麼，不是財權不是清議，歸根結底是兵權，皇上把大量的錢和兵都給你了，結果你不聽招呼了，皇上怎麼睡的穩，還想封異姓王？皇上把自己兄弟兒子都關了。

所以無論任何時代任何體制，忠誠重於才華。

權力的滋味，沒嘗過的人是不能理解的！

年羹堯的性格在劇中經歷了幾個階段：

1 剛開始的時候，他在南方做小官，那個時候，他想的是，只要四爺能用我，能跟著四爺飛黃騰達就好了，我就做個安安分分的奴才。

2 八爺推薦年羹堯之後，他開始不再滿足於四爺這一個主子，心中的奴性開始減少，想要體面的身份的一面開始凸顯。

3 打敗叛軍之後，年羹堯徹底膨脹，已經不再把自己當個奴才了，真的當做是「大清朝的恩人」了。

這個人極其聰明幹練，果敢剛毅，前期做個奴才，內心肯定也是扭曲的，後來建功立業之後感覺自己已經可以翻身了，所以有些狂妄。

你們沒有玩戰士的時候把射手養肥可對方團你們的時候，射手賣了你的經過嗎？

有時候拍劇為了戲劇性，會脫稿。

有時稿子為了戲劇性會脫離史書。

有時史書為了貼合當代最流行的政治觀點，會給歷史人物主動添加主色調，譬如劉備和曹操，一個忠一個奸，這就是作者主觀點潛移默化的引導讀者。

因此我們看到的更多是形而上的東西。

說了這麼多，我們在看劇的時候，要清楚的知道你看的每一個劇情只有幾個重大事件是真的，而台詞80%和原話不一致，很可能根本就沒那個場景沒那一番對話。

推測真實事件，我們知道，年羹堯：

受到重用，討伐叛亂，這是真事。

殺人立威，得罪很多人，這是真事。

用了朝廷很多很多資源，最終贏得了戰役，這是真事。

如果你不能夠確認：究竟哪個事件是壓垮年羹堯的最後一根稻草？那麼你就得不出題主的這個問題的答案。

年羹堯的妹妹真的如劇中那般可憐？

年羹堯真的目中無人到百官下跪，而自己坐在馬上俯視雍正？

大殿的卸甲梗，有其事嗎？

也許歷史上的年羹堯，在死前桀驁不馴，可能是真的，也可能他是在悔恨和恐懼中度過最後的日子。

對於他自己來說，得罪了那麼多人，最後被仇家整，他會心裡沒數嗎？不可能。

而讓自己淪落到這般境地的客觀原因，他也不可能不清楚。巨額貪污，殺朝廷指派的欽差，還有娶了一些王的女兒（這很嚴重好嗎），在他被貶斥的那陣子，這些事情會有很多個夜晚讓他慢慢品嘗，讓他後悔自己的愚蠢。

因此讓你糾結的那個問題，在歷史上可能不存在

歷史是任人打扮的小姑涼。要殺總是有理由的。

反正最後他死的那段，我莫名的哭了，尤其是那個小孩唱歌的時候，，怎麼說呢，，，大起大落，，