女孩子讀書一定要「有用」嗎？

01-22

我是女生，某末尾211大學外語和人力雙學位畢業。畢業時簽了上海某央企，工資待遇尚可，發展前進較好。由於男朋友工作在家鄉縣城（也是央企，待遇4000在家鄉也還好），另我們兩家家庭條件不好，在魔都買房基本不可能。所以我辭職回家，在街道工作，無編製，工資1650，有五險，打算考編。問題來了，同事知道我的學歷後，反映都是：你怎麼到這兒來上班？多屈才！看我安然自得，她們的話變成：唉，女孩子讀書有什麼用，花那麼多學費，還不如打工錢多（我們這邊服務員至少2000）。我知道她們說的不對，可是卻也不知道怎麼反駁。我們這邊有的拆遷戶，家中數套房產，也有做生意的暴發戶。

最基本的來說，我讀書是因為會心情好…我在取悅自己呢…如果你認為讓自己高興也是一種用處的話，嗯那讀書必須是有用的。

你受到的教育和開闊過的眼界決定了你能夠理解別人的生活，所以你不會問出「有什麼用」的問題，甚至，這決定了將來你的孩子也不會問這樣的問題。

但同時你受到的教育和開闊過的眼界，也可能讓你無法享受口舌之爭的快感。所以你真的要反駁么？

如果誰需要以你為參照物生活，來平衡自己的心態，不傷害自己的前提下，就讓她們開心一點好了。不過，愉悅別人之前，你也可以問問自己，是不是後悔了自己走過的路和做過的選擇。

借用一段話

「曾經有人質疑:女孩子上那麼久的學讀那麼多的書,最終不還是要做一份平凡的工,嫁作人婦,洗衣煮飯,相夫教子,何苦折騰?其實--就算最終跌入繁瑣,洗盡鉛華,同樣的工作,卻有不一樣的心境;同樣的家庭,卻有不一樣的情調;同樣的後代,卻有不一樣的素養.」

不用糾結讀書有沒有用呀，自己有用就可以了。

我有表姐學歷高中，現在經營著自己的小廠子，她可以說另一個和她同齡的，當了大學老師的姐姐：讀書也沒啥用處。因為實際高中畢業姐姐比大學老師姐姐賺的多。

但是表姐廠里，外地過來打工的小姑娘就不一樣了。高中畢業，甚至初中畢業，早早出來打工養活自己，拿了工資很開心；但是現實更可能是，過幾年，家中父母物色好了未婚夫，把她換一注彩禮，好給她的兄弟當聘禮娶媳婦。這樣的命運，這些小姑娘甘心么？可能她們都意識不到有問題，或者想反抗命運但是不知道何處下手。

如果念書多了，上了大學，就給她們更多的機會，更大的資源和能力去掌握命運。當父母要用她們去換取彩禮的時候，她們至少能堅信自己是有追求自己幸福的權利。

讀書有什麼用？你讀書當然對別人沒什麼用，關鍵是對你有什麼用。

別人可能本來就有比較好的命運，不需要特別的改變；但是對於有的人，其實讀書是一條改變命運最輕鬆快捷的道路了。

再者，樓主你是權衡一線城市的生活成本之後回到家鄉的。是你選擇放棄事業的一條發展方向，回來選擇了現在相對壓力小的生活。生活總不可能兩方面都如意。