如何確定自己的審美是正常的？

01-22

1、最近學校小組的活動，作為組長發現自己的審美與組員大相徑庭，雖然組裡也沒幾個人，但我已經漸漸無法說服自己我的審美比他們的高端了，怎麼辦？有什麼方法可以確定自己的審美水平嗎？
2、還有如果自己的創意不被人理解，它還可能是好創意嗎，或者說一個好的創意一定會受到別人的追捧嗎？求正三觀！！

。。。

so easy。。。

你在你的大腦里構建兩個審美體系

一個是你自己的審美。

一個是他們的審美。

新建了一個審美體系，然後你就要通過交流來完善這個體系。等於是開個虛擬機了。

他們覺得好看的，你就要注意觀察，或者直接詢問他們為什麼覺得好看，覺得哪裡好看。

他們覺得丑的，你也一樣這樣做。

需要注意的一點是：這和你的觀點沒有關係。和你覺得丑還是好看沒有關係。

他們覺得好看但你覺得丑，還是他們覺得好看你也覺得好看都一樣。

然後數據收集到一定程度的時候，你的「他們的審美」體系就可以很精準的模擬他們的審美了。

然後你再看一樣東西的時候，你就會這樣想：「我覺得不大好看，但是他們應該會覺得很好看。」

題主，不要試著證明你的審美是正常的或是不正常的。你審美和大眾審美相差多少都沒關係，重點是你要能夠了解大眾的審美是什麼樣的。

審美沒有什麼高下之分，不存在哪個審美水平高，哪個審美水平低這回事兒，所謂的審美高於常人，無非就是更加敏感而已。

至於兩套審美如何協調。

你做的東西是給他們看的時候，就用他們的審美，你做的東西是為了自己快活的時候，就按你自己的那套來。

「大眾的審美」是個很混雜的東西，因為每個人審美都不一樣，但是我們接受的教育和文化有相似性，所以一群相近人之間會出現審美上的交集，在這個交集內，大家都會覺得好看。在這個交集外的，偏的越遠，覺得它好看的就越少。

題主的審美大概只是和他們的審美交集比較少。

1. 判斷一下自己的審美與社會主流觀點是否貼合，你所在的那個小組不能代表全社會。審美也不見得必須分高低，很多時候只是有人喜歡綠，有人喜歡紅，而就中國來看，喜歡紅的肯定比較多。

2. 埃菲爾鐵塔從開建到建成後一直很多人抗議和鄙夷，上至專家文豪下至普通市民，如今200多年過去，埃菲爾鐵塔工程是不是一個好項目，鐵塔本身是不是優秀的設計，結論已經很明了了。創意什麼的，好與不好，誰都說不準。