鎚子手機白色版要上市了,值得買嗎?

本人在不了解羅永浩 不了解鎚子的情況下買了鎚子16g 黑色 用的感覺很棒!你喜歡你就買! 你不喜歡! whatever!隨便黑!


值不值得是你買了之後、用過之後才能得出的結論,現在問沒有意義,尤其實在這樣的大環境下。

但是如果你覺得老羅人還不錯,你能接受他所說、所做的事情,你可以買來體驗下,你應該不會失望。

------------------更新-----------------

寫點什麼吧!

關於老羅、鎚子:

我是羅粉,也是錘粉!但是我沒買!

原因很簡單:剛畢業,沒錢! 之前的工作每個月生活都很難,借錢過日子!現在換了工作,每個月的房租、水電、基本開銷等等,加上要還之前欠的錢,也就沒剩多少了~我想著等年終有獎金了就買!

我很喜歡老羅!原因也很簡單:真實

僅以我個人觀點而言,我們羅粉都知道並且承認有些時候老羅在做事、說話、處理關係方面存在一些問題,這點他自己也承認。所以看了有些人在罵他的時候,我覺得也有道理。不會去辯駁,知識希望老羅能自己意識到問題,稍微的注意下,不用改! 為了別人活而活沒意義,真實點好!

在看了老羅去年rom發布會後,感覺這人真逗,活脫一脫口秀演員。

於是去查了下他的事迹(涉及面太廣、事情太多不一一例舉),發現他做事、做人挺對我胃口了,於是就粉他,持續關注到了現在。

有些東西,也許在我看來,不是炫耀,不是炒作!是因為真的有實力、有底氣去這麼做!

你小的時候,總是被你爸媽或者鄰居家,拿鄰居家的孩子這種神存在做對比。當你有一天,超過了鄰居家的孩子,你能壓抑住你的情感么?不會!我會去為自己正名!為自己的存在找到更多的價值!

拾金不昧就要表揚!考了100就要炫耀!讓別人知道,別人才會注意你,才能以你為榜樣!

我知道錘黑們如果看到這裡會說?老羅成功了么?超過了誰?

我一直覺得老羅很成功!至少比那些無腦錘黑們成功!超過了誰?更不用說!

有人說老羅和他的鎚子走不久~呵呵!騎驢看唱本~是這麼說吧?!

關於知乎:

工作之後的這一個月開始喜歡上知乎,覺得這裡是個很好玩的地方,是一個非常有幫助的平台,讓我們了解更多、學習更多~接受不通的價值觀,讓我們得以辯證的去看到問題。

但是現在這一個月來,我看到的東西也些許的讓我失望!

我認為:

在知乎提問,要問一些有建設性的,有意義、拋開主觀意念的問題,引發同樣感興趣的人的共鳴!

由於知乎的問題可以公共編輯、舉報等等,所以存在的問題不是很大,不感興趣你不看也可!

在知乎回答,要針對問題,提出合理的、客觀的解釋,給題主有用的答案!

在一些社會熱點、政治、體質等話題下,尤其是老羅和鎚子手機下,我的感覺就只有三個字:

無腦黑!

以這個問題為例,昨晚我應該是第5個回答問題的,當時沒有人有贊。我也看了 @周未來的答案,覺得沒什麼建設性,但是也懶得舉報,畢竟無腦黑、為了黑而黑的人太多了....

但是今早來公司後發現, @周未來 的答案贊多得讓人心寒:知乎這是怎麼了?

無腦噴、無腦黑、為了黑而黑、說體制不好、扯上國人等等這樣的答案,我真的不知道這些人的生活是怎樣的?

哪怕連最起碼的客觀、公正、建設性的建議都提不出來,只在那裡無腦的黑!他們的生活,應該挺黑暗的吧。

突然覺得無腦黑這麼多,老羅對知乎的評價還是很客觀的!

寫了這麼多好爽!看了有這麼多錘粉在,我也好開心!

歡迎錘黑們留言!

-----------------------------------------------------------------------------------

我買鎚子了!好用到爆!錘黑們來戰!


不值得買。

我剛剛知道老羅這個人,是他去日本逛了一圈然後在微博上說了一些不當言論的時候。

直至他罵友商、罵網友、炒作情懷和工匠精神我都是以看戲的心情看待這個人的。羅玉鳳都能靠奇葩拿美帝綠卡、芙蓉姐姐都出了手機,羅永浩如果靠嘴皮子能罵出一家穩定的手機企業,也是趣事一件。

但鎚子不值得的原因很簡單,甚至跟羅永浩無關。

同樣的錢能買到好得多的:無論是硬體、OS、格調還是品牌。

買別的手機不會被人說我是傻逼。(當然罵人傻逼的這種人也是有點逗,但身邊太多了……我何必花錢買難受呢?)

最後容許我說一句:索尼大法好!買買買買買!


看見一群人在排名最高的答案下回復黑的漂亮,那就買黑的唄,買啥白的。


等降價吧!


「蘋果當然也不是挑不出毛病,比如說白色iPhone4的質感就很廉價,特別是白色和亞光銀搭配...」


我覺得這個價格的鎚子挺不錯的 還是值得的


還不是鎚子一個


當有人問鎚子手機如何時,馬上就會變成老羅的批判大會。人問的是手機!不是問對老羅的評價。為什麼不能分割來看呢?難道人品好道德高嘴巴甜的人做出的手機就一定好嗎?那感動中國十大人物做的手機是不是就能秒殺iphone了。雖然鎚子手機靠的是老羅那張嘴打出的知名度,但那也只應止於第一次聽說時。要買的話還是應該考慮手機本身而不去管老羅人如何。

我沒有見過白色的真機,但從圖片看來很漂亮。我一直認為蘋果的手機中最好看的是4s,最難看的是6(主要是攝像頭和白帶難看)。有人說這是赤裸裸的抄襲4s,沒錯,的確是。但手機圈不就是抄來抄去嗎,只不過有的人抄的姿勢漂亮點,有人難看點。鎚子委託的是前蘋果的設計師,這點來說算是姿勢漂亮。比起那些對著別人設計圖點幾下滑鼠的公司好多了,沒錯,你們知道在說誰。

兩面玻璃很漂亮,但同時也帶來不耐摔和滑的問題。手機本來就沒有完美的,只有傾向哪方面更多。像三星傾向實用,鎚子傾向設計,喜歡哪個就哪個,沒有設計就一定好於實用。對於外表美觀我情願放棄一點實用性,只要不是到反人類的地步就好。

鎚子的核心賣點還有一個就是ROM。不得不說,這ROM做得很好看,擔得起優雅精緻的誇獎。比起只懂粗暴拍扁的設計師好多了。我在用Android時經常有人推薦CM,說流暢省電,但很少人有人因為漂亮去用的,造成給我一種用android就不應該追求漂亮的錯覺。還有那些先設計完ios再直接套用給android的應用,用的全是圓角矩形!和原生應用放在一起有濃濃的違和感,照搬就算了,能不能把圖標解析度提高一下。和原生圖標對比顯得好模糊。鎚子ROM重繪了很多圖標,這點還是值得讚揚下,起碼在桌面上能有一體的感覺。

就說這麼多吧。


@Bee Kevin 說," 支持你的人,未必會花錢買你的手機;不支持你的人,一定不會花錢買你的手機。 "

但是我未必,我是小米一代二代的用戶,也許我會再買小米四代五代,那是因為用戶粘性,那是因為小米手機還行,但我並不支持雷軍,我不是米粉。

看了羅的演講,覺得他還行,當然不至於是羅粉。同時也不會買他的鎚子,除非今後他的產品滿足我的性價比觀。

我不粉華為的任何人,但我想若現在的小米2S不能用了,我會買華為M7,因為我覺得讓夠好。

買產品和製造它的人沒關係,不是粉誰的買誰,哪個產品能滿足現在和未來近期的需要,並足夠低價,我就買誰。

Bee的論調有點,以成功論英雄的味道。但我覺得,鎚子未必會成功,羅在手機上失敗可能性很大,但羅的所做所為還是值得欣賞的。

回到題主的問題,我覺得不值得購買鎚子手機,因為我不太在手外型,我只在乎性價比,及未來一二年能否滿足我的需求。


降價再說吧


值的。等待太長,入手了iPhone 6 Plus,明年準備入手T2


萬一過兩天降價到1499。。。。


據說這年頭想找一下怎麼評價羅永浩的回答,直接在知乎里搜一下「鎚子」就行了。


去聯想橋看了,白色挺漂亮,也不沉,界面也很好,就是太滑

喜歡就買吧,我只買千元機

修改一下,還是建議不買了,可能還會降價,有錢等T2吧


你覺得我用著白色的索尼Z2,還有必要賣鎚子T1嗎???


黑的漂亮!


不敢說懂手機,談談個人觀點。

看過老羅的ROM發布會,手機發布會,看完了最後一次理想主義者的奮鬥故事。說實話,鎚子的設計我個人感覺還好,兩面全是玻璃手感應該會不錯,ROM給人眼前一亮的感覺,但是個人不怎麼喜歡不能自定義背景。不過ROM的一些細節確實打動了我,但不管怎麼欣賞總是不打算入手,首先新產品的BUG多這是公認的,畢竟是新公司的新產品,質量神馬的不好說。其次價位個人覺得過高,實在不好咬咬牙(PS.學生黨)。最後,我不是羅粉也不是羅黑。個人看法。。。

都要利益相關嗎?利益相關:大學狗。


本來對羅永浩很討厭,對黑鎚子也沒什麼感覺,但是跟順電看到白色鎚子的真機,真是用美輪美奐來形容,無印良品的感覺。買了一台。


如果沒有t2,白色鎚子我一定會買!有t2等著買t2!

利益相關:黑色t1用戶!


這個價位還是比較良心的手機了 別的不說 只看設計 就是對用戶的一種尊重! 發現知乎無腦黑真多啊 哎 可悲!


認真一答。

首先目前的手機配置:

在用:黑鎚子

貼身備用:BB Q10

居家備用:水果5

先回答問題。

題主問白色能不能買?

答:想買就能買。

但是題主提問明顯有挖著陷阱等人跳的嫌疑,對於真心求個建議的,我只能說拋開情懷,鎚子這玩意兒用著還行。

首先,系統流暢,界面簡潔,自家商店可安裝谷歌服務,所有預裝軟體均可卸載(那些預裝又不給卸的軟體真的很讓人心塞好嘛)。

再者,外型普通,mini白色板磚,手感尚可。

對於一個對各種讓人眼花繚亂的app不感冒的屌絲來說,不談好壞,黑色白色,至少我會用一段時間。


白色的情懷,不好意思我是不是想到了什麼不好的東西●﹏●黑色的情懷,不好意思好像有時候和白色情懷的涵義有點類似-_-#


題主還是買一個吧,用完告訴我們值不值得~我不會告訴你你告訴我值得我也不會買的


鎚子是個雞肋產品

1.定位不清

高端還是低端。高端如何與蘋果、三星競爭?「情懷」?只能為銷售做包裝,不要為包裝做銷售。小米為了銷售低端機,外包了一個「發燒」的殼。互聯網營銷不是萬能的,還得看市場。

2.概念不是產品

鎚子所謂的產品創新,可以被其他廠家迅速複製,沒什麼壁壘的。鎚子手機說白了就是想做高端的小米。羅永浩口才還行,做事不咋樣。

3.對於小資、小文藝青年可以搞一下,但就當是個紀念品吧

「情懷」還是挺文藝的說法,你拿出一部手機出來,可以自認為感覺到別人對你的「情懷」的崇拜~


當然不值得。一朋友原本用的5s,然後在朋友圈公布說買了一台鎚子,用了幾天,又默默換成了5s,鎚子擱家裡吃灰。


(多圖預警)買不買完全看個人喜好,沒必要問別人,也沒必要在乎別人的眼光,個人覺得這樣的手機拿出來並不丟人。我是挺喜歡的,但是我已經買了黑色的,所以我不會買。 我希望這個世界沒那麼多為了黑而黑,你黑的高端、黑的漂亮,你的黑博得了滿堂喝彩,許多似乎都被老羅罵過娘、與老羅不共戴天的網友紛紛點贊,於是你覺得你爽了,點一支事後煙,感覺自己是人生贏家了。 其實你不過是打了一次比較成功的飛機而已。(圖片來自網路)


推薦閱讀:

三千塊錢買一個鎚子手機值得嗎?
每月話費不超過50,以流量為主,不考慮手機因素,速度信號達到平均水平即可,應該選北京的哪家運營商?
為什麼手機號不可以更換歸屬地和運營商 ?
請問回收手機、電腦等電子垃圾如何獲利?是傳說中的煉金嗎
如何看待開賣僅一月,鎚子堅果Pro2出現幾十起機身彎曲變形案例?

TAG:手機 | 鎚子手機 |

分頁阅读: 1 2