請教信佛後會減低思考能力嗎?例如有太多人輕信某人為菩薩，某事是佛加持等等？

01-22

我信佛！

思慮好象的確是降低了。

智慧嘛！這個不敢說。

世界簡單了，也清晰了。

以前會殫精竭慮做事，結果卻不一定好，現在自然而然成就，不太用心也無需用心。

不認為是xx加持，無論這xx是佛是神。

無非知道什麼是對的，而自己該做些什麼，能做些什麼，然後就去做了而已。

深吸一口氣，安住當下，專註其中——做。

這是場世界觀的重塑。

也是智慧。

云何菩薩思惟因緣而得近於大般涅槃。

因是思惟心得解脫。

何以故。一切眾生常為五欲之所系縛。以思惟故悉得解脫。

以是義故。思惟因緣則得近於大般涅槃。

複次善男子。一切眾生常為常樂我凈四法之所顛倒。以思惟故得見諸法無常無樂無我無凈。如是見已四倒即斷。

以是義故。思惟因緣則得近於大般涅槃。

複次善男子。一切諸法有四種相。何等為四。一者生相。二者老相。三者病相。四者滅相。

以是四相能令一切凡夫眾生至須陀洹生大苦惱。若能繫念善思惟者。雖遇此四不生眾苦。

以是義故。思惟因緣則得近於大般涅槃。

複次善男子。一切善法無不因是思惟而得。

何以故。有人雖於無量無邊阿僧祇劫專心聽法。若不思惟終不能得阿耨多羅三藐三菩提。

以是義故。思惟因緣則得近於大般涅槃。

複次善男子。若有眾生。信佛法僧無有變易而生恭敬。當知皆是繫念思惟因緣力故。因得斷除一切煩惱。

以是義故。思惟因緣則得近於大般涅槃。

信佛不會，迷信佛會；

信道不會，迷信道會；

信科學不會，迷信科學會。

1.認為某人是菩薩，確實是輕信無疑。因為楞嚴經里已經明確提出末世菩薩和羅漢不會大張旗鼓地表示自己是菩薩或羅漢。而且即使是菩薩和羅漢，也要依法不依人，把對方的話放在心裡衡量一遍再看能不能信。

2.至於某件事是不是佛加持，這種只能說是如人飲水冷暖自知，因為這一條無明確證據論斷。佛菩薩加持是存在的，因為佛經里提到了，但是具體到某件事上，很難論斷。

3.關於會不會減低思考能力，思考能力這個概念太大了啊——我不愛看娛樂節目了、不愛跟人聊閑篇了，這算是思考能力的降低還是提高？同時我愛看佛經了，甚至某些大部頭的經論也想去看看了，這算是思考能力的降低還是提高？同時我還喜歡念佛，覺得一句佛號重複半個小時也覺得挺有意思，這算是思考能力的降低還是提高？

一樣是如人飲水冷暖自知啊——突然發現玄奘大師的這句話簡直是千古至理名言，吃飯直播那都是給別人看的，但是你自己究竟能吃幾碗，通常捫心自問一下，在不利令智昏的情況下，通常自己心裡都有數O(∩_∩)O

信佛耽誤你吃飯了，還是耽誤你學習了？學佛降低的是不好的分別與妄想，提升的是智慧。

北京的龍泉寺聽說過嗎？如果沒聽說過自行百度！

補充

根據:題主更改問題了，我就問題回答一下:

第一，佛菩薩不會說自己是佛菩薩，只有假菩薩才會說自己是菩薩。第二，佛菩薩加持這個事情確實有，諸佛菩薩無時無刻不在加持娑婆世界的有緣眾生，加持什麼呢？加持有緣眾生聽經聞法，精進修行，斷掉煩惱，回歸自性。

最後，學佛是越學越智慧，不是越學越愚痴。

天天念佛啥都不想確實會降低智商。

不會

這個問題，本質上是一個人遇到新的知識，和他自身多年所形成的原有的知識體系產生衝突，無法融合的問題。

怎樣解決呢？回頭審視自己原有的知識體系，看看原有的知識體系有哪些邏輯漏洞，然後用新知識解釋。

以我個人來說，我原有的知識體系是科學唯物主義和達爾文的進化論。現在需要和新接觸的佛學知識融合。在我看來，他倆之間是包含關係，佛學可以解釋科學解釋不到的現象；而達爾文進化論現在看來有了漏洞。

信某人為菩薩，眾生皆佛性，你看別人是菩薩，是一種凈觀。但當他不順你意時，你能恆常視之為菩薩，乃至推及他人，視眾生為菩薩嗎？

一件事為什麼可以達成？因緣和合的結果。學了佛之後，更要在因上努力，果上隨緣。得到菩薩的加持，只是諸多因緣中的一個，要想做成事，當然得多方面的努力。

其實這就是個看待問題的態度，信佛的人畢竟不是生而信佛，也不是世界上所有的人都信佛。基於這樣一個大前提，註定信佛之後由於佛教的價值觀佛教的思維方式是和信仰之前不同，這也很好理解，如果你信了以後和不信之前沒有任何變化那怎麼能說嗎悟到了呢^_^

接著說，在這個大前提下，信佛之人與之前看待事物是不同的這是必然，舉個，以前一吃貨看見一隻雞會想鹽焗還是可樂，但是呢，他信佛了且不說吃不吃肉，肯定會想人家雞活的好好的心存慈悲之念不要為了自己一己口腹私慾取人性命……所以嘛……在外人眼裡是怎麼吃比較有思考能力，還是想慈悲比較有思考能力^_^

再然後呢，這兩種思維不能說哪個高低，因為可以說一百個人里有一百個哈姆雷特，但與哈姆雷特不同的是，這種思維的不同，卻有所謂的評分標準，閱卷答案，這是我們所處大環境造就的，雖然可以有雖千萬人吾往矣……但是那是對特定的事特定的追求……如果所有的事都有這種衝突是不是該懷疑下到底是哪出了問題呢？但這種問題在僧俗兩界的價值差異是很正常的，但是到底哪個較低……要因時而異因事而異^_^畢竟有時高僧大德的智慧在某些時候某些事上還是很牛掰的，但注意這不代表隨便一個拖出來的和尚，隨便一個念阿彌陀佛的都很牛掰哦^_^

總結，從事實角度講的確會降低符合社會的思考能力，但是啊凡事無絕對^_^具體問題具體分析，理論聯繫實際，批評與自我批評才是分析問題的法寶啊^_^

你不知道佛教有一門學問叫因明學？

藏地佛教還有辯經的傳統？

真正的佛法一定是令人發悟智慧無比

「加持」並非佛法的主要內容。

如果學到了這部分內容，結果它沒效果……

誰還會沒頭腦去相信？

因不了解才會產生這些事，與其說是因信佛而無法思考，不如說是因誤解放棄思考

被那些冒充菩薩的人欺騙的佛弟子知道菩薩不會說自己是菩薩，也有在快死的時候說出真實身份的，但說了就會直接離開嗎，知道就不會被騙了

騙子們也就能忽悠一下不了解的入門者了，可悲的是這樣的人很多很多

要是怕被騙就只看佛經，看不懂佛經就以當代高僧大德的講解為輔，其餘一切不要隨便當成真實的佛教來信奉

就連網上佛教文章間都有不少世界觀矛盾的存在

個人感覺不僅不會，反而會使人變得越來越有智慧。看什麼事都會讓人漸漸看的很透。

輕信某人為菩薩等，這種事情怎麼可以出現？？如果你是學華嚴宗的，那就信華嚴宗里的法和佛陀，不可以再信別的宗派。這是原則上的問題吧。不能腳踏兩隻船！

如果有人自稱為菩薩羅漢，一定是假的！！！

聰明不過衲子--愛新覺羅弘曆

為什麼相信某事是佛在幫忙是沒有思考能力？

你有沒有思考過真有這種可能性呢？

土豪完全有能力在被幫助對象不知道的情況下完成幫助。

很明顯思考這種可能性存在的人的思考能力要超過不思考這種可能性存在的人。

你自己是否有足夠的思考能力思考出這個問題的答案呢？

假如我一個信佛的人答出了這個問題，你又說我思考能力低下，那你如果相信了我的答案，說明你的思考能力不如我，那如果你不相信我的答案，你又不願意自己思考得出答案，這就尷尬了。。