《天狗》是一部怎樣的電影?

01-22

剛看完電影，十分震撼。

網上一段影評寫到了我心裡。

整個電影首先給人的感覺就是真實，真實的表現出了人性的醜惡和社會現實的殘酷。村民們剛開始對狗子的熱烈歡迎和後來的欺負迫害形成了強烈的對比。在現實利益面前，在孔家兄弟的淫威之下，淳樸的村民竟沒有了是非觀念，成了狗子的敵人。世態炎涼，人情冷暖，盡在其中。其中，唯唯諾諾的村長，可笑又可憎的老闆筋，良知被現實泯滅的孔青河等等，都表現的十分生動鮮活。

　　其次，讓人感到憤慨的是泮源村的村霸孔家兄弟。老大借砍伐國家木材成了縣裡的致富能手，竟然和狗子一起受到了表彰，在窮困的小山村裡蓋起了一院豪華的房子，簡直就是土皇帝。老二狡猾而好色，狗子的老婆也差點被他姦汙了。老三蠻橫霸道，而且十分可恨。一個村民小孩玩耍時不小心尿到了他們家門前的，被他罰站一宿，嚇得落下了後遺症。他還綁架了狗子的孩子，以此來逼迫狗子向他們低頭。孔家兄弟目無國法，在村裡作威作福，村長成了傀儡，連鄉長都怕他們，村民在他們的壓迫下。這樣的情況不僅僅是電影里有，真實生活中也是存在的。

　　電影中最讓人感動的是護林員狗子。他性格堅強，不畏豪強，做事原則分明，把國家的財產看做比自己的生命還寶貴。雖然他有點怕老婆，但在大是大非上絕不含糊。而且他是個倔強的人，在面對村民的討好和孔家兄弟的威脅時毫不動搖，有一種天不怕地不怕的豪氣。當他在孔家訴說當年在戰場上的情景時動情的哭了，孔家兄弟也看傻了。後來孔家兄弟斷了他們的水源，他無奈之下只好買可樂做飯。倔強的他沒有向孔家兄弟低頭，自己扛起鋼釺挖井，後來孔家兄弟將狗子兒子養的小羊掐死在狗子的井裡時，狗子萬分委屈，放聲大哭起來。一個死都不怕的漢子，在殘酷的現實面前，在麻木的群眾面前，感到無助，感到失望，這哭聲讓人心酸和憤怒！

　　後來縣長和調查組的出現，我覺得只是為了照顧觀眾的情緒而安排。在現實生活中，像狗子這樣的人多半是他們打壓的對象，又怎麼會出來主持公道。狗子的良知讓我們感動，他不屈的精神、堅毅倔強的性格讓我們敬佩。試問有幾個人做到這些，不要說和惡勢力鬥爭了，怕是連拒絕誘惑都難。在殘酷的社會現實面前，他太無助了，太弱小了。雖然最後結果了孔家兄弟，但自己也差點送了命。難道在這個社會，堅持正義的代價就是要付出生命嗎？

　　狗子只是個小人物，但他的身上卻有著我們大多數人不具備的某些品質！為了他的堅強不屈，為了他向孔家兄弟開的三槍，我們向他致敬！

中國的院線電影再次讓影迷們大失了好幾望。

不過呢，雖然最近沒有，但是不要失望透頂，因為中國還是有好片的。

今兒腹黑君就給大伙兒來安利一部——

《天狗》

豆瓣一萬餘評價，得分8.4，好於86%的劇情片。

這個天狗不是吃月亮的那個天狗，這個天狗是個人名，它叫做李天狗，老婆叫他狗子。

他當過六年的兵，參加過越南慘烈的戰爭，雖然性命還在，不過一條腿已經是瘸的了。

天狗複員後被安排到泮源村做一名護林員。

到達泮源村後，村民們紛紛異常熱烈的歡迎，李天狗受到了戰鬥英雄般的待遇。

沿路列隊鼓掌歡迎，點煙花，放炮仗。

依照泮源村的「老傳統」村長親自送上三碗水，把天狗一家三口當成最尊貴的客人來待。

會唱的的老爺們兒們，還集體合唱歡迎讚美天狗一家三口。

村民們幫忙挑水、送雞蛋、送大米、送活雞、送活羊，只要是家裡有的，基本都往天狗家裡送。

天狗老婆不禁發出了真想早來兩年的慨嘆。

俗話說得好，無事獻殷勤，非奸即盜。

李天狗和本村人非親非故，又不是他們的大恩人，就算是英雄也沒有實際為村民出力。

所以，除了他的職務以外，根本沒有這樣歡迎的理由。

李天狗很快發現村子裡有貓膩，只是他還不知道具體的狀況。

他告訴老婆自己發現山林裡面很多樹在自己不知情的情況下被砍。

第二天一大早，李天狗拖著一瘸一拐的腿扛大米，搬白菜，抓活雞。

把家裡外人送來的東西全都裝上了小推車，推到了村委會。

把人名單還給了村長，讓村民們各自領回自己的東西。

並且貼上了告示，向全村表示自己不會收禮。

父老鄉親，感謝大家給我的禮品，但本人受部隊首長和首領的培養多年，三大紀律，八項注意，不拿群眾一針一線······

李天狗的這一退禮倒好，直接把全村的人全都得罪了。

好像不收他們的禮就欠了他們的一樣，也不想想自己送禮是為了什麼。

再然後，天狗給眾村民賠不是，一個七尺的老爺們兒，曾經馳騁戰場的漢子，點頭哈腰的給人們送煙，人們理都不理。

一看到這兒腹黑君的氣就不打一處來。

總有那麼一部分人成天想著從你這兒投入一毛，然後從你這兒拿走一萬。

而且你不要他這一毛還跟欠了他八吊錢似的。

對於這種貪得無厭的艾斯畢，腹黑君只想對他們說「我不是你爸爸，這種好差事去找你爸爸去，離我遠點！」

咳咳···不小心暴露了，咱們繼續說電影。

天狗拒絕收禮，村裡真正的大頭兒惡霸三兄弟坐不住了。

他們約天狗到家裡做客吃飯。

看看剛才村裡的建築，再看看這三兄弟住的地方。

三兄弟想著拉李天狗下水，卻沒料到李天狗說了一堆以前打仗的事兒。

「師長請的我們紅塔山-同志們！對面那座山誰家的？-中國的！-那山上每一寸土，每一棵樹，誰家的？-都是中國的！」

飯桌上說不通，三兄弟開始使用強硬的手段。

先是以承包的名義，給水井搭起瓦房，專門僱人看守，不讓天狗一家取水。

看水人在面對李天狗落寞的離去時，說出了一段顯得無奈的話。

咱們前日無怨，今日無仇，你聽我說，我就是掙得這份錢。

斷水的李天狗打水不成，去找村長，村長又「不在家」。

走投無路，只能去商店買那個每瓶三塊四，價格比城裡還高的黑心可樂。

平日喝水，擦臉，和面都只能靠這個「黑心可樂」。

看到這裡，聯繫上那惡霸三兄弟，外加剛才的看水老頭，腹黑君不禁陷入了沉思。

馬克思在《資本論》中曾經提到：

「當利潤達到10%的時候，他們將蠢蠢欲動；當利潤達到50%的時候，他們將鋌而走險；當利潤達到100%的時候，他們敢於踐踏人間的一切法律；當利潤達到300%的時候，他們敢於冒絞刑的危險」

如此看來，無論是兇惡無情的三兄弟，還是無奈看守水源的老頭，抑或是商店的厚鏡片老闆，不都是被利益所驅使的可憐人么？

繼續說故事，惡霸三兄弟為了砍掉山林中最粗的樹賣掉。

糾集全村可以利用的人，在商店埋伏天狗，將他打成了重傷。

就當三兄弟以為萬事大吉的時候。

垂死掙扎抱著槍爬到山林的李天狗開槍打死了他們。

最後開槍的李天狗，有著魯迅詩句中「我以我血薦軒轅」的氣魄

影片改編自小說《兇犯》，但是卻不像小說那樣的沉重而絕望。

片子的結尾，李天狗雖然成了植物人卻還依然活著，象徵李天狗精神的不死。

秧子子承父業參軍入伍，外加和父親相同的外表，給予觀眾希望。

某段時間之後，發動農村致富，鼓動一部分人先富起來，希望由先富帶動後富。

但是由於過於急躁，不會去管人們依靠什麼手段致富。

有的人便趁機拿了國家的放進個人腰包，甚至有的依靠壓榨其他農民肥了自己。

暴發戶們根本不會去管還沒有富起來的人，他們為了繼續中飽私囊，巧取豪奪，騎在老百姓頭上作威作福。

就像影片中的村長、鄉長都成了擺設和傀儡，惹不起孔家三兄弟。

片子中到底誰對誰錯呢？不如去看一看片子，最後由你定奪。

感謝對腹黑電影（公眾號：fhmovie）的不斷關注。

1、難得一見的國產小成本電影佳作，可看性極強。

2、影片感人至深又震懾人心。

3、對原著做出了一定的改編，弱化了一些矛盾，又減弱了某些關鍵性情節，但可以理解，如果完全按照原著來拍，根本過不了電審，無法上映的。原著太過殘酷。

4、男主角絕對當得起「英雄」二字。

5、男主演富大龍和女主角朱媛媛均表演的異常出色，可以說是顛覆了之前的銀幕形象，電影的成功有他們的功勞。

6、重點表揚村長的扮演者劉子楓，老演員功力深厚之至，已入化境，完全看不出表演的痕迹。

7、建議大家去看看張平的原著《兇犯》，說真的，比電影好看，懸疑感營造的比電影出色的多。不長，2、3小時就能看完。

如果這種電影比泰囧、小時代這類的電影名氣大了，國家才可能有那麼一丟丟希望

我看到的國內電影最好的之一。把一個老兵的忠誠，地方惡霸的貪婪，民眾的麻木，這種無奈的社會現象發揮的淋漓盡致。

因為這部電影迷上了富大龍，神演技。別人問我有什麼好的國產電影可以推薦，我一般都推薦，天狗，獨自等待，可可西里。

用可樂做飯！你能做到么？我做不到

狗子是個悲劇，只因他做了該做的事。換作你我，恐怕早拿著孔家兄弟的好處，跟他們觥籌交錯不亦樂乎，，

天狗經歷的這種事每天都在發生，天后這種人卻罕見之致，看完電影，內心總是無法平靜，中國也是有不錯的電影的。

會讓人看完壓抑，陷入思考的片子。幾個主演都演得很好。

這片子的故事情節很簡單，但為了電影能夠好看，片子用了兩條線展開，一條是主角李天狗到了村子後故事的展開，另一條是縣長調查案情，從而回溯李天狗的故事。這種敘述方式，在看過的懸疑片里出現得更經常一些，用在這裡，好處是把直敘縣長調查案情這裡的冗長乏味去掉了，但是很明顯觀影過程中淚點被打斷，緩釋了部分壓抑和悲壯感。縣長調查案件這部分，是電影改編的：原著里並沒有英明正直的縣長，只有官員與村霸勾結，把護林英雄天狗誣陷成了殺人兇手。加上這段劇情，還有最後繼承了父業的兒子秧子，在這悲劇之中又予人希望了。有人評論覺得加上主旋律的這段情節把影片的思想性給拉低了；這個就見仁見智了。但我作為觀眾來說，還是更喜歡這個主旋律的情節，不然我大龍老師演的這個角色太慘了，我於心不忍！這段劇情穿插進去並不生硬，而且更活泛了村長這個角色形象。再者，富大龍曾表示過自己接劇本的看法：可以演壞人，但是惡人要有惡報——因為觀眾里有小孩子，要讓他們有這種善惡分明的觀念。不能說把一個壞人演得有魅力又逍遙法外，讓孩子生出一種更願意當壞人的心理。要說起有魅力的壞人，不如加上富大龍老師演的另外一個角色，楊廣。在B站搜富大龍的楊廣cut，還能看到彈幕里一堆給楊廣這個角色洗地的。洗地的還尚可，畢竟是在給自己洗腦「其實他不壞所以我喜歡他沒什麼不對的」。這劇里的楊廣說過一句「生我養我者不可，我生養者不可，其餘無不可」，就是說世上的女人，除了我親生母親和我女兒，沒有不能上的。就這句話說出來，彈幕里能飄出一群「&<(=￣﹃ˉ=)&>好帥」的評論來，可見這有魅力的壞人殺傷力之大。不排除成年人刷了覺得好玩的，但帶偏了小學生的三觀就囧了。

「善有善報，惡有惡報；不是不報，時辰未到「。這句話是真的能夠應承？還是說，根本只是美好的自我安慰而已？知乎上常常提及的一個人物，叢飛。這也是個大善人，資助了很多貧困大學生，還被這些被自己資助的人說成肯定是別有用心。自己得了癌症的時候，一個來探望他的人也沒有。死後，他的妻子飛來橫禍，遇車禍身亡。善有善報嗎？自己行善沒有得到一點好處（或許行善的人並不圖這個），但生前被人奚落謾罵，死後也沒有什麼善惡輪迴之說來庇佑自己的妻兒。就算最後真有什麼善報，惡人得到了遲來的惡報，但死者已成齏粉，誰又到哪裡去忘卻這段「意難平」？

我以為看了《天狗》的人都該跟我一樣為天狗感到心痛，真心誇讚他，真英雄！卻在搜影評時看到有人罵天狗自私。自私？！呵，這指摘可真夠新鮮的！

天狗堅持了自己的內心，不免是委屈了自己的妻兒，所以就有這樣的指責：自私地只管自己的原則，憑什麼可以犧牲秧子和桃花？當然，這個指摘很好駁斥，因為天狗為了不讓桃花和秧子人身安全受威脅，故意輕輕甩了桃花一個耳光，激桃花帶上秧子離開；而天狗自己最後死了。一個自私的人，是做不到這樣的。

這個指責，在最近重溫的另一部電視劇《黑洞》里也常出現。裡面的反派，就是大龍老師所說的有魅力的壞人，陳道明飾演的聶明宇。說這個角色並不壞的，抓捕聶明宇的劉振漢被攻訐為自私這樣的影評不知道得有多少（為什麼只有人說天狗自私，沒人說村長和村霸其實是好人？因為道明叔帥啊，村長村霸他們臉多磕磣？所以說到底是看臉，手動滑稽）。但是劉振漢和聶大海這兩個，為了維持自己公正廉潔名聲，反讓自己孩子受到不公平對待，我倒確實覺得是黑點。畢竟舉薦之法貴在唯才是舉：外舉不避仇，內舉不避親。孩子有難，手下營救竟然還要攔著不讓去。CFA code of ethics要求fund manager對所有paid account的客戶一視同仁，不允許為避嫌而歧視自己家人。這才是正確的做法，否則犧牲家人的利益來維護自己的光輝形象，也和《驢得水》里那個可憐又可厭的校長是一樣的了。

前些時候，有很多人給臨陣脫逃的士兵洗地，理由是「上有八十老母，下有妻兒老小」，文字的煽情力量很是令人感動，然後一大票點贊的。後面這種幾乎成了政治正確，那就是，國家大義不值一提，那都是統治者為了穩固弄出來給大家洗腦用的，愛國不如愛老婆孩子熱炕頭，自我奉獻的高帽子不如真金白銀來得實在。當兵的，為了自己的妻兒老小，打仗必須要臨陣脫逃。這個想法其實也很好駁斥，因為我國沒有強制徵兵，也沒有強制服兵役，養兵千日用兵一時，你愛妻兒老小的人就不應該過來拿這個軍餉。既然自願當兵了，就該接受職業風險就是遇上打仗可能就得戰死沙場，臨陣脫逃的人就該槍斃。

這是好駁斥的。

那麼假若是，像《大話西遊》里的唐僧問自己，是大愛還是小愛？或者是，朱棣將死亡威脅發向不肯篡改史書的方孝孺，讓你在士人風骨和滅十族之間選擇一個呢？

世間安得兩全法，不負如來不負卿？

忠義自古難兩全。

若是兩難全，選哪個都是錯。

善無善報，那到底圖什麼？有人說，做人只求問心無愧。可惜，連這句也是哄人的，因為真正的大惡人也活得心安理得。你以為他夜黑風高的晚上會輾轉反側，眼前的鬼影不時閃現，沒睡過安穩覺，哪知道人家一個「他妨礙著我了，所以該死」這樣的理由就能讓自己比你更問心無愧。

連問心無愧都沒有，

究竟追求「大愛」有什麼用？

似乎根本什麼用都沒有。

天狗護林，終究一死。死了再有新的來，要麼與村民們沆瀣一氣，要麼再來一個「天狗」，又是一條人命。當年學地理的時候，說到我國一些窮鄉僻壤地區人民賤賣稀土，也是氣憤難平；其實這和砍樹賣錢的山民們，到底是一個群體。

大好的自然資源，觸手可及的近況，窮困的現狀。人模人樣大搖大擺的好日子不過，還真的抱著乞丐破碗堅持聖人情懷念酸詩看星星？怎麼可能吶！金融危機快來了，誰都看著資產泡沫那麼大終究要裂掉，可是大家都在賺錢，你不賺你直接被競爭對手弄死了。人人都是理性人，所以一個個掉進了囚徒困境里。

經濟學課本里說，明確產權可以減少「搭便車」。可是這個產權明確，是不是哪裡處理不好就成了探春讓眾婆子承包大觀園的植物一樣，問題沒解決又生出更多的幺蛾子？

上個禮拜我爹看新聞時，我順帶聽到了「人工造林」，荒漠里人工造出生態圈，在保證可持續的前提下，規定上了多少年限的樹木可以砍來賣錢，又有哪些其它作物可以產生經濟效益。想想高中地理提到人工造林的問題，頗覺得由衷高興。

發展經濟，普及教育，活躍精神文明，政策公開透明，不斷修繕切蛋糕的政策，完善法制，才是真正的解決之法。

無能者做好人，是為懦弱；聰明人做好人，是大善人。無能者做壞人，在電視劇里活不過兩集就被賜一丈紅了；聰明人做壞人，恨得叫人牙痒痒卻還逍遙自在。善人創造的世界裡，大家彬彬有禮，和諧共處；惡人的世界裡則像養盅一般艱難向上，對新手小盆友而言是hard mode。同時，好人和惡人不過是一個人的兩面，當人們發現做一個好人更舒適，整個社會更適合一個好人生活的時候，普通人行善才有意義。而心懷大愛的人，如果在一個和諧的社會，自然能夠實現自己的願望；在一個養盅的世界中，至多只是以血來給世人一個警示而已。所以又有君子不處亂世之說。

平凡之人，好好活著就是了。適應社會的規則，順應社會的潮流趨勢。好不好壞不壞，都是自我的信仰而已，不要太強求。

關於李天狗：

其它我不說了，我就問，富大龍老師的眼神怎麼可以這麼清澈純潔！！

最後三槍，一槍一個殺了兩個村霸，然後村霸老二握著手槍躲起來，天狗本身很虛弱，又看不清楚人在哪裡。老二慢慢挪到天狗身邊，你以為天狗已經沒力氣要死過去了，竟然這裡是借勢裝死，引老二出現後，又是一槍爆頭。帥炸

關於李天狗的老婆桃花：

先說結論：桃花很愛李天狗，而且在很大程度上是支持天狗的做法的，雖然她不能完全理解天狗的做法。

初到村裡的時候，村霸老三評論：哪裡是他老婆，看著是老姐；村霸老二表示，老姐好哩，老姐能過日子。然後又轉到桃花一邊洗澡一邊算村民給他們送的禮大概是多少錢。天狗巡山很晚都沒回來，一面罵孩子不要等天狗，一面向門外張望了兩次。天狗回來，衝天狗發火，天狗也不回嘴。這基本已經把桃花的性格給描繪出來了。

天狗要把東西還回去。桃花跟他吵架，一方面心疼東西，但是另一方面大約也覺得這樣做會讓村民不高興。結果看著老公瘸著腿拉板車送東西回去，罵了兩句推開他，自己拉起繩子幫忙送過去。這裡，村長送的一個紅包，桃花瞞著天狗沒肯還回去。後面村霸請天狗吃飯，天狗跟村霸們鬧翻，桃花還是說天狗不會做人。口中不斷說他不好，結果有人來家裡，叫一句李天狗，天狗還沒應承，桃花立馬停下口中抱怨，答聲出來。天狗說一句，「咱們留他吃飯吧」。桃花立馬又是熱情留客，「家裡啥都有」。這時桃花不理解天狗為什麼要跟村民們鬧翻，也不覺得收禮有什麼不妥，倒覺得天狗這麼做非常不通人情世故，讓自己日子過得不好。

等到不讓桃花和天狗打水用電，桃花忍著脾氣用可樂做飯洗臉。去找村長，就被村長老婆一直堵著說村長開會去了。於是橫下心來去村長家喝水，不忘讓孩子給爸爸裝水帶回去。跟村長老婆打架。這架打了之後，躲著不見天狗和桃花的村長終於出面了，桃花把村長送的紅包扔回了他們。這時候桃花只覺得他們欺人太甚。

再後面村霸老二過來騙她說，要給她辦城市戶口，並且讓她晚上偷偷去打水，不讓村霸老三知道，結果桃花差點被強姦。狗子自己挖井打出來了水，按說終於解決了生活問題，但桃花這時候已經有點明白過來村子怎麼回事了，用她一貫罵人的語氣央求天狗，咱們離開這裡。她依然不強迫狗子做違背原則和心意的事情。等到兒子秧子差點被害死，也是村霸故意警示天狗一家人。桃花此時有點崩潰呆不住了，感受到天狗繼續這樣不肯妥協下去，連孩子都要被害，決意要離開，而且要求天狗一定要走。

天狗此時也感到了生命威脅，也希望桃花和秧子趕緊離開。但因為受村霸欺負的村民，天狗又傲氣了不肯走。所以一言不發輕輕甩了桃花一巴掌，這裡的打老婆要對比村長打罵老婆，還有村霸老二對自己老婆的態度。桃花明白了天狗的意思，氣沒哪裡出，又心痛又憤恨，然後拽著秧子，氣沖沖兇狠狠拖了行李就走。這裡又有個細節：桃花是轉身就拿了包好的行李。說明桃花準備好了要走，但不是想離開天狗，是想叫天狗跟著一起走。但天狗不肯走，為了秧子，自己也得離開。

關於村長：

這就是一個普通人。在惡人里不算是被欺負得死死的那個，也不是最壞的那個，有同情心但是更會明哲保身。留下印象基本都是，在哪哪都在和稀泥；但這個人物最具戲劇性的一幕在於，聽到老三也終於沒扛過去閉了氣，一改開始支支吾吾不敢說，握著茶杯的手剛開始猶猶豫豫的樣子，直接一揚杯子往桌子上一砸，把在坐人士都給嚇了一跳，然後罵道，要說這三兄弟完全是活該！在村支書推諉責任說他坐視不理時，立馬回嘴你自己當時有過作為嗎？

特別真實。

看狗子和桃花吵架，彷彿看到千萬戶普通中國家庭吵架的縮影。

很好看，很真實。

《天狗》的出現是令人鼓掌，起敬，甚至辛酸的。主創人員在現今的電影環境里頂著風險和壓力創作了這部小成本的反映社會現實問題的電影，每一個鏡頭都捫在中國電影人的心上，在拷問中國良心的同時也拷問著中國電影良心何在。

三條線索同時牽動劇情發展，一條是以狗子的日記為線索深入講述狗子任職護林員的幾個重要經歷，另一條是李公安和縣長的調查，最後一條不易察覺：是狗子自己在受刀上後腦子裡飛快閃過的往昔片段。影片結構有張有弛，脈絡清晰，互相穿插豐富了單一的線性結構，顯示出主創力求精緻的苦心。

首先從名字的選取上就做足了功夫——天庭（隱指政府）的忠誠守衛者。秧子——秧苗暗指未來的希望。這秧苗最終也長成了一棵樹（從軍）。

影片播放到一半我才看出其中的醬缸文化。一個民族的文化，在經歷過一個長時期的歷史沉澱後，無用有害的東西沉澱下來，構成屬於糟粕的部分我們稱之為醬缸。漫長的歷史產生醬缸，但也會有被打破的一天，或慢慢被清除，或被分解。同時，也會有新的糟粕沉澱，這是一個歷史過程。影片以高度自覺的社會責任感和危機感為我們呈現了21世紀紅紅火火正大步奔小康的中國社會發展的毒瘤，非常真實。現在絕大多數人無法脫離醬缸，一方面是由於文化傳統強大慣性，也有其他方面的因素，比如影片中村民受泮源村的村霸孔家兄弟惡勢力的控制。

復仇仍舊是無數電影藝術的旋律所在，在狗子看來，殺掉四兄弟，主要是為民除害。用以暴制暴來質疑人性和社會，

時間比較緊暫時只能說這麼多了

富大龍的表演太震撼，整個電影過程讓我看到一個絕境里的英雄。職責所在，世上已經少有這樣的人。

普及教育的重要性

看完天狗和盲山以後，才明白窮山惡水出刁民這句話是真理。

一部國產良心之作，展現人性醜惡的虐心電影

導演設置這樣的結局可能是考慮到影片之外的某些因素，讓電影的效果大打折扣

時至今日，我想這類事情在中國廣大的農村依舊存在，每天都會發生，結局更為悲慘

不適合向廣大群眾宣傳，影響執政根基和政治穩定，但應該在基層黨員幹部和公務員群體中多做推廣，讓大家明白:天宮和殲20升天了，蛟龍號和航母下海了，整天大國外交，歡欣鼓舞，偉大復興，星辰大海的，可離建和諧社會到真正的國富民強，我們還任重道遠啊，同志們!

看完心酸

看《天狗》時想起了另外一部電影《傑出公民》，之前我覺得《傑出公民》中的村民已經夠可恨了，可是看完《天狗》後我覺得這真是一個吃人的世界。

是一部好電影，看的揪心，什麼時候才能向所有的醜惡打響那三槍？

明天借書來看

求推薦次類題材的電影，大學時候跨年夜學校里放過，真心不錯。

看了電影之後，內心很震撼，心裡壓抑，對狗子的命運感覺到同情，狗子這樣正直的人，卻忍受著強權的壓迫，孔家三兄弟對狗子的欺凌，對狗子的毆打讓我哭了π_π，一刀一棍不僅僅是落在狗子身上，也是打在觀眾身上，還有那一段長長的路程，狗子是怎麼爬去的。只希望這樣的事情不要有。