克勞福德又獲得了最佳第六人,如果給予球權,他是否能成為一名一線球星?

個人覺得克勞福德各項技術:運球,投籃,傳球等都達到了一個很高的水平,但為什麼他沒能成長為一名一線球星?


賈馬爾·克勞福德……嗯。

在討論他的犀利的進攻和稀爛的防守之前,我覺得我們要記住幾件事:

①他今年已經34歲了,這是他在這個聯盟的第十四個年頭。

②他職業生涯的前九個賽季(00-09)一共打過0場季後賽。

③噢……他可能是2000級新人里最出色的一個。我必須花點時間來吐槽這屆新秀,可能最近二十年里,這是最爛的一屆了:

邁克爾·里德、肯揚·馬丁、邁克·米勒、特克格魯、馬格洛伊爾、史蒂文森……如果你硬要再加的話,肯揚·杜林、梅森、昆汀·理查德森、莫里斯·皮特森、埃迪·豪斯、納胡拉……最後奉送中國人民的老朋友——哈維奧德傑。在他們都是巔峰狀態的時候,我大概可以勉強湊出一隻弱旅吧。

言歸正傳。

超級第六人克勞福德職業生涯的前十年都是不折不扣的首發球員。

克勞福德扮演過很多角色:最初在芝加哥,教練想培養他成為一個能夠得很多分的大個子控球後衛。但隨後一個賽季,公牛選中了來自杜克的控衛傑·威廉姆斯,克勞福德短暫地搖擺到了得分後衛的位置上——從此他的位置開始向得分後衛過度。

03年6月,一場摩托車事故葬送了威廉姆斯的職業生涯,芝加哥隨後選中了柯克·辛里奇作為球隊的控球後衛,但這不意味著克勞福德缺少對球的支配權。尤其是在尼克斯的四年里,克勞福德成了馬布里身邊的火槍手。

一直到從勇士輾轉來到老鷹,克勞福德才逐漸定位在超級第六人的位置上。

克勞福德的進攻很好看,靈動飄逸,穿花戲蝶,有漂亮的過人挑籃,也有三分線外一步瀟洒的遠投(如果我記得不錯的話他和利拉德是這賽季最擅長超遠投的人),早年在芝加哥的時候,克勞福德經常去街球場打球,他擁有整個NBA最好的背後運球技術。到網上隨處可見克勞福德的華麗進攻集錦,我也無需多費口舌。

說句題外話,我見到過的限制克勞福德最好的後場是康利托尼·阿倫,在去年快船vs灰熊的季後賽中活活把克勞福德給限制在10.8分(39%命中率)。說實在的克勞福德的進攻主要依賴單打,跑動和切入的能力都比較弱,他其實不缺球權,球都在自己手裡拿著呢……所以打第六人,讓他帶動第二陣容的進攻,比起讓他首發更好。

至於他的防守……

這兄弟太瘦了啊!6尺6(198cm)的身高只有84kg(同樣身高的JR史密斯是100kg)。這麼瘦得怎麼防守?由於早年處在重建期的公牛和混亂的尼克斯,克勞福德一直到老鷹和快船期間才逐漸端正了防守態度,但也僅僅是不會成為大漏洞而已,主要也是受身體條件所限。

歷來的明星,確實有那麼些進攻不咋的的,卻少有人防守特別不好的。

回到題主的問題……總覺得有些彆扭。克勞福德真心不缺球權,如果完全讓他掌控一個球隊的進攻,那個球隊估計很難進季後賽。


運球,投籃,傳球。題主提到的三項技術,以下這些名字都有:傑森特里,蒙塔埃利斯(本賽季合理些),布蘭頓詹寧斯,馬庫斯索頓,路易斯威廉姆斯,DJ奧古斯丁,喬丹克勞福德,莫威廉姆斯,JR史密斯(他還有勁爆的身體)。。。如是,優秀甚至出類拔萃的進攻技巧保證了他們在場上的火力輸出,但籃球不只是進攻,上面幾位的防守最多只是平均水準,換言之他們得到25分的同時對位球員或許得了20分。。。此外這類球員進攻方式多以單打為主,他們在場時球隊的球權必然傾向於他們,整個隊伍的節奏難以保證。。。NBA比賽不是2K,沒有人可以每個回合過掉對手得分,真實的比賽對體能的要求很高,不可能連續單打。這些球員的最佳位置就是第六人,在主力休息時提供短時間的持續火力。回到克勞福德本人,他早年在尼克斯不是沒有出手保證,效率也並不低,但是防守永遠是解決不了的硬傷,看他纖細的身材就知道了。。。so近幾年他也算是找到了一條比較好的發展道路。。。如是。。。


作為一個船蜜,我可以不負責任的說,克六在防守端是個大漏勺,雖然不至於像哈登一樣不過也強不了太多。進攻方面,身材薄弱是硬傷,而放在第二陣容中,他的手感保證了他可以即插即用,可以持球分配球這點也更適合快船的二陣容。


不能。

拋開個人天賦,技戰術打法來說。

給他足夠上場時間和出手權,他會被黑出翔。不信?看哈登!

克6就是天生的第6人,就像哈登,我一直堅信他當初如果留在雷霆,可能會成為史上最偉大的第6人。


防守不好,而且個人感覺他喜歡xjbd還是當個超級替補適合。


推薦閱讀:

小喬丹和麥基去打排球會有什麼效果?
馬刺 VS 快船,賽前大家都看好馬刺,為何馬刺輸了?
保羅這個變向是否走步?
格里芬位置和數據變化的內因是什麼?
為什麼nba打比賽時主場球隊只喊"defense"而不喊"offense"

TAG:NBA | 籃球 | NBA球員 | 賈馬爾·克勞福德JamalCrawford |