為什麼手機號不可以更換歸屬地和運營商 ?
這樣一個人使用一個手機號不是方便了很多?
理論上是可以的。目前我國區分運營商是用網號,即手機號碼前3位;區分歸屬地是用號段,每個運營商都會把號段分配給本地網,通常是以萬號段為單位來分配,即手機號碼中間4位。智能手機上的歸屬地識別軟體就是利用這些信息來顯示對方號碼的運營商和歸屬地的。
手機號要更換歸屬地和運營商,實際上就是攜號轉網。攜號轉網需要運營商進行網路改造,額外投入設備,也給計費、號碼查詢帶來問題。按目前方式,根據手機號碼即可確定運營商及歸屬地,攜號轉網之後,撥打手機之後,首先要判定這個手機號碼屬於哪個運營商哪個本地網,這就需要建立一個資料庫來保存手機號碼的運營商、歸屬地信息。考慮到我國現在移動用戶以十億計,這個資料庫是一筆龐大的投資。當然也可以採取變通的辦法,先按號碼原運營商歸屬地去接通,由原運營商歸屬地的交換機去判定該號碼是否已轉網,並返回實際歸屬地,再進行通話接續。這樣就無需建設統一的號碼歸屬資料庫,但運營商所有交換機都要進行改造,成本也不小,並且也增加了系統接續的環節,降低了服務質量,實際上等於懲罰了轉網行為。
不僅如此,如今手機號碼綁定的互聯網業務以及銀行業務較多,各項業務經常要使用簡訊驗證碼,攜號轉網後運營商的簡訊系統也要改造。
總之攜號轉網技術上是可實現的,但是系統改造的資金成本和時間成本、維護成本都很大。這些成本最終都要由用戶來承擔。
但另一方面,從各國的經驗來看,攜號轉網會加劇市場競爭,往往引發運營商降價吸引用戶,又有利於用戶。
我國曾在天津和海南試行攜號轉網,效果不佳,實際轉網率不到1%。如果為了1%的轉網率投入巨大的成本,就不值了。但是試驗效果不佳,運營商(主要是市場份額高的中國移動)不積極,甚至設置轉網障礙是一個重要原因。
歐美、日本、香港都能攜號轉網,實際效果也參差不齊。
三大運營商能不能把歸屬地取消
推薦閱讀:
※請問回收手機、電腦等電子垃圾如何獲利?是傳說中的煉金嗎
※如何看待開賣僅一月,鎚子堅果Pro2出現幾十起機身彎曲變形案例?
※數據傳輸方式有哪幾種?為什麼Wi-Fi成了主流?有比wifi更好的傳輸方式嗎?
※美圖手機的體驗怎麼樣?值不值得入手?
※有哪些鮮為人知,但是很有意思的 APP?