改變記憶就是改變自己？
01-22
一本書上寫道「根本沒有什麼自己，有的只是自己曾存在的記憶，大家都被它束縛了。」
那麼改變記憶能改變自己么？
反對以上答案，一個答非所問，一個玩詭辯式的玄學。
————————————————————這是一個哲學問題。哲學問題最大的特點就是——沒有標準答案。
因此你的問題怎麼解，完全取決於你怎麼定義」自己」。你的自己包括不包括你的肉體，你的自我意識？改變你的記憶，那麼你的原始記憶被消滅了，你的意識知道不知道？1.如果你記得你現在的記憶是被改變的，那你就能確定你的意識是肉體原本的意識，只是記憶被換了。你會覺得那些被換來的記憶是你嗎？2.如果你不記得你的記憶被換過，那麼你就會自認為你的意識入侵了一個陌生的肉體。你會覺得這具肉身是你的嗎？3.
你的記憶完全被換了一遍，但新的記憶也是以這具肉身為視角的，你自己從不知道自己換了一遍，周圍的人卻說你變了。你會覺得你變了么？4.你的記憶被換了一遍，新的記憶依然以這具肉身為視角，你覺得自己被換換過，卻說不出來換在哪裡。周圍的人不覺得你被換過。你覺得你變了嗎？5.你沒有換過記憶，但你有個信念，覺得你被換過記憶，周圍的人也都認為你被換過記憶。你覺得你變了嗎？6.你沒有被換過記憶，你自己也認為自己沒有換過記憶。但周圍所有人都認為你換過記憶。
你覺得是你變了嗎？以上問題便是你問題衍生出來的，能幫助你進一步思考這個問題。當然我去除了一些無意義衍生，比如:
你被換過記憶，記憶不是這具肉身視角的，但你沒有發現你被換過記憶（自然也沒發現視角有誤），周圍的人也沒發現你被換過記憶。你變了沒？由於沒有任何因素讓你能發覺記憶被換，所以換與沒換對你是無意義的。以上問題，你有沒有發現什麼？
所有問題的答案，都是由你的當下意識來決定的。
過去記憶帶來的思維習慣，環境帶來的干擾，都無法決定你的答案，它們只能施加影響。所有的選擇權，都在你此刻的意識中。記憶與環境，只是你決定（答案）的必要條件，從來不是充分條件。人能確定自己的最重要的證據，就是你此時此刻的意識。環境是你意識觀察到的，記憶是你意識想到的。只有意識才是你存在的憑證。所以才有那句著名的」我存在的唯一證據就是我在思考。」（我思故我在。）
玄學和機械因果論最大的敵人就是意識決定論。人總是根據自己的意識來決定自己的行為。
你的問題的答案，其實也在你自己的意識中。你思考過，得到了結果，那便是你的答案。
從旁人那裡得到的，也不過是認同或者反對罷了。PS:個人認為那句」自己是記憶的延續」是荒謬的，我更傾向於」記憶是當下意識的幻覺」，因為我無法確定過去真的存在。每人坐標不同，選擇不同，無需統一。一個人的改變 是從另一個人的到來 或離開 開始的
如果說自己曾經所經歷的一切決定了自己此刻的模樣、性格，那麼答案就是是了吧。因為自己的記憶等同於自己的歷史，很多記憶別人都沒有發言權，所以有時候的確可以想記成什麼樣就記成什麼樣，如此一來就能篡改自己的歷史，篡改自己的過去。說的有點懸……反正我覺得「根本沒有什麼自己，有的只是自己曾存在的記憶」這句話是有道理的。
推薦閱讀：