先搞定好的婚姻再搞定好的事業,還是反之?

事業靠認真,婚姻隨緣分。生活沒有先後,別糾結前後序列,毫無意義


【先結婚再搞大事業】

你會發現事業很難搞大,主要是因為女人比事業要難搞很多,她們需要隨時有人陪有人膩歪,動不動還容易情緒化,每個月總有辣么幾天,大家都懂。

就算你一狠心為叻她的幸福生活去把事業搞大,結果你會發現她再也不鳥你叻,因為你的事業在她看來與她無關,你不專註於她那就等同廢物。

再幸運點兒,你會發現頭頂有點綠。

【先搞大事業再結婚】

你仍然會發現事業很難搞大,成功沒那麼容易,更何況成功的標準和盡頭在哪兒?

我們現在必須假定一個標準才能繼續下去,5000萬現金存款5000萬固定資產=相對成功,那麼你會有很多後顧之憂,你會害怕對方的目的不純,而且這個時候的你會變的很會算賬,5000萬,按優質均價過夜5000算你可以搞一萬個不同的外圍妹子,三天一次,你可以玩82年……況且你還正值事業上升期,不止這點錢這點事業。

【正確的態度】

事業靠認真,婚姻隨緣分。生活沒有先後,別糾結前後序列,毫無意義。我是純屬無聊才跟你噴這麼多,要是身邊的朋友問我這個,我就狠狠嘬一口煙,噴他臉上讓他滾遠點兒。


這取決於有沒有一個很想和你快點結婚,而且你也認為必須要娶的女人。


應該敬佩兩種人,年輕時陪男人過苦日子的女人,年長時陪原配過好日子的男人。所以,不論是先搞大事業,還是先結婚,都不要忘了那些曾經陪伴你走過一段歲月的人,因為在那些時候,You are the apple of his or her eyes.


這倆事兒不衝突。


我真心很想說看人吧。我不知道世界上有沒有同時嘗試過「先成家後立業」和「先立業後成家」的,估計如果有的話很可能這個人的事業和家庭已經幾經反覆了吧?這個問題,還存在一個主動和被動的情況。有人一直沒有碰上心目中最想要的另一半,被動的變成了先事業後結婚。也有人為了事業而放棄愛情。有人因為社會壓力或者搞出人命被動先結婚後事業。也有人碰上了自己喜歡的另一半義無反顧的直奔婚姻登記處。所以主觀的選擇是一方面,客觀的事實可能是另一方面。

先成家後立業的問題在於成家之後一個人作為個體的權利和責任很多轉移到家庭身上,面對一件事情不能簡單從個人的判斷出發,一個家庭哪怕只用兩個人,也是個隊伍,也要交流,也會出現觀點不同。

先立業後成家的問題在於一個人在沒有愛人的支持下會堅持多久,一個人的判斷會不會片面,一個人的生活會不會單調,以及社會中潛在的各種對未婚人士的壓力是不是真的能堅持下來。

還有一個同時進行的可能,理想很豐滿,現實不好說。承認也好,不承認也好,人每天的精力都是有限的 ,同時照顧兩個方面確實需要常超的努力和堅定的信心。

在現實中,這三種都有美滿的,也都有不幸的。

所以,看人,看選擇的另一半,看你們變不變,看你們處在的環境變不變,看你們有沒有應對變化的勇氣,看你們能否客觀的認識變化的風險。但不管怎麼選擇,沒有後悔,只有向前。所以,選了就不能後悔。

問我?多年下來,有我錯過的,有錯過我的,有堅定孤獨下去的時候,也有差點就在教堂結婚的時候。我想了想,就是還沒有發生。也就是由於生命中還沒有出現一個可以讓我為了她放棄現有一切的人,所以我自己堅持的走下去。所以我算被動的選擇先事業後結婚了吧。


想走得快,一個人。想走的遠,需要有人陪伴。不同階段,不同選擇。


好吧,作為一個閃婚已經4年,寶寶剛出生不久的人嘮叨兩句。

題主只簡單的說結婚和事業,而沒有描述婚姻到底是什麼樣的。

如果不考慮婚姻質量,就無所謂先結婚還是先立業了。所以題目應該改一下:

先搞定好的婚姻再搞定好的事業,還是反之?

首先,好婚姻的定義是什麼?私以為好的婚姻是建立在充分的感情基礎上的兩個人相互扶持、取長補短的一種無限期的合作關係。好像一個股份公司,每人50%股份,一直到其中一個自然死亡。好的婚姻內的雙方應是包容對方缺點幫其客服或乾脆為之彌補的。最重要的是雙方都是不記得失的。所以其實好婚姻的指標是清晰明確很好考量的。

好的事業又是什麼呢?每個人的標準肯定不一樣,這個問題上我覺得更感性,完全是因為你更看中什麼。但無非是幾個維度:

1,金錢,賺到某量級的錢,或者先搞到權力再搞到某量級的錢。商人中的一部分屬於前者,根本不會做官但買官為貪的大抵屬於後者;

2,權力,對某種權力的追逐,就像考試爭第一一樣,領域可以不同,但目標都是做行業第一,企業家中的一部分、政治家都是這一類了;

3,改變世界?科學家什麼的都是這一類吧,還有喬幫主。幫主你在天堂有沒有把天堂變的更易用。。。。汗。。。。

接下來的事情就簡單了,只要做個推理看兩者的關係:

1,好的婚姻對事業的影響。顯見得,如果你有個支持你幫助你相信你的另一半,他照顧你體諒你為你做事情出謀劃策,也就是在直接或者間接的幫助了你的事業。

2,好的事業對婚姻的影響。錢,能買來春,但買不來感情和好的婚姻。權力能強迫別人做不想做的事,但是強迫的婚姻不是好婚姻。改變世界?貌似跟愛情婚姻沒有什麼直接聯繫。

那麼事業對婚姻沒任何幫助么?不是的,有價值的是成功的過程。如果你事業很成功,那這個成功的過程往往是令人欣賞的,這個倒是會幫助你吸引到更好的人。

所以簡單的說我的答案是:

假設在一輩子不離婚的前提下,婚姻和事業是互有影響的,婚姻會從頭到尾影響事業,用一種潤物細無聲的方式。事業對婚姻的影響往往是長時間積累一個結果,而後影響一段時間。

愛情這玩意是很偶然的,事業稍微確定一些。所以如果你很幸運在很年輕的時候就遇到一個靠譜的愛情,千萬別傻乎乎的因為要先立業而不結婚,結了對你幫助更大,相信我。如果你比較倒霉,一直爛桃花,也沒什麼關係,正好有時間提升自己,事業也是提升的一個方面,相信有一天以前遙不可及的愛情會自動來找你。有人會說,那不是為了錢來的么?我相信對於人的欣賞在很多人眼裡是比錢重要的多的。

所以,不管什麼時候,遇到那個對的人就結了吧!


自己的教訓告訴你,沒事業的婚姻是不牢固的


瞧把你玻璃的

劉邦,朱元璋,趙匡胤不都是先成家後立業的么


李開復說「成功的CEO應該是結過婚生過小孩,會結婚、會談戀愛、會和別人溝通。有小孩,他才能學會有責任感。」 +1

作為一個剛剛結過婚有小孩的創業者,我覺得「花開堪折直須折,莫待無花空折枝」。


連女人都搞得定,還有什麼事業能難倒你?

誠心求摺疊……


主要看你找個什麼樣兒的人,對方覺得沒有經濟基礎就沒得安全感不願意結婚那弄死你你也沒法馬上變出個花兒!我建議找個願意跟你一個奮鬥的人


看了上面眾多回答,我想糾正一點

愛情不等於婚姻

金錢不等於事業

聰明人自會協調,庸人才會自擾


古語有云:成家立業。成家在前,立業在後,還是有道理的。

為什麼這麼說呢?本人曾經也想,無業何以安家?堅持立業後在成家。但現在我發現,等你真正立業了,想成家就難了。一是年齡,而是精力。倒霉點的,業沒立的話,成家都更難了。

相反,先成家了,最起碼,以後不會有後顧之憂。在你低落在你垂頭喪氣的時候,你還有個家,有個港灣給你歇息。


我也覺得這種東西應該是不衝突的

結了婚後也可以搞大事業,搞大事業的同時也可以結婚

周星馳,大家都認識吧?著名諧星,演藝事業有成,在柴靜採訪周星馳的那檔節目中,就談到了周星馳單身的問題時,周星馳說很後悔,具體怎麼說忘記了,大家可以自己去看看

02-25-CCTV-1《看見》欄目柴靜專訪周星馳_song138168_新浪播客

然後,其實在看這個節目之前,也和一個朋友聊天的時候,他也給我談了類似的事情,說是一個老闆38歲才結婚生女,當時他也說很後悔,說20年後,女兒20歲了,自己已經快60了,到時候她需要什麼幫助的時候,才會知道自己多麼無助,甚至到了生活無法自理需要靠20歲的女兒照顧的地步。

這種事情只是各人心態的問題,沒有說哪個先哪個後

我要說的,就這麼多吧。


不搞事業那裡來的錢結婚!!!


分頁阅读: 1 2 3