你會覺得 Smartisan OS 的 UI 設計越來越耐看嗎?為什麼?

發布會晚上看文字直播第一眼那個灰黑底9+3的界面丑爆了,過了幾天沉澱,覺得越來越耐看了。

羅永浩的微博上也在說這件事兒,你是否也有同感,為什麼?

羅永浩的微博 新浪微博


久居蘭室不聞其香,久居鮑市不聞其臭


再怎麼看,羅玉鳳也美不過劉亦菲。

再怎麼聽,曾軼可也超不過張靚穎。

自欺欺人是一碼事,大眾審美是另一碼事,挑戰過頭就變成自取其辱了。


習慣了而已吧,所以醜陋的東西習以為常也不覺得醜陋了,當然我這裡沒有說鎚子醜陋。。


一些廉價的精緻,看上去像設計師的練習作品。


討論這個問題,就好比 2000 年的時候討論是 Sony 手機的界面好看還是松下手機的界面好看。你們就特么細細品味吧。要是 Apple 也是在這上面特么細細品味也就沒有 iPhone 了。要麼等下一個突破 iPhone 的產品,要麼老老實實用已經成熟的產品,要麼就承認自己有刷機強迫症。


一句話,就這麼說吧,單獨看圖標,還是挺好看的。


現在談這個問題太早了,用了2年多ip4之後,現在就連ios的界面我都覺得膩了。


除了丑,還是丑,所謂的耐看,80%是心理作用,看到別人說耐看,忍不住心裡也嘀咕下,是不是真的耐看呢?想了下,再一看,果然變好看了!就那種界面,用上2天都就會讓人覺得視覺疲勞加壓抑,何來耐看之說?


在看到老羅轉發的各種 Smartisan OS 和 iOS 對比,讓我想到的是:

的確舒服,但小米V5的UI,我也覺得比 iOS的UI舒服。是蘋果的問題嗎?顯然不是,只不過蘋果那套看膩了,真的是看膩了。

Flat design的時代顯然來臨了。

但是,極度注重設計的鎚子ROM到底上機的感覺如何,得自己親身體驗了。


不覺得鎚子rom的UI符合我的審美。

另外,有前排已經上了小米V5的UI,我就不上圖了。

總體感覺,相比之下,還是比較喜歡小米V5的UI的。

辨識度足夠,對比度也夠,老羅的鎚子ROM,呵呵,不予評論了。


現在去看看多普達S1的界面耐不耐看就知道鎚子的耐不耐看了。


不覺得。

讓我覺得耐看的倒是三星S3.

覺得好看的,倒是感覺和吃慣了魚肉,猛地吃了盤腌酸白菜說,然後說好吃一樣。


推薦閱讀:

以目前來看,老羅的鎚子手機成功了嗎?
為什麼知乎上有關羅永浩的問題中高票回答全是一面倒的批評?
為什麼羅永浩很少在知乎上發言?

TAG:設計 | 交互設計 | 用戶體驗設計 | 羅永浩 | SmartisanOS鎚子手機操作系統 |