為什麼香港警察審問犯罪嫌疑人所用的桌子是三角形的？

01-22

百度來的：

桌子是三角形,用來錄映問話過程時,可清楚拍及看到只有被問話者所說,身旁身後及左右並沒其它人指點及強迫他怎說,這樣較為公正可信,交上法庭也被接受, 但如桌子是方形的,錄映時,因鏡頭角度所限,有可能拍不到被問話者的身旁身後身左身右邊,有其它人指點或迫他怎說,如是這樣,就妨礙司法公正,證據不大可信,交上法庭也可能不被接受。

法治，取證，心理學。無不彰顯人與人的不同。

好像是跟美國FBI學的，這樣的坐姿兩名審訊人員可以全方位的注意到嫌疑人面部表情變化之類的，我粗鄙的猜測應該是這樣，待查證後再更正。

的確是根據犯罪心理學來的，側坐是可以讓一個人放鬆警惕，看到的人是側坐也是會有種親近的感覺，從而方便攻破心理防線，也可以方便觀察微表情（雖然微表情的觀察可以在單反玻璃後觀察還有屏幕上，但是對於面對面的審訊還是面對面的警察觀察到更為直接有效吧）另外，這個桌子在距離上讓警員和嫌疑人的直接距離縮短了很多，可是很快的制止過激行為。也是為司法公正而方便全面錄影取證。

看過一期專門講香港廉政公署審問疑犯的審問室布置，類似於圖中所示的桌子。一方面，這樣的桌子可以改變疑犯和審問人之間面對面的狀態，減少疑犯產生對立的抵抗情緒，這個桌子的設計某個心理學研究的成果。另一方面，如樓上@葉清波所講，他們的審問室是有探頭錄像的，這樣桌子的方便監視器全景拍攝疑犯，包括有沒有人在審問室的死角給指示疑犯或者脅迫疑犯。其實在房間的角落通常還有一面類似車輛在U型拐彎處的凸面鏡，可以看到疑犯背後的情況。

我記得還有一個原因就是有律師在場時，律師、嫌犯、差人正好是成三個方向，有利於減小嫌犯的心理壓力，也體現了即便作為嫌犯也擁有一定的權利

有強迫症的嫌疑人會產生更大的心理壓力

私以為這樣會加劇被審問人心理壓力，2對1且兩個審問者都正對著被審問人，不像長條桌只有一個人能對著

還有個重要的考慮是為了防止嫌疑人自殺自殘

尖銳，不規則形狀造成嫌疑人心理壓力，