從外觀上如何評價伊朗戰機 Qaher-313 ？

01-22

進氣道的位置以及主翼末端有大角度的向下折角。
這兩種設計會為戰機性能上帶來哪些改變或問題？

個人覺得這基本就是在搞笑。甚至展示的可能完全就是個玻璃鋼製的全尺寸模型（看看那慘不忍睹的機頭表面處理和山寨遊戲機式的偽」一平三下「）

同視頻中出現的飛行可能根本就不是這貨。

下面假設這真的是架一家全尺寸能上天的東西。

1.機頭匪夷所思的折角。這不但不符合氣動，減少了雷達體積，在隱身上也幫不上多少忙，菱形機頭真心不是這麼菱形的。。

2.橡皮泥一樣的翼身融合：鴨翼和主翼都像是粘上去的。。。飛起來必然產生湍流+增加雷達反射，我除了能說：神馬玩意以外真心說不出別的了，即使是模型也別弄成這樣啊

3.匪夷所思的氣動布局。這麼大的鴨翼還不是全動的。。難道這還是薩博雷式的年代么- -？背部進氣，進氣口還這麼小。。你丫的這是轟炸機還是高空無人偵察機啊。。。一個大迎角直接發動機熄火。主翼末端向下折。。恕我愚鈍我真心沒見過這種設計，壓制翼尖渦流的話應該是做向上的折角，難道是起到腹鰭的穩定作用？

4. 綜合：球電一樣的身材，那麼小的展弦比，翼荷載估計也不會低，還單發（你以為你有F22的發動機啊），飛起來就已經謝天謝地了。

圖片看，小型，單發，沒有外掛點，內置彈倉。

前面給雷達留的地方太小，雷達性能不會太好。就算有隱身能力，雷達這麼點探測距離基本上能雙方同時發現對方吧。發揮能力需要依靠預警機和數據鏈。

彈倉容量也小，最多放一兩枚近距空空彈或者空地彈吧。沒看到航炮。

機翼面積小，前鴨翼比較大，不是全動的，說明前後兩對機翼都提供升力，機動能力不會太強。

伊朗特色的大躍進，想起大鍊鋼鐵，捷報頻傳的年代了

我記得現代航空還是哪本軍事雜誌上有一篇長文是分析這個奇葩的，比較專業可信

簡而言之，這貨基本上是飛不起來的，所以連技術驗證模型也算不上

第一張圖，有點這個的感覺。

飛機的外形設計得還是很前衛的，運用了很多大膽嘗試但是最終性能沒有試驗參數不好評價

1：類似W型機翼我猜出於一種兼顧高速和低速性能的考慮，同時由於隱身考慮下折可以輔助V形垂尾的偏航穩定性。也許有可能下折起到翼梢小翼作用可以減少誘導阻力也說不定= =。。。

2：鴨翼的位置應該還合適，面積做大可以因為面積大提高升力。另外我最近做的一個低速輕型飛機的CFD顯示，鴨翼展長的增加可以改變渦的位置，有可能增大主機翼上面低壓區面積從而增加升力，僅供參考。

3：翼身融合做得很差。

將進氣道置於機翼上側在做大過載機動的時候會造成恐怖的進氣口真空。造成發動機喘振停機。

鴨翼不可動所以單純是產生渦升力

因為進氣道的問題加上機動性先天不足所以感覺像是類似F35的戰轟。

根本就是個假貨。

機翼向下折角是一種非常不穩定的構型，會使得飛機在飛行中難以控制（當然靈活性也能提升）。另外就是鴨翼的位置太低了，無法提供渦升力（當然翼面比較大也能有不小升力）。感覺就是一隻肥麻雀……

這做功，這手藝，凹凸不平的板材，精湛的表面磨砂技術，咱這邊找個做山寨手機的廠子開個模也比這東西精緻點吧

和日本人的心神有的一拼！

大雜燴，機體從上面看就是J20的縮小黑蛤蟆版，而進氣道設計模仿F117的風格，但這種雜糅使得隱身能力只能靠吹了。稱得上是我鱉當年J12的後代異國繼承無厘頭版

不覺得這玩意能飛起來

不知道大家有沒有注意飛行員坐進去的效果。

那感覺就好像是飛行員浮在座艙里似的，人幾乎可以直接從座艙里滾出來，注意，是滾出來，不是爬出來！！！！