為什麼在電腦上看電子書看不下去,拿著實體書或者Pad,甚至是手機卻能耐心的看呢?
01-22
開始以為是個人習慣問題,後來發現身邊一些朋友也有同樣的情況。考慮過電腦可能因為很多消息和誘惑讓人分心,但是手機和Pad同樣有很多事情會讓人分心。
我想問的是,在沒有其他干擾的情況下,也就是不聯網,沒有其他的軟體、通知等的干擾下,單純作為一個閱讀設備。為什麼實體書、平板、手機等閱讀器比電腦更讓人可以專註於閱讀。如果是設計上的不同,可以舉出不同點的詳細內容嗎?
輕薄,方便。
貌似人人都「懂」的細節,卻不去做出來。
————————電腦前你只能保持一個坐姿。看書、ipad,沙發、床、馬桶上n種姿勢,距離隨意調整。說說我自己的感受:我會端著ipad蜷在沙發或者床上閱讀,在坐地鐵或者咖啡館裡閱讀。我拿著紙質書本的時候也會這樣,似乎這種狀態符合我記憶中的閱讀模式。雖然是電子閱讀,但拿著ipad滿足了我在舒服的狀態下進行閱讀的習慣,電腦就做不到這一點。
你把網線拔了,把pc里的遊戲卸載了,就能看下去了。
這就是我看好pad在「學習」的領域的原因,
也是喬布斯厲害的地方:人性。
通俗的比喻就是,你用電腦(的鍵盤和滑鼠)是不是手心向外「推開」它? 用手機和pad,是不是手心向內「抱著」它。如果它是一個異性,上面哪個動作,讓你在一開始就能跟它「親密」?屏幕大,距離遠,不容易專註,其實不只是看電子書,字多點的網頁我在電腦上都看不下去,一般都是推到移動設備上看,還有就是看新聞一般也不用電腦。
屏幕太大而且使用類似記事本的不適合閱讀的軟體讀的確很難受,小屏幕專註。另外一個原因,移動設備本來是為單任務設計的,現在的電腦操作系統是為多任務處理的,多任務處理只適用於速度快工作量大而單項目簡短的場合。還有,看著那麼大一屏幕滿是字,自己先嚇死了。
首先,最重要的一點,實體書、平板、手機等閱讀器都有一個共性,就是當你閱讀時你可以把他們平放在桌面上,而電腦屏幕則只能立在桌子上,而我們從小養成的閱讀習慣幾乎都是把書平放在桌子上。其次,手機、平板上的App幾乎都是全屏化的沉浸式應用,這樣設計的App更能讓人專註。
最後,用手機、平板可以像拿著書一樣隨意,在舒心的地方閱讀,不論是沙發還是床上,這些都會影響閱讀時的心境。
1、習慣成自然。或者條件反射。從小時候看書到上學時看書,我們都習慣手拿著書,低頭閱讀。而電腦閱讀,則是前仰+平視。姿勢是不適合我們閱讀的習慣的。2、電腦是多任務。很難專註閱讀。你打開電子書的時候,有瀏覽器,IM聊天軟體等各種任務會干擾你。但是移動設備則不同,雖然現在安卓也支持多任務,但是只要電子書一全屏,事實上就是單任務了。
電腦上太多信息push的干擾了。各種push過來的信息會讓你的注意力喪失。
個人覺得看到底要緊不要緊是關鍵。
個人當年就是對著電腦屏幕看完全套CCNA/CCNP的輔導材料,後來的Routing TCP/IP以及CCIE Practical Studies全是在就電腦屏幕上看完的,那時候一門心思就是準備考試,看得倍兒認真。
樓主不信的話找本喜歡的懸疑小說或者黃色小說看看,保證你非常耐心地看完。調整姿勢真的很重要。看書時想做個筆記,用電腦就十分不方便,抬頭低頭,頸椎就很吃力。用ipad閱讀,能做到專心,同時可以體驗到和看書一樣的效果,頭部可以固定在一個角度,眼睛就能實現從ipad和筆記本之間來回切換。與kindle touch 和 紙質書想比,是在閱讀的時候,ipad屏幕更亮堂些,不會讓人犯困,體驗更好。有時候我們在看紙質書的時候就極容易喚起睡眠模式,缺乏足夠的刺激。
電腦能幹的事情太多了,我感覺我用電腦連電影都看不下去,一握住滑鼠就想「操作操作」。
其實就是電腦比較費眼睛,然後還有滾輪的跳躍翻頁對眼睛損傷比較大。但是如果你們挑的軟體不錯,屏幕調成暖光,那麼電腦絕對體驗要比手機好——因為電腦交互性能非常快。
這是有關注意力的問題,手機等小的東西讓人有掌控感,而電腦就不會了,(養只貓,還是養頭牛?)電腦屏幕太大(試想你在50寸電視上看一大篇文字的感受),而且觀看效果也不好,眼睛易疲勞,,ps:話說我最近在pc上下了一大筐電子書,衰啊...
1.電腦太大,不能隨時移動2.費電3.身體正襟危坐,不舒服
電腦有太多的誘惑了,注意力很容易分散,其實要想靜下心讀書,最好是電腦,手機,房門,全部關掉。
推薦閱讀:
※Kindle為什麼會熱銷?
※Kindle 翻頁閃屏太嚴重的問題有解嗎?
※冰與火之歌kindle中文版上架,257.97元的價格高么?
※繼苦瓜書盤之後哪裡還能搞到6寸pdf資源?
※你經常買的國內的財經雜誌有哪些?它的什麼吸引了你?