為甚麼任務管理類應用的定價通常會更貴一些？

01-22

比如 Omnifocus

任務管理類的應用，算是生產工具的一種

生產工具類軟體，大都有以下兩個特點：

1. 需求人群小

在更多人眼裡，手機只是個娛樂消遣的玩意

一個工具軟體，$1和$5的銷量也未必會差多少——因為很多人根本沒想要用它們

即使是$0，更多人也只是嘗鮮後忘了刪除

2. 目標用戶價格不敏感，需求剛性大

簡單說，這類軟體瞄準的用戶是——「甭管多少錢（合理範圍內），讓我能用上這個功能」

他們需要這幾塊、幾十塊的支出，來節省其他形式的「高額」成本支出，通常是時間

而知道時間寶貴的人，一定會挑選合適的軟體來優化效率，而不是看時間白白流走

綜合以上兩點

需求量有限，需求剛性
——自然是較高單價（合理範圍內）能獲得更高的利潤

OmniFocus is too expensive!

我每天都使用它，它幫助我節省了很多時間並且使我的生活變得更加有效率。如果你一個星期能節省一個小時，那麼一年你就能節省52個小時。我敢肯定，你的時間價值絕對超過 $ 2.70 / 小時。（註：OmniFocus iPhone 版 + iPad 版 + Mac 版一共 140 $）實際上，你以後可以節省的時間要比這個多得多。
……

花更短的時間做更多的事情意味著你可以更快的得到提升。
……
如果你花錢投資了一樣東西，你會盡你所能讓你的投資實現它的價值。

因為大家都覺得為了管好時間，多花點錢也是值得的。

這些公司的策略再此，因為不可能被龐大主流接受變成可以置入廣告

必須由產品售價得到公司營運的基金，因此價位頗高

但是這樣的價位也通常保障了品質，Omni Group的產品，我幾乎全買了

簡而言之，其目標用戶是真正的高端用戶（參見我在另一個問題中的答案：高端、低端用戶如何區分，用什麼界定？哪一端的用戶才是高價值用戶？），面向這樣用戶的產品自然要多收費。

讓你多花點錢才會堅持用

關鍵在於用好它能對你產生的價值吧，因為這類軟體要好用，設計人員是需要花費很多精力的

每個產品的定價是按照它所產生的價值而定。