如果網路只有一種虛擬貨幣〔不能以現實貨幣購買〕，世界會變得怎麼樣？

01-22

比如說，我設定這種貨幣的基本單位是T.你在知乎上獲得了贊同，五個贊同等同一個T.50個T便能在淘寶上買到一雙鞋子，500個T能在網路上開公司並獲得法律保護，5000個T可以買到一輛車。T是通行任何網站購買力的統一虛擬貨幣。於是，在網路上的任何行為都看似可能與T掛鉤的話，世界會變得怎麼樣？

貨幣的本質是物物交換的載體。

如果網路中的唯一貨幣不能與現實貨幣交換，則代表網路中的價值物無法交換現實中的價值物。

那麼這種貨幣會無法流通，因為沒有意義。

人們會繞過虛擬貨幣直接以現實貨幣交換網路中的價值物。

貨幣，就必須有相對保值的穩定現實物質來等價交換

那就不存在現實貨幣，到時google不抽風，能上Facebook、twitter

不可能的，因為有人的地方，就有江湖。網上貨幣，也不可能統一的。

沒有什麼問題。就像大家現在出門都不帶現金了，不發行現金的人民幣就是貨真價實的電子貨幣。

說一千道一萬，對於不同的貨幣（不論電子的還是紙質的，不論人民幣還是美元），最重要的一個屬性就是發行機制。說白了就這三個問題：怎麼發行，誰負責發行，發行機構如如何確保人們對這種貨幣的信心（如何維持信用）。理論上需要的貨幣量由流通速度和交易量決定，超過這個量就會通貨膨脹，少於這個量就會通貨緊縮，兩個都不好。比特幣最大的問題就是它的發行機制是通縮型的，每年固定減半，不夠用，沒法完成交易任務。以後會變成古董一樣的東西。

譬如美元人民幣，他們都是由各自的央行負責發行，發行機制就是看各自的物價指數，目標總的來說就是維持物價相對穩定。他們的信用由政府背書。而q幣，則是由騰訊公司發行的電子貨幣，騰訊公司為它的信用背書。

回到問題本身，姑且認為這種貨幣的發行人是分散式的，任何人通過點贊的方式即可創造新的貨幣。由於缺少反饋機制，這很可能會帶來一個嚴重的問題——通貨膨脹。由於發行貨幣是幾乎沒有成本的，而收益則由自己喜歡的人獲得，人們很自然的會傾向於盡可能多地點贊，在需求方沒有顯著變化的情況下這就會帶來通貨膨脹。然後如果限制每人點贊次數，就相當於限制貨幣發行總量，又會帶來問題——誰負責確定每人限制點多少贊？如何跟蹤物價，如何實時調整限制點贊量以確保貨幣發行量滿足交易需求？這些問題得不到解決之前這種貨幣是沒辦法被人們廣泛接受成為通用貨幣的。

很快就會有交易黑市出現

不怎麼樣吧，有存在價值的話，肯定可以用現實貨幣購買，買不到的也就沒什麼存在價值了。無法兌換的貨幣，有誰會想去持有呢？

第一個互聯網政權出現，圍繞貨幣發行者建立統一的虛擬政府。

沒有意義，貨幣至少要能代表價值。你這個設想是一種設計，沒有兌換基礎。 比特幣（Bitcoin）的話自身也是一種虛擬商品，所以接受比特幣可以看做是「以物換物」，且比特幣是有限的，比特幣的製造業需要人付出勞動，純粹的出一種貨幣開兌換實物不可能的。

參考澳門籌碼等於第2貨幣

不能與實體進行交換的虛擬貨幣沒有意義

http://zh.wikipedia.org/zh/Bitcoin 比特幣（Bitcoin）

那這種貨幣怎麼產生？由誰來發行？

很多人會不出門的在家賺錢，世界會變安靜吧

我覺得還是有可能實現的，雖然比較離經叛道一點

教科書上有註明貨幣是流通手段並且具有貯藏價值。但是往深處想一想，為什麼貨幣會有貯藏價值？我覺得貨幣的額度，是個體生產力的總體價格。比如一頭羊值1000塊，你手上的1000塊大概就等於你飼養一頭羊付出的勞動。

同樣的，在互聯網的世界中，你點贊，你發帖所有的行為都可以被當做是生產過程。

但是首先必須要統一的是度量衡，在網路的世界中，因為沒有實質的產出和需求，無法確定你點個贊，或者在遊戲中殺個怪掉的錢幣的確定價值。在你所說的前提下，如何比較在魔獸世界中的1金和知乎上1個贊的價值差異。

互聯網上能衡量的標準，估計只有時間了吧。如果說有一個通用賬戶可以通行所有網站，是不是可以通過平均操作時間來進行衡量呢？比如在知乎上完整閱讀他人評論並且點贊花15分鐘，魔獸世界裡面砍一個怪掉1金要花5分鐘，那麼一個贊可以換取魔獸裡面3金。

當現實生活中大家物質水平相近的時候，所有的奢侈需求都能在互聯網上滿足的時候，建立相對平衡互聯網生產價值評估的時候。大概也許可能會實現吧

電子貨幣么? 西歐有些國家,有一個,忘了是瑞典還是瑞士了,就開始淘汰紙幣和硬幣了.

科技到了一定水平後,真的沒有必要再背著一堆紙了~ 就是這樣