如何看待路從今夜白之遇見青春中對於諾丁漢大學的描述？
如圖所示
謝 Greeson 邀
本來之前不太會在熱點事件里發聲，但是這次想了很久，不希望任何一個人搜到這個話題，看不到一個坦然誠懇的，來自這個學校學生的回應。
暫時這個下面只有三個回答，所以先實名向「少年的堡壘」道歉，為校友的不實和情況言論道歉。劇組中出現的把萬里校門P成諾丁漢校門，個人認為也是對萬里很大的不尊重，希望貴校學生能和我們一起追責。
說一下路從今夜白這個劇組，他們是在1617夏季學期即將結束的複習季的時候，借了諾丁漢大學的校園拍攝，拍攝地點在我們的英式建築，東西式花園和大草坪。期間拍攝到深夜，影響靠近教學區的寢室樓同學休息。並且破壞了一部分工科專業同學的實驗器材，影響到實驗 report 的完成。以及在複習季期間，學校的圖書館從 6am 一直開到 2am，深夜依舊燈火通明，2am 閉館仍有大批學生陸陸續續回寢，不清楚這個情況是怎樣給編劇造成了「交作業應付，混個文憑的錯覺」 以及科普一下諾丁漢大學發的並不是傳統意義上的「文憑」 Diploma，是 Bachalor Degree，分為一等，二等和三等學位。
貼一下編劇的回復，看得我很難保持 diss 不帶髒字的修養。
從早上起來整整刷了十分鐘朋友圈，在英國和歐洲的校友在他們的白天，我們的深夜開始刷微博話題，刷到250萬閱讀量，然後在中國的早晨被劇組撤熱搜。
看了很多很多朋友圈大家的想法，最感動的一條是，我們怎樣自黑母校都是我們的事，但是外人？想都不要想。
貼一張剛剛校長 Chris Rudd 的全校郵件和中文翻譯，免得每次我在知乎回答參雜一點英文就要被 diss 裝逼。
校長本人。
校友和 Chris 的聊天記錄
看到 「We love UNNC deeply and we will defend her wherever we are 我們深愛 UNNC，不論在世界哪個角落都會不惜一切維護她的名譽。」 瞬間淚目。
我們三個校區的官網上都寫著 「The World Top 100 University」，這個經年累月無數傑出 proferssor 和 alumni 爭來的榮譽以及不惜一切去證明的東西，被不負責任的電視劇編輯三言兩語輕描淡寫總結成 「混文憑」，真的很痛心。
建校十周年時我們的 slogan 叫做「卓越學術，精彩未來」
諾丁漢大學的宗旨也一直都是卓越學術，做一等世界公民。
The University of Nottingham Ningbo"s mission statement is "Academic Excellence in the Service of Global Citizenship"
我也看到了我身邊的朋友們在大學生涯里踐行校訓，他們在假期去到世界每一個角落幫助當地社區發展，大三時交換到美國歐洲澳洲不同高校。去年選擇繼續升學的學生里有80%去了 World Top 100，30% 去了 Top 10。我們的學校給予學生最大的自由，我們需要在每一門課上 critical thinking，甚至在對成績有疑惑時可以去找 prof argue。
「The most precious thing UNNC gave me？ Freedom」
挽云：在好的大學裡上學是一種什麼感覺？
剛剛下課去圖書館的隨手拍。
「獨立思考，自由表達，敢於爭辯，追求真理」 這句印在我們衣服背後的話，從來不是一句空話。
對學校的詳細介紹可見 Ningling Pan 2013的回答
知乎用戶：寧波諾丁漢大學靠不靠譜？
來自學生的視角可見我之前的社團主席臨畢業時寫的推文
臨畢業之際，第一次也是最後一次聊聊我在 UNNC 的四年。
沒有誰的母校是完美的，她總有進步的空間，但不代表她可以被肆意抹黑。
望周知。
添一個後續
謝邀，作為一名諾丁漢的畢業生，我只有一個回答：
不與傻瓜論短長。
瀉藥。
表示做了這麼多年marketing小編我到現在都沒有明白一個不相干的劇組為什麼要在前兩集悶聲作大死。作死的方式，我是見的多了，在完全沒有任何利益相關的情況下強行黑一波我是沒有看懂劇組在想啥。沒什麼好說的，祭出斗圖天賦斗一波圖，不服來斗
在貼吧仍然流行的年代曾發生過一件很好玩的事情：有一位疾世憤俗的學長在寧諾貼吧發帖，奉勸各位能去985念書的朋友不要輕易來諾大念書。帖子中列舉了很多寧諾的「缺點」，在當時引發了很多人的討論。15年的時候貼吧正是輿論宣傳的陣地，很多宣傳工作比如新生群、專業介紹、社團介紹的工作都是通過貼吧宣傳的。這篇帖子轟動一時，造成了很大的影響。時值暑假招生之際，很多在招生辦打工的朋友在聊天時，都抱怨說這篇文章給招生宣傳工作平添了很多難度。許多到訪的家長都問起帖子里談到的情況，招生辦小夥伴一臉懵逼無言以對。
當時的吧務組也在商量應有的對策。其實一個很簡單辦法就是把帖子刪了：反正這個帖子已經引起很多人的義憤，乾脆一了百了，刪了乾淨。但最後商量的結果還是決定保留。首先因為很多同學已經在帖子里留下了自己的觀點；其次是因為學長自己也是真知灼見；最重要的是，我們希望新生可以具有自己的批判性思維，在充分接觸到信息的情況下做出最適合自己的決定。萬幸的是，當年仍有很多優秀的同學，憑藉遠超一本線的分數（理科100文科80）選擇了寧諾。這個帖子在寧諾貼吧仍然可以看到，也可以找到吧務組給出的官方闢謠貼。
我提起這件事並不是在緬懷什麼，而是想提醒大家：寧波諾丁漢仍然是一所很年輕的學校，成立不過十載有餘；她的名聲不及成立百年的985，因此每一屆人的奮鬥，都是在維護學校的聲譽，樹立學校的品牌。這個回答下匿名答案都在嘲諷寧諾人太過玻璃心，跟風刷屏，反應過激。各位可以回想，清華復旦的招生辦不會因為下毒事件受到指責，但我們的招生辦卻會因為一個小小的貼吧帖子而焦頭爛額，風評苛責，判若雲泥。
前兩天我看到之前的老上司、貼吧老吧主在一直在微博上斡旋；看到英國美國澳洲香港的校友發聲回應，不禁回想起和外校好友聊天時，他們總是似笑非笑地問「哎你讀的是不是貴族學校呀」。我總是一本正經地回答不是的，我們只是一所普通的學校，請用一顆平常心看待我們。這次事件和之前貼吧風波似曾相識：由於無端的指責而造成實質的損失；而受損失者又承擔著輿論的壓力。路白劇組無端diss我們，那麼不了解寧諾的學生家長，甚至全社會就會認為我們真的是一所水校，是一所「貴族學校」；寧諾現在的聲譽是僅僅幾屆同學積攢下的，可見想要維護是多麼的困難。
總而言之，我一點也不覺得這次事件寧諾的同學的反應有任何過激之處：一所年輕學校的聲譽，太需要認真的呵護和陪伴了。想百年以後，倘若彼時寧諾仍然存在，我們可能才會對外界的懷疑視若無睹；而這恰恰是我們今天為之努力奮鬥的結果。送給劇組還有眾位答主，以及各位諾大學子嚕。
謝男神的邀
事情也很簡單，就是某個不知名電視劇diss了一下寧諾，某角色說自己周圍的寧諾人只是按時交作業混文憑的。然後寧諾學生就坐不住了。
為什麼呢？因為按時交作業在寧諾真的很難。作業的種類繁多，考察的又是學生多方面的能力，需要花費大量的時間精力去完成。而把寧諾學子在交作業之前瘋狂地泡圖書館查資料通宵等等學習行為歸結於混文憑真的是對努力的人莫大的不尊重。
舉個例子吧，如果你在公司每天加班到焦頭爛額，最終靠努力獲得了還不錯的職位和薪資，結果別人說你天天在公司混日子，你會不會覺得「我感到很生氣，因為這個人不尊重我付出的努力」？
其實寧諾學子的憤怒大概就是這麼產生的。（這個問題下我就不需要再強調寧諾這個學校有多優秀了）。學校好，付出多，卻被詆毀不努力，誰不會生氣呢？
英式的教育體制下隨著教育階段的提升課業難度是水漲船高的。這也符合規律，學的越多，水平越高，就越有資格學更高級的知識，應對更艱苦的挑戰。但是國內的教育不同，高考是分水嶺，上了大學完成人生階段性目標，下一個是什麼就不清楚了。所以繼續努力的也有，得過且過的也有。這也很正常。
工作了之後會更多地察覺資本對其他事物的影響。試想一下：
家境相仿、成績都是高一本線幾十分的情況下，花了4000塊一年的學費和花了六萬塊（現在是九萬）的兩人相比，對待學習的態度能否一樣？簡單計算，同樣是翹一節課，獲得學位，後者的花費是前者的十五倍。而這些金錢的差別都能直觀地體現在師資、教具、校園建設和其他方面。老師衣食無憂，能把重心放在教學上。校園環境優美，設備設施齊全，學生只要想，就能獲得良好的學習環境和資源。學校立足世界，學生不會偏安一隅，都有機會看到更廣闊的世界。
試問，在這樣的情況下能有多少人捨得混日子？而又有多少人會覺得拿到文憑才是最重要的事？
國內的教育資源稀缺，這是不爭的事實。在寧諾這種國際化學校，考慮交換深造的目標遍布全世界。是的，這當然需要投入大量的教育資本，而申請者中也不乏一些靠論文代寫度日的混子。不過，當你進入了寧諾這樣的學校，在靠教育投資換來大量教育資源的情況下，你是可以選擇當不當混子的。而在一些教育資源稀缺的地方，沒錢，也不願意為教育支付，自身也不努力。那麼對不起，你沒得選，只能當個混子。
優秀的人一定會為教育投資，因為他們知道優秀的教育到底有多值錢。
肯為教育投資有諸多好處。比如昨天這事剛爆出來，今天上午副校給全校發郵件聲明要諮詢律師，用法律的武器捍衛聲譽，下午劇組就發了道歉信（這並不算完），十分硬氣。寧諾也不會像某些高校唯唯諾諾，出了事就想封學生的口，（今天在微博上還看到中部某師範大學命令學生做水軍）被欺負了聲都不敢出。
最近寧諾勢頭很猛。本行業中，寧諾和萬達合作成立了BIM研究中心。在3D列印的會議中也有寧諾高層的身影。我周圍的人，無一不在寧諾生活中經歷困難，但又收穫滿滿。這次朋友圈刷屏，可以說我今天的朋友圈幾乎沒別的內容，全是校友們在聲討劇組。我們只有一個共同點，就是認可辛勤努力取得的成果要被尊重，而在校期間寧諾把我們照料地很好，我們也要維護她的聲譽。
最後，劇組是發道歉信了，不過也沒有置頂。我們是講理的人，名譽上的歸名譽，侵權上的歸侵權吧。
以上
看到說寧諾玻璃心，說寧諾學子誇張了，實在忍不住說一發。說為啥國內名校學生就天天自嘲，就電視劇里一句你們就鬧成這樣？
是這樣的，我平時也會自嘲。
但自嘲歸自嘲，這都鄙視到頭上來了。我這個高考分數能上211985的人，我這個明明勤勤懇懇好好學習的人，被別人說到檯面上，說我們都在混日子，整天就是混。我憑什麼不能怒？？？#而且寧諾之所以這麼炸，還因為一直以來受到誤解吧。
我不知道多少次，聽別人問我寧諾是二本還是三本了。不知道多少次，聽別人信誓旦旦說，寧諾花錢就能上。不知道多少次，被別人明裡暗裡說，我這個大學就是混日子的地方，就是有錢人混文憑的地方。你能想像一個大四了的人，半年寫的英文光coursework就快兩萬字，但是在幫別人看他自己寫的英文資料的時候，被其他人問：「你看得懂嗎？」的心情嗎？
委屈啊！！！！！
#來自昨天剛被人問寧諾是二本還是三本的我———————————————————————哭笑不得，評論里是特意為我說出的觀點，現身說法作出實際論據嗎？
我是來得瑟一下我的網名的。我在諾丁漢研究生畢業，本科是985的。我不知道諾丁漢和一些985大學哪個更好。我只是知道兩類大學各有特點。我熱愛我的本科學校，我也熱愛諾丁漢大學。在諾丁漢我遇見了最好的自己，我將永遠感謝諾丁漢。
花半小時把前兩集的路從今夜白跳著看完了，其他篡改校門等錯誤行為先不管，先談談截圖：大家所看見的截圖貌似是男主的某個競爭對手為了貶低在諾丁漢大學就讀的男主而說的；估計後續是男主成功打臉競爭對手，證明了學校的教學質量，假如不是這樣的話，那我們就可以開始dis劇組了。
邀請我幹嘛？
我只是個混文憑的博狗，能畢業就很開心了
每天無非就是
摸魚
看看文獻
寫寫literature review
和大老闆聊聊天二老板瞎扯扯
設計個自己都不知道能不能用的玩意
做實驗看之前的東西能不能用
能的話再想辦法水論文
糾結annual review
想辦法搞大論文
長達8h的答辯
混得文憑
滾蛋
來自一個老學姐的感想
社會風氣輿論被一群戲子掌控著，三本出身導演劇組可以任意侮辱炒作捆綁一本院校？？？
我不知道如今中國社會風氣到底怎麼了！
劇組導演自身品階不高，所以你們沒有權利對我們一本院校品足高下！
憂勞可以興國,逸豫可以亡身,自然之理也.故方其盛也,舉天下之豪傑莫能與之爭；及其衰也,數十伶人困之,而身死國滅,為天下笑.夫禍患常積於忽微,而智勇多困於所溺,豈獨伶人也哉！！
……………………………………………………………………
母校教會了我很多東西，同時也教會了我怎樣辯證的去看待一個問題。
首先，我承認學校行政處確實有處理不到之處，從而引發了這個問題。學校行政是由萬里監管，他們沒有考慮影視劇以怎樣一個形象提及我校校園的風氣，就倉促簽署了合同。在拍攝期間，劇組行為不當，多次驅趕我校圖書館學生，還在學校食堂內喧嘩，給我們學弟學妹造成很多不便。
這確實是學校行政問題，需要追究行政人事責任。
其次，台詞提及我校，認為我校風氣應該是『』按時交個作業，混張文憑『』此行為嚴重影響了我校聲譽，作為任何一所學校的學生都是不能容忍的。那些說我校學生激進的鍵盤俠，就是抱著一種起鬨看熱鬧的心態，學弟學妹們不必去理會他們。
並且，劇組似乎也在抱著炒作的心態來攻擊我們學校，我們諾大學子要理智對待，不可著了他們的道。
此外，我很好奇。我校是如何給劇組人員，編劇以及導演一個如此的形象？
於是我隨手收集了劇組相關人員資料
先從導演扒起
恩，導演上海師範謝晉影視藝術學院02屆畢業的，還在索邦大學讀過研，11屆畢業。
我不評論上海師範謝晉影視藝術學院如何如何，單就索邦大學留學生來說，導演肯定對『』交作業，混文憑『』深有體會吧？
再看其他的
ref：從小人物到大導演，EFG天使基金資助創業者--顧贇贇_創業基金會-慢錢頭條
公司2016年註冊，2017第一部片子就上湖南台？？看來導演背後也是有大佬的。
而且能在上海浦東開公司，寸土寸金的地，還是一棟，估計沒個一千萬下不來。即便租，估計也給幾百萬左右。公司註冊金300萬，導演作為60%最大股東還有有一定資產的。
導演留過學，回來後又開了影視公司，看起來原生家庭應該是很不錯的。
所以，導演對我們有偏見，完全根據自身生活經歷來的，大家不用糾結。
換句話來說，這是一個藝術院校三本的二代對咱們這些有點小資產的學霸們的鄙視和嘲諷～
大家何苦為了他們秀排名？爆粗口呢？
至於懟你們的編劇。。
一個演員出身的編劇戲子有神馬好懟的？大家還是洗洗睡吧。
容讓我惡意推測一下，由於男女主皆為炒作而紅，那麼劇組應該是為了炒作蹭捆綁諾丁漢大學和萬里學院，從而提升知名度。。
真是『』xx無情，yy無義『』
咱們何必為了他們降低身份在微博上破口大罵？ 只要默默的扒皮，靜靜看它收視率掉就好~
可不要招了他們的道，去白給人家蹭熱度。
最後，任何人都不許侮辱我的母校，每個學生都有一顆赤子忠心，容不得你們這些禍國戲子隨意踐踏！！！
我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的
劇組無心插柳 戲精借題發揮
既然校長已經發聲走法律渠道何必繼續diss劇組為我諾招黑P.S 第一個聲討的人是英雄 第N個聲討的人則是小丑不得不說，寧諾的同學有點玻璃心了，看看浙大，從來不說自己是世界前100，一直在知乎上黑自己是三本。但從來沒有人真的覺得浙大是三本。
諾丁漢確實是世界前一百，寧諾也有很多申請上世界top100的，但並不代表目前這幾年在別人眼裡寧諾就比肩985211了。
劇組方面確實是做錯了，但是看到大家一個個這麼激動，讓我看到的只有UNNC的自大和浮躁
———————
掛一個素質低的
我就不知道你們激動什麼？諾丁漢大學的文化底蘊難道不足以支撐你們對這些言論視而不見嗎？他們如果黑牛劍，你看會有人理他們嗎？
這就像自己內心深處覺得我的學校很好，但是好像又沒那麼好，別人一說我不好，我就立馬氣急敗壞，衝上去反駁。貴校的好壞真的需要一個劇組的肯定？美國總統天天被人罵，我也沒見有人在知乎上提問啊。
自己內心真正強大了，學校底蘊真正厚實了，這個問題根本不會有人回答，諾大的同學也壓根不會理他。利物浦本科的（西浦2+2轉學的）圍觀一下，這事兒我們這邊都知道了= =。。
這種指名道姓黑確實過了。
Ps：怎麼還有諾丁漢本校的反噴？真以為自己和寧諾的比站在鄙視鏈前段了？自己校內多少寧諾本科生心裡一點數都沒有？這麼說吧，這事兒要發生在我前兩年待的大學，用英校本部來說明一點毛病也沒有，估計也沒有直申英校本部的敢強行反噴，道理簡單，2+2的能壓死直申本校的東西太多，純論鄙視鏈，下端的恐怕才是直申英校本部的。
支持一波寧諾維權。