如何看待不老的老回表示「蘋果不算炸」「一切都是三星帶節奏」,卻多次親自將「鼓包」修改為「炸」?
附上該問題鏈接http://www.zhihu.com/question/66023008,懷疑真實性的自己去查問題日誌。
—————————
一直很期待@不老的老回對懟三星,但是今天看到知乎推送的問題,頓時吃驚了,詳見下圖,提問者問的是如何看待iphone#鼓包,老回表示這不算#炸,並且真的很讓人不解。
1.因為原問題是 iPhone8爆炸 而 鼓包 則是後來修改的 不僅如此這個問題又被人多次惡意修改回"炸" 這背後有什麼玄機大家心知肚明 請自行查閱問題日誌
老回作為電池爆炸的親歷者和受害者來澄清爆炸和鼓包是不一樣的東西
並且老回表示了對"s7電池鼓包問題頻現卻沒有媒體聲張,但是蘋果出現電池鼓包的個案各媒體和知乎就像炸了鍋一樣"這種現象的疑惑和不解(當然這也是我的疑惑和不解
這在某些人嘴裡就成了雙標 有點意思
2.這個問題(或者說還包括了昨天大部分媒體以及知乎提問者)都有意把這件事和去年的note7關聯,對於這樣明顯的帶節奏,老回陳述一下事實有任何問題嗎?
3.我堅決支持老回的立場
3+.昨天各大媒體在同一時間用通稿報道電池鼓包這件事並且都使用了"首炸"字眼
直接把iPhone8頂上微博熱搜和百度熱搜
知乎突然冒出來一大堆這樣的問題 當年快閃記憶體門的時候怎麼沒見大家這麼喜歡提問?
就連蘋果賣的最貴的MBP鼓包電池問題也沒見你們這麼關切啊(想想也是啊畢竟跟某大廠利益不衝突 不說了不說了多說又得乳化了
我就在這洗一句 請大家去問問各大手機品牌的售後 看看哪家手機電池不鼓包 設備能有100%的良品率?
蘋果官方的問題調查和解決方案都沒出來 你們就急著帶上節奏了?
各種三無小號爭相提問 各種匿名帶節奏
營銷手法永遠這麼臟
我還是那句話 今天電池鼓包一個稀鬆平常的事能炒的這麼大 電池沒炸倒是各大自媒體先炸了 別看今天是蘋果倒霉 過段時間note8和mix2也都跑不了 海軍能按著蘋果炒作 還能放過三星和小米?(畢竟大家都知道懟小米已經是某大廠的光榮傳統了
利益相關 手持iPhone8p 不過我心裡一點都不膈應你說奇怪不?
更新
我就說這一次note8也跑不了吧 不黑一黑蘋果三星真是枉為(不能說的品牌)…坐等小米
更新
你們以為小米跑的了? 圖樣我覺得提問者的理解能力有問題。
老回的意思明顯是iPhone電池鼓包媒體就各種吹「炸了」如何如何來吸引流量,而真正發生多起爆炸的三星S7edge手機發生多起真起火爆炸卻被媒體有意無意的忽略以及三星公司對受害者和媒體公關而不是正面道歉賠償的吐槽而已。
原文第一句話看不懂么?如果蘋果這算「炸」,三星早就「炸」遍全中國了,你說該不該治三星?
而且鼓包本來也不是「炸」。不懂提問者說的「老回給給蘋果站台」是幾個意思。說簡單點第一,支持老回第二,同情提問者的腦迴路
至少老回已經被三星的破事兒搞得不客觀了
鼓包就不是安全隱患了?
所以說媒體把鼓包說成爆炸一定是三星的黑幕?
從總的來說
對於一件事不要預設價值判斷
從iphone8這破事兒來說
都是質量問題,三星不是什麼好東西是真的,但是因此將蘋果事件的注意力轉向三星,更是沒有邏輯。
我只說沒有邏輯啊
我可沒說「老回壞」云云
你們覺得我是水軍的話,我也沒辦法
電池的鼓包和爆炸應該還是有區別的,具體要問專業人士。
其它的不想罵人,就這樣吧。居然有人邀請我個路人從老回的手機炸了到現在我一直關注的他。那個視頻我也看了,的確叫爆炸。
後來iPhone的過熱電池燒壞鼓包的視頻我也看了,也確實是鼓包沒有爆炸。
沒有什麼好疑問的。評論裡面有人提到,沒有回答後半部分的問題。仔細一看,喲呵,真的漏了這部分,怪自己沒有仔細看完問題。仔細看完問題後。
???這還要回答?原問題裡面就有啊!突然想問問提問者。這個問題,我想不用回答了吧。至於,避而不提么,嘿嘿,還真不是故意的,不過好像還是第一次有人評論我的貼!~~~~~~分割線,以下是原答案~~~~~
鼓包是鼓包,炸是炸。鼓包是存在重大安全隱患,炸是已經影響到了別人的生命財產安全。最重要的一點,重點不在於誰炸誰鼓包,在於媒體對三星爆炸事件(較少予以報道)和蘋果電池鼓包事件(直接定性為炸:當然可能也有因為蘋果的宣傳更大,在手機行業內的地位之高的影響,第一名總是耀眼的,什麼都耀眼,哪怕壞事)的大肆報道並直接宣揚為炸!那麼作為,三星手機爆炸的受傷害者,且一直並將長期處於維權道路上的不老的老回,自然是不願意接受這樣的差別待遇的。 @不老的老回 表示支持。畢竟,重病就是重病,死了就是死了,不能混為一談。有人邀請我回答這個問題,我只能說一句無可奉告
如果支持三星那我就是賣國賊走狗水軍,如果支持老回那我就是黑子水軍
嗯,就這樣
最後三星垃圾、垃圾三星,最大滔天,搞得內存快閃記憶體SSD漲價,百姓怨聲載道。和爆炸以及題目無關
不懂為什麼會有這麼多邀請來答一個這麼沒營養的問題。
從漢語的角度上來講,這種情況叫炸是完全可以的。但是炸和爆炸是有區別的。專門懟一家,這叫生意。每一家都懟,這個叫做死。
看了這麼久維權鬥士云云的低俗喜劇早該謝幕了。
我也是服了,一幫某家粉絲一直在說這是爆炸,把爆炸和鼓包混為一談,是想替某家去年抱屈還是為了拖一個下水啊,你可以說水果品控不好,但是這也算爆炸?反駁一下這個變成果粉信仰高?我一個米粉都看不下去啊
推薦閱讀:
※三星減少智能手機型號是否能夠阻止其業績下滑?
※如何評價三星員工微博自媒體人 戈藍V?
※如何評價三星note7國行第三炸?
※繼照片解鎖門、紅屏門、關機門之後,又現混用快閃記憶體門!三星Galaxy s8還將給我們什麼驚喜?
TAG:iPhone | 三星手機 | 雙重標準 | 三星電子Samsung | 不老的老回 |