怎麼看待UCB CMU在2018USNEWS排名繼續下滑？

01-21

USC UCB Emory UCLA 並列21名, CMU 列25名

UCB在加州政府財務壓力下能支持州立大學的經費會愈來愈受限再加上兼顧州民招生需求使得生源日益低落反之 USC 等私立大學在募款方面生源的選擇方面都已經進入良性循環更加上豐富多彩世界級體育活動極大地讓本科生勞逸結合對學校有向心力

學術研究不外乎硬體軟體和大牛教授這些兒無不需要更大量資金投入長期耕耘 USC 也佔盡優勢假以時日必能更進一步

CMU可能專業太過單調地理位置欠佳沒有體育活動從本科生角度來說並非最理想大學

說得好像去cmu的人是沖著cmu的整體排名去的一樣

你問我怎麼看？

別的不知道，UCB的本科有規定，要接收一定比例從community college轉學的學生。所以先上一兩年Community College，再轉去UCB儼然成為一條本科捷徑了。

PS：不是黑Community College，學生水平確實參差不齊

伯村跌到跟我們二哥一檔我覺得是有失公正的

隔壁跟我們並列我是不服的

綜上

FXXK USNEWS

體育太差，橄欖球隊天天被別人干

富貴子女少，沒啥名人，沒有捐款

學業太重，扼殺創新力，不培養文化和情懷，學生沒有(bu)社(shang)會(jie)意(gao)識(shi)

更沒有什麼沙特富商的兒子坐著私人飛機來，啊，沒有國際視野

只有幾個窮中產或者上層中產的孩子在學技術，希望有朝一日進個好公司，做個李開復

以美國這個大部分人浮躁反智的社會，這樣沒有貴族氣息的學校排名高才見鬼了

只談cs，別的專業不了解

你可以問問申學校的人願意去UCB,CMU還是去個前20非CS四大的學校

按照這個趨勢，USC進前二十是遲早的事。作為USC的PhD，我感覺很開心，因為畢業之後可以跟人吹牛逼，我是美帝TOP20的PhD。

So what？？

UCBerkeley CMU哪個要我我都乖乖去

應該深刻認識到，這份榜單是針對於本科的排名，而且要理解到在美國本科排名(即所謂綜排)和該校研究生院實力相關度並不是很高……

目前國際上對於大學認可度的評判還是來自於該校科研學術實力，大多數榜單也以此為基礎。而這份兩所著名優秀高校連年下滑的榜單則主要是以對於本科生教育教學基礎編製。

UCB和CMU兩所學校科研學術能力有目共睹，可能因為其理工科為主的特性以及過於專業化導致了本科生排名略有下滑……畢竟美國人讀本科好像也不是很看重理工科……事實上美國有很多綜排靠後的學校專業排名非常高，科研實力非常強，比如工科巨無霸普渡，工科巨無霸德州農工，理工科巨無霸UIUC等等。個人心中，我認為這幾所學校遠遠比他的綜排實力強……

關於是否應該關注這個綜合排名：個人意見…如果是申請研究生院，可以不用參考該排名…

綜上所述，該排名短暫的下降不說明學校實力的變化，UCB和CMU依然是強無敵的學校……哈哈哈哈其實我心中的排名應該是麻省理工第一加州理工第二普林斯頓第三斯坦福第四密歇根伯克利並列第五喬治亞理工CMU並列第六奧斯丁UIUC還有普渡並列第七康奈爾南加大並列第八…

us new 排名只是看看就好，很多無法計入排名的東西更重要。

一個讓你印象深刻的教授，周圍富有動力活力思維活躍的人，和一直堅持你的朋友。。。

一個能夠給你安靜明亮的圖書館，代碼房對於大部分來說比那些遙不可及的高級實驗室更加實用（尤其對於本科生來說）。

我學校本科教育全國第五，公立第一，可是並不能阻止我翹課和上課睡覺。

還是親身去調查想去的學校的信息為好。。。。。

一兩名變動沒什麼好看待的, USNews指標權重調一調, 能給你出十份不一樣的榜單.你只要知道Top15集團很穩定, Top16-25集團很穩定, Top26-30很穩定就行了.

好！

歡迎各位：

想讀醫學和衛生的來愛茉莉；

想讀CS的來梅隴；

想讀工程的來普渡；

.....

以上都是野雞

手動斜眼

--------------------

歡迎來評論區吐槽野雞大學

私立學校從資金（捐款）角度來看優勢無比巨大，公立學校資金太吃虧。為了政府的撥款，必須盡量降低標準增加本地生源。UCLA，CMU已經是公立學校極致了，私校牛逼者如Stanford也就在這個排行榜上第7,8的樣子，而且前10都是私立啊。

越有錢的學校---&> 越能擁有更高的資源---&> 培養校友越牛逼 ---&>捐款越多---&> 學校越有錢

儼然就是馬太效應最佳案例。

況且美國大學排名基本是醫，法，商排名綜合的結果。

UCB CMU的技能樹根本不著重點在醫，法，商上，排到20多名情有可原，也無所謂下滑。

講真足球世界排名第20的隊伍（比如克羅埃西亞）敢說能幹翻世界排名30左右的隊伍（比如荷蘭：-））么？

不過上面的人說 USC成功了，確實多收學生多收錢，然後多養牛逼老師有效果。但是也得看看前20裡面的都是些什麼貨色，真到了前20的坎，自己還是要掂量一下自己的商業模式是否還有優勢？

排名而已到底學生質量咋樣大家都心知肚明

大家=招生官 hr

大玉米地UIUC掉了八名我們說什麼了嗎 ♂? ♂? ♂?

但還是想去UCB和CMU啊，和USNEWS的排名有啥關係。。。

不完全是財政因素，不然為什麼耶希瓦都滑得找不著了。

伯克利的很多本科生由於大一拿不到全A，大二選不到實驗課。這就知道為何UCB下滑了，人多缺錢。至於CMU，不清楚，可能專業結構單一和地理位置比不上加州

排名下滑了？我可以去嘲笑我男朋友了嗎？~(≧▽≦)/~