如何看待微博大V大神說等大量剽竊知乎用戶回答?

emmmm........

希望更多的知友可以去逛逛他微博,說不定就驚喜地看到自己的回答呢


我還一直納悶了,某些微博大V的產出量也太高了,而且各種領域都能來幾句。結果是這樣╭(°A°`)╮。這就跟那啥的唐七、流瀲紫一種性質了,抄抄嘛。而且感覺現在大家的腦迴路蜜汁神奇,我先看到的,我拿過來用,就是我的了,是中了日不落帝國的毒么?

還有就是「吸取」一下各種精華,然後在揉在一起又是一篇「大作」。抄襲還有理了,還可以理直氣壯地叫板原創,腦殘粉們的支持就是抄抄的「堅強後盾」。文寫不出是水平問題,抄襲就是道德問題了。而那些這兩樣都有問題的還能在微博混的「如魚得水」,真的不得不讓人感嘆現在某些人的人云亦云和盲目從眾,洗腦程度堪比傳銷組織。

支持原創,拒絕抄抄。


微博上現在好多營銷號都是靠抄襲知乎起家,現在還好多了,以前真是明目張胆的抄啊,連微博名都是什麼知乎大神、知乎大叔,現在已經改了,叫什麼大神說、噗嗤大叔,開頭還都說已經授權,至於有沒有授權大家也不知道,而且微博那個舉報機制還很複雜,有的時候還不一定成功,可以這麼說,是微博一定程度的縱容,才導致今天這個現象的。


他以前還叫知乎大神的時候

我就在評論里評論了一句

截圖你要授權了嗎?

他就把我拉黑名單了

就把我拉黑名單了

把我拉黑名單了

我拉黑名單了

拉黑名單了

黑名單了

名單了

單了

………………………

我tm都沒拉黑你你竟然好意思拉黑我

是誰給你的勇氣這樣做?

梁靜茹嗎?


抄襲真的是可恥的做法,比如唐七抄桃花債,她的做法就相當是一個人販子,拐賣人口的行為!

寫文真的不容易,尤其網文,每天辛辛苦苦勤勤懇懇花時間構思,碼字,一字一句斟酌,刪改,修文那都是心血汗水。等於一個母親懷胎十月,經歷孕吐,厭食,腿抽筋,肥胖,妊娠斑,忍受十級疼痛掙扎生下孩子,好不容易養到幾歲,卻被人販子偷走,拐跑拿去賣!這是何等的痛心疾首,要換做是我,一口血都要疼的噴出來。結果唐七這種無恥行徑的人販子,居然還能恬不知恥的跑到原作者那裡去小人得志的去顯擺,去嘲諷。我真服了她,她是怎麼長這麼大,竟然連一點為人的教養都沒有。而國內對抄襲這方面的律法還有網路規範根本不行,沒有任何力度,大部分人也沒有這方面意識,這些抄襲販子自然行事越發囂張,毫無底線可言。原作受到的傷害很大,而網民又總是忘性大的,也許再過不久,大家就會忘記這些抄襲的事情,永遠對這些「人販子」做不到任何傷筋動骨的懲戒。不知道後續,但能預見,結果並不會有多大的變動。小人依舊得志罷了


剛才去逛了這位的微博,裡面知乎的回答可是不少呢,說不定你辛辛苦苦寫的評論就被人家用了漲他的粉絲呢。


qq空間也有好多,所以勸知乎不要老把廣告進駐qq空間。


確實沒授權,連名字也不打上去


推薦閱讀:

如何看待劉佳為sing女團創作的《123木頭人》抄襲徐良《客官不可以》?
如何看編劇余飛指出大風刮過的《桃花債》涉嫌抄襲《前世》?
如何看待抄襲PS4的坦克電視遊戲機眾籌?
九州出版的「亞特伍德」的「人類簡史:我們人類這些年」算侵權,抄襲中信尤瓦爾德那本「從動物到上帝嗎?」
有哪些被抄襲者受到金錢誘惑,選擇與抄襲者合作的例子?

TAG:剽竊 | 抄襲 | 維權 |