如何看待微博大V大神說等大量剽竊知乎用戶回答?
01-21
emmmm........
希望更多的知友可以去逛逛他微博,說不定就驚喜地看到自己的回答呢
我還一直納悶了,某些微博大V的產出量也太高了,而且各種領域都能來幾句。結果是這樣╭(°A°`)╮。這就跟那啥的唐七、流瀲紫一種性質了,抄抄嘛。而且感覺現在大家的腦迴路蜜汁神奇,我先看到的,我拿過來用,就是我的了,是中了日不落帝國的毒么?
還有就是「吸取」一下各種精華,然後在揉在一起又是一篇「大作」。抄襲還有理了,還可以理直氣壯地叫板原創,腦殘粉們的支持就是抄抄的「堅強後盾」。文寫不出是水平問題,抄襲就是道德問題了。而那些這兩樣都有問題的還能在微博混的「如魚得水」,真的不得不讓人感嘆現在某些人的人云亦云和盲目從眾,洗腦程度堪比傳銷組織。
支持原創,拒絕抄抄。微博上現在好多營銷號都是靠抄襲知乎起家,現在還好多了,以前真是明目張胆的抄啊,連微博名都是什麼知乎大神、知乎大叔,現在已經改了,叫什麼大神說、噗嗤大叔,開頭還都說已經授權,至於有沒有授權大家也不知道,而且微博那個舉報機制還很複雜,有的時候還不一定成功,可以這麼說,是微博一定程度的縱容,才導致今天這個現象的。
他以前還叫知乎大神的時候
我就在評論里評論了一句
截圖你要授權了嗎?他就把我拉黑名單了就把我拉黑名單了把我拉黑名單了我拉黑名單了
拉黑名單了黑名單了名單了單了了
………………………我tm都沒拉黑你你竟然好意思拉黑我是誰給你的勇氣這樣做?梁靜茹嗎?
抄襲真的是可恥的做法,比如唐七抄桃花債,她的做法就相當是一個人販子,拐賣人口的行為!寫文真的不容易,尤其網文,每天辛辛苦苦勤勤懇懇花時間構思,碼字,一字一句斟酌,刪改,修文那都是心血汗水。等於一個母親懷胎十月,經歷孕吐,厭食,腿抽筋,肥胖,妊娠斑,忍受十級疼痛掙扎生下孩子,好不容易養到幾歲,卻被人販子偷走,拐跑拿去賣!這是何等的痛心疾首,要換做是我,一口血都要疼的噴出來。結果唐七這種無恥行徑的人販子,居然還能恬不知恥的跑到原作者那裡去小人得志的去顯擺,去嘲諷。我真服了她,她是怎麼長這麼大,竟然連一點為人的教養都沒有。而國內對抄襲這方面的律法還有網路規範根本不行,沒有任何力度,大部分人也沒有這方面意識,這些抄襲販子自然行事越發囂張,毫無底線可言。原作受到的傷害很大,而網民又總是忘性大的,也許再過不久,大家就會忘記這些抄襲的事情,永遠對這些「人販子」做不到任何傷筋動骨的懲戒。不知道後續,但能預見,結果並不會有多大的變動。小人依舊得志罷了
剛才去逛了這位的微博,裡面知乎的回答可是不少呢,說不定你辛辛苦苦寫的評論就被人家用了漲他的粉絲呢。
qq空間也有好多,所以勸知乎不要老把廣告進駐qq空間。
確實沒授權,連名字也不打上去
推薦閱讀:
※如何看待劉佳為sing女團創作的《123木頭人》抄襲徐良《客官不可以》?
※如何看編劇余飛指出大風刮過的《桃花債》涉嫌抄襲《前世》?
※如何看待抄襲PS4的坦克電視遊戲機眾籌?
※九州出版的「亞特伍德」的「人類簡史:我們人類這些年」算侵權,抄襲中信尤瓦爾德那本「從動物到上帝嗎?」
※有哪些被抄襲者受到金錢誘惑,選擇與抄襲者合作的例子?