圍棋中黑白棋子至少要各多少枚剛剛好？

01-21

首先說明我不是很了解圍棋，根據資料，棋盤為19×19共361個位，其中黑子181枚，白子180枚。然而因為吃子和死棋的存在，圍棋終局往往不是滿壇，就是說這361位不必全部填滿，假設有家生產圍棋的廠子想要節約成本，那請問每副圍棋要含有黑白棋子各多少枚？大家可以根據棋譜回答此問題，也可以運用數學知識。

謝邀。

職業比賽中印象裡面出現過400手以上的棋局，原因自然是打劫。

理論上么，如果嚴格禁止全局同型的話，那根據簡單的抽屜原理自然棋局手數是有上界的，雖然這個上界是個大的沒有意義的天文數字。。在排局中我見到過3600多手才能終局的局面，設計方法很無聊，就是弄一個十幾個劫連環套的糖漿劫，每別的地方走一步都要重新把這一串劫提一遍。。相當於把一兩百步的正常棋局放慢了十幾倍。。

不過手數很多不代表需要的棋子數量很多。如果你採用中國規則的話，因為死子可重複利用，那雙方各361應該夠用。如果你採用日韓規則的話，提子死子回填做目，那就沒辦法了。。

每方180顆是現在所有職業比賽里最規範的數字。

我之前還確實沒考慮過這個問題……

但是我家用的是應氏杯的雙面棋子，黑白各180顆，盒子做的很精巧，少一顆都覺得很扎眼，可能就是想讓我們保護每一顆棋子？

我想一方各180顆也確實夠用了。

我覺得這不是一個學術或者演算法問題，而是一個工程問題。如果按照我的習慣，提了子不還回去，而是放在自家棋盒蓋子上，便於點目。又或者幼子經常把棋子掉落到地上，把雲子摔破，扔掉……

所以，我買了兩副圍棋子，隨時補充。

不考慮回填，假設黑白各有一塊活棋，每塊都只有兩氣，且互相不吃子，那應該最多需要178顆子。同樣的思路，一般一盤棋很難只活一塊，那基本上170顆也足夠了。

但是如果有一方把另一方吃了很多，自己也走的支離破碎，那180顆都不一定夠，不過這需要神對手的配合。比賽中，要麼一方就中盤認輸了，要麼就直接圍大空，不會遇到這種情況的

統計下眾多棋譜中最後黑白子個數，應為正態分布。可以根據3sigma原則，找出比較合理的那條線

應式規則算是對你這個問題的一種答案。

圍棋棋子就是滿滿一盒本身就是少數人玩的東西。講道理改進材質。改進工藝。用點蛤碁石多賺的比你省下來的棋子的錢多很多。而且假如一盤棋提子多怎麼辦棋子丟的多怎麼辦。