以現有計算機技術，如果造一台可有具有所有人腦思維功能的計算機，那麼這台計算機會佔地多大面積？

01-21

有沒有第一台電子計算機那麼大？

把再多的礦石堆放在一起，鋼也不會自動煉成的…

補一句話，Westworld的編劇用一種方法展示了人工智慧可能的進化方式，非常有意思，也非常合理。也許今後具有人腦思維的計算機就是人這麼大呢。

============================

什麼？現在已經知道人腦是如何進行思維的了么？800多億個神經元，多向連接，光找到這些連接的順序就夠瘋了吧？題主確定已經發現了大腦的運算邏輯了么？那諾貝爾生物、醫學以及物理學獎看來是穩了！

好吧，不調侃了。我用一種比較傻的計算方法來估摸一下題主所猜想的計算機什麼意思吧。按照目前的技術，intel的i7處理器大約是14億個晶體管，die的尺寸是45mm*42.5mm*4.55mm。大腦目前統計的結果是約860億神經元。我們假設神經元尺寸和14nm工藝下的單個晶體管尺寸一致，那麼860/14*45*42.5*4.55/1000000000≈0.00053立方米，非常小巧嘛！明明完全用不到一個腦殼那麼大啊！

但是，是這樣么 = =

i7的功耗約是88瓦，我們的大腦嘛，不到20瓦。這兩個功耗都是按照全力運算時候產生的熱量計算的，絕對意義肯定是不對的，但是仍然可以明顯的看出大腦的效率要比目前最先進的PC處理器高效得多。這種高效還體現在散熱效能上。如果i7運算的時候不加散熱器，可以在幾秒鐘內把自己燒死，溫度上升到一兩百度是一點問題都沒有啊。可人體的大腦絕對不會高過37.5度，高了就燒糊塗了。所以能達到如此高效率的計算所使用的運算邏輯就一定不是傻快的與非門能做到的（其實跟人腦相比，與非門連傻快都算不上）當然，也不是一定不會出現具有類似人腦工作模式的計算設備。舉個例子，現在連入互聯網的各種終端大概可以被理解為一個神經元，全球的計算終端都互相連通之後就能形成一個神經網路，這個網路也許會在某一天被發展成一種具有自主思維能力的網路，比如deepmind被放到了互聯網上，這樣我們的地球就會成為一個大腦。所以，大概，我想，一個具有人腦思維邏輯，並且能運行的計算機，會有地球那麼大。我們的終端將成為這個大腦的神經元。

題主這個問題比較有意思，主動來回答一下。從計算速度、存儲容量來對比。

人腦有幾百萬億個連接，每個連接運算速度就當作每秒1000次吧，整腦大概相當於幾十億億fps，和最新在造的超算差不多。

再看容量，一個連接算一個float型變數，總容量需要幾個P吧。

把它們換成現在的顯卡和內存條，大概需要十萬塊顯卡，十萬個內存條。按照普通稀疏排列，以便散熱，需要六十立方米，一個房間就夠了。不過功率需要兩萬千瓦，相當與一萬個電爐在房間里同時加熱。

恐怕和硬體沒太大關係，程序才是王道。

這麼拽的計算機要開一開腦洞啦

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

計算機能夠記憶所有事件、實物、虛擬物參數並貼標籤，反饋按照標貼交叉檢索，並且要植入經濟學、軍事學、人類學等等所有學科的辭彙意義量化演算法，各種演算法能夠有序交叉計算並根據標籤提供的量化信息形成最終指數。這樣基本上可以算是一個無欲無求的超級智能了。

如果要更進一步達到貪七情六慾、食五穀雜糧的地步，就要製造一個離基實體，安裝各種感測器和有機機構。最終調試可以一晚七次真實啪啪啪系統不崩潰，辣么一個優秀的智能作品就出爐了。(為何不直接生一個呢？ )

如果存在最大正整數n,則n=1.

先問能不能實現，再問有多大

現有的任何技術都不能徹底模擬人的基本思維模式，不管是硬體還是軟體幾十年內都無法達到那個標準。

靠人自身的思維認知去解釋人思維本身本來就是一個比較荒謬的命題。

你能只用12345來證明為什麼他們是12345么？

人腦構造方式、計算方式和計算機是不一樣的。就好比螞蚱跟癩蛤蟆比智商

開個腦洞，把人的身體外接一個計算機

一個優盤差不多可以了，注意的樓主說的是只要有這個功能。。。。，這就很簡單，比較難得的是人類思考的運作和處理模式

我覺得吧，能造出來的時候只要人腦大小足以，不能造出來的時候多大都沒用。

基於圖靈機的話，不可能……

跑個題，你們真的相信人類會死在自己想像的到的未來嗎？

為什麼覺得大了就能有所謂的人腦思維？

先問能不能再問是不是

現在的技術實現不了，有條界限我們一直沒有突破。

私以為以人類的智力水平永遠也造不出人工智慧。

皇帝肯定用的金鋤頭。

私以為不是計算力的問題而是演算法問題。