比利時和荷蘭為什麼可以和平互換領土?
01-21
荷蘭比利時「和諧」置換領土 全程不用一兵一卒
荷蘭邊境城市馬斯特里赫特和艾斯登-馬赫拉滕以及比利時的維塞市將進行領土互換。據報道,比利時將從荷蘭獲得3公頃土地,同時荷蘭將獲14公頃的自然保護區。
互換的兩塊領土在此前有何糾紛?兩國關係如何,為何能和平解決領土紛爭?
我記得是因為荷比邊境是馬斯河正中心線,前一陣子河道改了,按照邊界協定就改了
荷蘭比利時中間有一條河,但是有一點荷蘭領土在比利時那邊,有一點比利時領土在荷蘭那邊,執法管理都特別彆扭,警察要乘船才能去執法。兩個國家一商量,就換了。其實歐盟加申根的關係,領土界限非常不清晰,就像河北省和河南省。前陣兒歐洲杯的時候,荷蘭早早就被淘汰了,緊鄰比利時的一個荷蘭酒吧,就申請臨時把國界線挪了挪,讓自己屬於比利時,吸引比利時的球迷來喝酒,歐洲杯結束又挪回去了。interesting
因為對「領土」的執念是一個典型的地緣政治(geopolitics)現象。現代歐美國家之間的國際關係是人類歷史上極其獨特的集體安全體系,消解共同體的邊界和內部認同,同時也就消解了不同共同體之間的仇恨,讓地緣政治成為了過去(雖然有人認為近年來地緣政治將以俄羅斯和東亞的方式回歸)。這是對兩次大戰和冷戰這三大二十世紀最重要事件所做出的回應。
在現代工業文明以前,對領土的執念一般是因為對土地的執念。近代以來,土地的意義改變,對領土的執念是歐洲由中世紀徹底向民族國家體系轉變的直接後果——共同體的形成需要劃定邊界,而劃界過程(阿爾薩斯和洛林到底是歸你還是歸我?)就是充滿了流血衝突。而共同體邊界和內部認同在長期衝突反覆對抗中逐漸穩定下來以後,關於領土的爭議基本也就宣告結束了。尤其是在歐洲,這種衝突最終引發了一戰和二戰,這使得戰後的歐洲共識是集體安全,要儘可能避免三戰,更何況整個西方面對著一個共同的敵人——紅教,因此戰後秩序是徹底摒棄了對這些根源的執念。
中國現在對領土的執念和一戰前的德國比較類似,都是繼承了歷史上的邊界未明確劃定、多權力層次的一個大帝國(神聖羅馬帝國/清,前者與之共生的問題還包括奧匈帝國與巴爾幹諸民族),因此帝國體系與民族國家體系這兩種秩序產生衝突。作為當代中國人,要想理解當代歐洲人為什麼對領土基本完全沒有執念,最簡單的方式就是看德國(在一定程度上還有奧地利)是如何從一百年前和現在中國相似的認知圖景,逐漸走到今天這種認識的。簡單地說:1. 他們已經過了格外糾結領土的那個歷史時期(即新的秩序形成,而邊界尚未明晰的時期)。2. 被兩次大戰打痛了,下決心反思,不能再糾結於地緣政治了。我住在馬斯特里赫特正好,走半小時就能到比利時境內。荷蘭和比利時是很好認的,你走著走著發現房子變破變舊了,道路變髒了,那你就成功從荷蘭跨越國境降落比利時大地。
So, does it really matter?
還是有點意思的,荷蘭的小土地寸土寸金管理很好,換比利時的大土地比利時並不虧啊。同時也說了更加方便嘛。這點小土地,精確到幾公頃了,說明其實它們還是care領土的啦,荷蘭人的如意算盤斤斤計較是天下聞名... 很多經濟學的名詞都以荷蘭命名的,什麼go dutchAA制,dutch auction...所以看起來隨意的領土交換,背後一定是荷蘭人的如意算盤打出來的。畢竟荷蘭領土變大了一丟丟不是么?比填海造陸可輕鬆多了,一個在海平面以下的國家多不容易。 。不過這樣實踐派作風很好啊,不像我朝經常喊口號,一塊都不能少,卻一塊啊管不了。用一句不恰當的話說,魚水相歡,各取所需,有何可告?換領土為了更加便捷的「破案」,而且只是很小的一塊國土,15個足球場而已,沒多大事的。
因為那裡的人不care,雖然是換國家,但就相當於我住的村歸隔壁鎮管,福利待遇都不影響。
謝謝邀請,大概下面幾個原因:(1)兩國原本一個國家比利時和荷蘭曾經一段時間是一個國家,只不過後來比利時又獨立出來了。低地地區(荷蘭比利時盧森堡)曾經合併為一個統一的尼德蘭王國,後來比利時從尼德蘭王國中獨立。比利時很多人都會說荷蘭語,甚至很多名字看起來都與荷蘭人相近。
(2)兩國關係密切
無論是國防軍事、政治還是文化,比利時與荷蘭都樂意願意融為一體。為了破解軍費遭到壓縮的難題,比利時和荷蘭曾計劃合併國防,實行軍事一體化。(3)交換領土無經濟價值交換的土地無人居住,也沒有多少經濟價值。交換後更便於管理,何樂而不為。這個其實沒什麼好回答的。也沒有什麼法律或者歷史遺留問題,也沒有民族情結問題,也沒有利益問題,又是交換而不是單方面獲利。。。如果兩邊打起來了反倒是個政治文化上很有意思的討論。
謝邀。回答這問題毫無底氣。回答里說執法困難的原因我也看見過。要說為何可以和平互換,大概真的是因為兩國只是名義上的政府不同(要是居民對稅收福利有怨言那是另說啦)既沒有地理隔離又沒有文化隔離甚至人種隔離都沒有(我想起超高瘦小姐姐說自己是荷比混血的事情了哈哈哈),商業上荷比盧(Benelux)本身就是一圈影響不會很大。說起互換之前多山國和多水國互贈也很有趣啊,我記得但是打趣說每年交換一點假以時日兩國領土互換。
基本不涉及人員遷徙和改變戰略態勢的少量邊境領土,雙方又能互惠互利,互換一下有什麼大不了的?
多大事兒,幾公頃地,加一起不過0.1平方公里的數字。大家都家大業大,換普通人也不過是你給我根香煙我送你瓶礦泉水而已。
比利時北方說荷蘭語本來就和荷蘭是親戚 一家人什麼都好說
瀉藥啊,一臉懵逼,這個問題好厲害,完全不會答呀。嗯,我只知道荷蘭人很摳門很小氣,超精明的,互換領土什麼的,至少有利可圖吧。
感覺這些超級發達國家經常做出一些很讓人啼笑皆非的事情來,比如說一個貓當市長什麼的。可能大家對這個都不是很在乎,都無所謂的樣子,反正大家生活的也都很好。
推薦閱讀:
※在荷蘭買房是怎樣一種體驗?
※女生去荷兰留学需要带点什么特殊的东西或者有什么要特别注意的?
※室內設計專業留學荷蘭 很是迷茫?
※歐洲華人,特別是荷蘭華人如何看待荷蘭青年沿街用奶粉攻擊華人(有數名韓國人躺槍)?